cilhollquM

Llihogniphle

Equipage.,

Ciruça,

i,7ia

SïMgOgllM,

Chetaux,

Kbaiw,

FItcres,

«mlMim,

ThUtre «tni«er, 1

La plupart des maisons n'ont qu'un rez-de-chaussée ; les hôtels n'ont qu'un premier étage. En général, à l'exception de quelques belles églises , les édifices ne sont que des masses informes de briques sans autre art que l'aplomb.

On remarque pourtant à Bucuresci : l'hospice Brancovan, l'hôpital de Coltsa et sa tour en ruine, bâtie en 1715 par des soldats de CharlesXII ; le couvent de Saint- Georges , dont on devrait faire le palais des princes et le khan de Manouk-bey, immense caravansérail & deux

étages , avec double balcon à l'intérieur, et qui , bien restauré, bien peint, offrirait le coup d'œil le plus curieux de cette immense capitale ; à lassi , la tour de Basile Loup, la nouvelle cathédrale, Tancien palais que l'on restaure, l'église dite des Trois-Saints, la nouvelle église de Podu-Veche et le couvent de Frumôsa.

Sans forum malgré leur principe électif, pleines d'esclaves malgré leur amour de l'indépendance , avides des libertés constitutionnelles malgré les profits de leurs droitâ féodaux, Bucuresci et lassi portent peintes sur leurs murailles à l'intérieur les mœurs asiatiques , à l'extérieur les modes européennes. Il y retentit un concert incessant de jeux, de fêtes, de voix harmonieuses , de hennissements et de pleurs d'esclaves; l'intrigue y a remplacé la politique, et les partis la nationalité. En somme, elles sont l'une et l'autre d'immenses villages aux limites indéfinies, aux rues sans noms, aux mahalas mystérieux, l'une de û lieues , l'autre de 2 lieues et demie de tour. On y voit des marais oii consent la grenouille et le crapaud, des meldans oii le scindrôme vient poser ses tentes , des quartiers bas submergés à chaque printemps ; un pavé défoncé et recouvert d'un pied de boue , des chemins intérieurs où l'on marche mollement sur le fumier jusqu'à ce que l'on se trouve arrêté par un abtme ; quelques beaux hôtels, d'assez jolies maisons, des métairies plutôt que des demeures seigneuriales ; et au milieu de tout cela des équipages magnifiques traînés par des chevaux superbes ; dedans , des femmes élé-

lOâ STATISTIQUE.

gantes , des dandys , des lions, de la coquetterie et de la grâce , quelque peu de fatuité et beaucoup trop d'inutile importance; derrière, des laquais galonnés, des Unguréni en jaquette » des Albanais drapée de la togs romaine; partout des chariots de bois ^ de foin, des bœiifs unaigris de besoin et de travail , partout des paysans vêtus de toisons de brebis , des Scindrômes demi-Qus ou couverts de haUlons ; partout enfin le contraste incessant 'de la misère et du luxe; des bouges près des palais ^ les riches en carrosse , les pauvres danslaboue; maïs en revanche j tous^ l'été dans la poussière qui enveloppe Ces deui villes, 6«ni&e le symbole de kur vanité.

ROMANE DE DAGIE.

Ht M» aHn^sMmtt MiraraM h Lun. — loM nnb âfe tn

TOTEUES SI INtLOfllB ÀT£C LE UTIK. ~ U nUMODIE. — TOVl OUTt

Et FECTO-aunnuL. — (El TEnnnUKiNS Lltinii. — ion FOSt^inriGix. — s «w n w P M . — M» ÛFioM ino u nompiL po McKtn nfeUJi

ET l'iTILISI DD QDitOUlfcME EltCLE, — nDlHC» DE 1» Dimi

muxcTK. — ouami dbi tiLLionA , DUonrifE ni

Le phM pBlHnt llfB pour m t>MtA«, Mhil 4ut n ratUcheii us mœurs, A ses habitudes, il MS plus doux ■oDTenlra , c'est la lanKue de SM ptrei. ta pltM grtnde hamlllatloa i laquelle 11 pulMa se Tolr immbI*, c'aat i'iiit forcé de l'oublier pou» en apprendre une nounllfc

Port de ({uelgues Mots, la plupart écorchés pac leA voyageurs écrivains , et eiltre autfes par Wittdhsdn , ôtt m. fioftvcnii de dfcé : La langue vallaque est wniâile j mais cotomé & ce compte il serait facile de Mre dire qu'elle est sclavonfle, ce qu'ont en effet tenté les SdaseB en 1829, on est en droit de douter de Torlginâ

lOll DE LA LANGUE d'oH.

de cette langue jusqu'à ce qu'elle ait été clairement démontrée. C'est ce que je vais essayer de fwre sans autre appui que l'étude approfondie de la langue d'Or et mes faibles souvenirs du latin. Il se pourra que les exemples que j'apporterai en preuves aient déjà servi à constater des faits analogues; mais si ces exemples sont connus , ce qui du reste ne leur donne que plus de force , le tableau que j'ai à tracer de la langue d'Orne l'est nullement. S'il semble Têtre, ce n'est que par illusion , et cette illusion ne pouvant provenir que de l'affînité de cette langue avec les langues d'Oc, loin de m'en formaliser, j'en ferai toute ma joie, car elle sera pour moi, quoique tacite, l'aflirmation la plus directe de ce que je veux démontrer, l'origine et la latinité de la langue d'Or, laquelle connue plus tôt eût évité sans doute l'interprétation absolue du mot Oc. Il est hors de doute qu'en venant en Dacie , les colons romains y apportèrent et leur langue et leur écriture. Il ne nous en reste , il est vrai , d'autres preuves que les inscriptions nombreuses que l'on retrouve chaque jour sur cette terre où la civilisation et la barbarie luttèrent plus longtemps que partout ailleurs , mais h. défaut de toute autre , le bon sens noua dit assez qu'il n'en put être autrement, II nous permet aussi de croire qu'accourus de tous les points de l'empire ex loto orbe , ils devaient parler des dialectes plus ou moins variés et que ceux-là mêmes qui vinrent d'Italie n'étaient pas entre eux sans quelque différence de langage, cril est probable que les descendants de ces laboureurs qui , au temps d'Emnius, ne pai'Iaicnt encore que la langue

DB LA LANGUE d'OB. 106

des Os<|ues (<pâ osce et mUce fabulantur, nom latine netdunt) ei) avaient retenu quelcpies mots au temps de Trajan (1) ; et comme le vieux jargon se rajeunitdifBcilemebt dans les campagnes et s'y prête peu aux modificaliousdes rhéteurset des grammairiens, lesCumans , qui n'avaient pas toujours parlé latin , qui ne purent même le parler que par penniseion du sénat , ne pouvaient non plus le parler purement (2). Bien plus , je dirai que les Romains, et j'entends ceux-là mêmes de Rome, avaient adopté déjà plus d'un mot étrangeri^ partenant aux diSérents idiomes d'Italie. C'est ainsi, assure Yarron (â) , que le mot sabin (mttltœ) est passé de la langue des Samnites dans celle des Romains (itfu/ia; vocabulum non hlinum sed Sabinum est). Si donc il y a dans la langue des colons des mots qui ne soient ni goths, ni hongrois, ni turcs, ni germains, ni scindrômes, ils doivent être latins quand bien même nous n'en saurions reconnaître l'origine , parce que tous les mots latins n'étant pas plus dans les livres que n'y étaient, il y a quelques années, tous les mots français, il est fort possible que ces mots , appartenant d'ailleurs au langage du peuple, aient disparu de l'Italie avant que l'on songeât au dictionnaire de la langue latine. J'en pourrais citer plusieurs , je me contenterai d'un seul, de vércolace BipKOAaqs considéré comme sclavon quoique formé de vermis et de colax , ver ron-

(1) TeUxtt. El Tilinii falnila.

(2) CDmaoîs petentibus pennissani al publiée Ialin«loquerenIur et prsconibns latine vendendi jus esxl. (Tile-Live , 1. 40 , cb. M.)

(3) VarroD , Uv. 19.

106 DB LA LANaUB D*OR.

geur, parasite, serpent qui,' dans la Enipentitiôd des peuples de ta langue d'Or, M(BB]ehs et Daces , enlaoe la tune et la dévore au temps de TécMpse.

D'aitteure notu Tavons fait entendre , les colens n'étaient pas tous fonctionnaires, hommes de famille, Joih de tft. C'étaient pour la plupart des laboureurs, des artisans , des pâtres , classe pauvre et qui , déjà depuis longtemps victimes de ta grande propriété , et ne vivant que de misère dans la mère patrie, n'avaient eti ni le loisir, ni les moyens de fréquenter l'école. On conçoit doUo qu'ils devaient parler latin comme en tous pays cette classé parle sa tangue , c'est-t^dtre sans correction, sans intelligence. Ansl, ta tangue qu'ils apportèrent en Dftcie ne fut pas celte de Gicéron ou de Tite-Ltve , mais cette àeâ champs et des carrefours , la tangue vulgaire, en un mot^ v&née comme les localités. C'est ce que M. de Stsmondi a (6rt bien fait pressentir pitf ces paroles : « Il est probable qoé dans

> les temps de ta paîMonce romane le» provinciaux

> avaient une manière vicieuse de s'exprimer en latin » qui pouvait avoir quelque rapport avec le latin d'au* » jourd'hui. > En effets les jargons de Nàptee et de Venise ne sont pas tihe corruption de la lahgue du Dante et du Tasse , mais de ta langue latine , et l'italien classique n'est lai-môme qU'ud de ces jargons épuré par ces hommes de génie. Le grammairien voit plus de régularité dans ce dernier, te philologue ne trouve pas moins de latinité dans les deux autres , et te littérateur éprouverait le même charme à tes lire si le Dante et le Tasse, si Bocace et Pétrarque les eussent fiùto leurs.

Le service ihilit&ire ou civil et la naissance font nakrellemoiiiaHii^KiBvdes connaissances, du savoir} mais on peut Être habile administrateur, brave capitaine , et cependant mauvais grammairien . Ce (|ui se volt encore aujourd'hui , même en France ob il n'est pas d'emploi sans études , dut être , & plus forte raison chez les Romains ; un fonctionnaire pouvait j par habitude du monde , parler purement et quelquefois mal orthographier. C'est ce dont nous avons la preuve par plus d'une inscription fautive trouvée en Dacie, et en cela rien d'étonnant, surtout si l'on en considère l'époque « puisque , sous Auguste même , aux plus beaux Jours de la littérature , te même fait dut avoir lieu. Cette inscrip- Uon citée par Huratori nous le fait assez entendre :

I Genio cœtl herodiaoi Pre^ustatoriâ Divi Augu8ti,

■ idem poetea villieus in h<ri>ti8 Sabytitlhis.., 8i Aug.

• Ub. Batytlus tetUim povà sedituns , t«npti divl

■ Aug. II et dtvœ Aug. qtiod est in pattatium poUr pal-

• latio, immunis est hontn^tus. Telephus Livia I dat » Fufise. Clymene et Fuflss Ëueh. êoivres pour swori- > bus , gemina L. Augustes , ornatHx Irène sue dat oUa » pour ollam. >

Enfin , Qulntilien ne le dit-il pas lui-même (1) : ■ Aux

• ploa beaux jours de Borne , le peuple faisait entendre » des expressions barbares j et les théâtres et les cir- » ques fetentissaient souvent de ses barbares accla-

■ mations. ■

Ainà, même en Italie, même à Home , la langue du

(t)I.lT.i,eb.6.

108 DE LA LANGUE d'OK.

peuple était loin d'être celle que les livres nous ont eonservée. Ce n'était pas en Dacie qu'elle pouvait a'épurer, j'en conviens ; mais elle n'y était pas plus en danger qu'ailleurs , seulement il lui arriva ce qui eut lieu partout: les nuances originelles se consolidèrent, et il en résulta deux dialectes principaux qiù distinguent encore aujourd'hui les Romains mœsiens et les Romains daces, et auxquels le premier partage de l'empire vint donner le nom de timba romanësca de la reaàrit{i), langue romane, d'Or ou d'Orient, par opposition à la langue d'oc, d'oï/ ou d'oui, d'Occident ou d'Occitanie, d'Ouessantou d'Ouest. Il rat vrai que ces trois mots signiSent également oui dans les langues romanes d'oc et d'oifi ; mais cela ne me semble provenir que de l'analogie de oc avec le ac latin et du wi , wes , west, des Normands, Saxons et Lombards, avec aitdire, audivi, ouir,om. Quoiqu'il en soit, malgré les barbares qui les assaillirent et les subjuguèrent , ou les forcèrent de se retirer dans les montagnes , les Mœsiens et les Daces conservèrent leur langue presque intacte jusqu'aumilieudu cinquième siècle, et c'est à elle qu'ils durent d'être les premiers Salves, Slaves ou Samés d'Orient, puisqu'ils étaient plus à même que les autres peuples de comprendre la tangue latine , qui , avec le christianisme, leur apportait le talutt la gloire éternelle (slava). Romains et Grecs pouvaient rivaliser de zèle auprès des Barbares , mais les colons ne pouvaient prêter l'oreille qu'à ceux qui leur parlaient leur

(1) Du verbe rttàrire,da lalin resalire, rebondir, retiaitUr.

DE LA LANGUE D'OR. lOd

langue (1). C'est pour cela sans doute qu'au cinquième siècle le latin était plus vulgairement parlé que le grec dans la Mœsie inférieure (2) ; et la lettre que les évêques de cette province assemblés en synode adressèrent à l'empereur Léon sur la mort de saint Prétonus Alexandrin et le concile de Chalcédoine , en est une preuve irrécusable , car cette lettre fut rédigée en latin et signée par Marcien , évéque d'Abrité ; par Pierre, évêque de Novelles; par Marcellus, évêque de Nicopolis ; par Ditar, évêque d' Odyssée ; par Martial , évêque d'Appiari ; et par Manophile , évêque "de Darostar. Ces évêques ne savaient donc pas le grec , autrement ils n'auraient pas mis Léon , qui ignorait le latin , dans la nécessité de se la faire traduire (â). Et maintenant si d'un côté , comme le dit Lequien , le latin était en effet plus vulgairement pEirlé en Mœsie que le grec , on peut se faire l'idée de ce qu'il en devait être en Dacie oii la cour de Constantinople voyait chaque jour diminuer son influence; si de l'autre, lorsque le schisme étant venu déchirer l'Église , il fut plus facile aux colons de modifier leur croyance que de changer de langue , en sorte que ce ne futque dans le cours du onzième siècle (1054) qu'ils adoptèrent les lettres que

[1] Ne pas admettre cette interprétation àa nom slave , c'est vouloir que ceUe appellation , loale moderne et si mal à propos disputée par les Polonais et les Russes , ne soit autre qne ta corruption , par les Barbares , du latin e scIstui , le tlaee anglais

(2) Cfeterum latina lingua potiusquam grxca in multis cjus locîs (Thracife) vulgaris est. [Lequien, t. I, p. 1219. OrieM Chritliamu.)

(3) Et hffic (efHStola) latine qoidem data , est in grieco translata i de gneco in latinnm. ( Lequien , p. 1217.}

Ho DE LA LANGUE D*Oa.

le moine Cyrille, Constantin, frère de Méthodius, avait données aux Sclavons, peut-on supposer que le patriarche Michel CéruUaire, auquel les Mœsiens durent cette fatale innovation, soit parvenu à leur faire parler une autre langue? Non , à son grand regret, car la chose était irappaeible; mais, ami zélé de Léon, évêque d'Achrida, et se plaisant avec lui à entretenir la niésintelligeofie entre les deux Églises au point qus c'est plus à lui qu*j^ Photim que l'on en doit la scission , pe qu'il voulait c'était de les amener k ne pouvoir plu» lire let livr^ latins , et il y réussit m leur faisant écrire leur langue avec les cu'actëres cyrilliens , tel qu'aur jourd'hui les juifs de Turquie écrivent l' espagnol avec dos caractères hébreux , et tel que )eft Roqiains Dace» écrivent encore la leur depuis quatre cents ans< Ain» , tandis que les langues d'Oc ne font encore que ^e former du p(° au TU' siècle , le provfmcal de 877 & 687, le castillan et le portugais de iOâ? h, 1095 , le romanr vallon d'oïl ou d'oui , de 917 h, 10A3 > tandis que rita<lien ne prend naissance que vers 1139 & la cour d^ ^Qger 4e Sicile (1), la langue d'Or, faite depuis long^ temps et qui ne veut pas changer, adopte en Bulgarie , au onzième siècle (105/t) i les lettres cyrilliennes ; et ces lettres, adoptées plus iaxd en Dacie, doivent lui conserver la prononciation de cette époque.

En elTet , les Romains de la rive gauche du Danube qui, jusqu'au quinaième siècle, avaient conservé les caractères latins , se virent obligés de les rejeter après

(1) Foy. Simanéi , Hiitoirt d« fa Httératurt iu nUi 4* PSvroipe , 1. 1.

DE tA UmOE d'OI. 111

le concile de Florance , en dépit de ioeeph Hétrophafîm, rnéb-opolitain de Moldavie , qui avait signé TunioD » et noua avcoa vu commeot (1).

Cependant les Romans d'Ardialle ne tardent pas h les rq)i«ndre. Le ■cfaiama tes leur a ravis , un nouveau schisme les leur rend. Luther qui avait vaincu Rome pouvait-il ne pas Trauporter sur Marc VËphèse ? Dès 1&80, on voit, en effet, paraître à Cramstadt l'Évangile et une légende de Crestet Luca en langue d'Or, et nous avons vu que Racoczy, voïvod d'Ardialie, qui avait embrassé la réforme , voulant attirer dans le schisme tous les peuples de la province, rendit te 10 octobre 164S, un éditpar lequel il était enjoint il tout prêtre d'offieier et de prêcher dans sa propre langue.

En conséquence de cet édit, i) fit réimprimer la bible romane-cyrillienne en lettres latines dans l'imprimerie calviniste de Belgrade , mais de manière à tromper la foi des religionnaires grecs. Il parait cependant que les Ardialiena ne se laissèrent pas prendre à ce piège , qu'en adoptant les lettres latines de cette nouvelle bible, ils siéent en rejeter ce qui pour eux était erreup, et profitèrent du reste de cette circonstance pour ne plua ofBcier désormais qu'en langue d'Or.

L'im^^erie romane ne s'en tint pas U. Après son introduction dans les diverses (n-ovinoe de la Dacie , on la voit se répandre, avec les lettre cyrilliennes ,

(1) t" Toi. , p. SOB.

112 DK LA LANGUE d'OR.

d'abord en Russie, à Unevief.en 1670; à.Movilof, en 1796; à Saint-Pétersbourg en 1810; puis en Hongrie, à Tûrnova, en 1726; à Bude en 1793, et enfin à Vienne (Autriche) , en 1777.

Bien que peu nombreux et peu suivis , ces faits sont cependant assez authentiques pour témoigner de la permanence de la langue latine en Dacie. Pour faire de cette présomption une certitude, je vais tracer en quelques pages le tableau de la langue d'Or, et afin de ne rien négliger de ce qui peut faciliter à en prouver l'origine , non-seulement je lui rendrai ses caractères primitifs , mais je l'astreindrai à l'écriture étymologique que Pierre Maïor, en démenti de Suizer, lequel a prétendu qu'elle ne peut s'écrire , lui. a imposée dans le dictionnaire de Bude , ayant soin toutefois d'y apporter les modifications que, fondé sur l'étymologie même , je me crois en droit d'y ajouter.

Presque inconnue de l'Europe , la langue d'Or n'en est pas moins dans la bouche de plus de huit millions de ses habitants. Elle a pour dialectes le macédonien ou kutzo-vlacque , le mœsien et la langue d'Or proprement dite , ou romane de Dacie. Le premier, décomposition presque totale de la langue mère , fourmille de turc etsurtout de grec corrompu, il ne fait aucun effort pour s'annoblir; il est à la langue d'Or ce qu'est la langue d'Oc au castillan. Le deuxième s'elTace chaque jour devant le servien et le bulgare. Le troisième, quoique parlé dans six provinces sans rapports politiques entre elles, offredesnuancessipeusensiblesqu'on peut le dire un. Les mots étrangers n'y sont pas ensem-

DE r.A t.ANGDE d'OB. 113

ble pour plus d'un dixième , et ce , dans les proportions suivantes: Hongrois 50, allemands 150, grecs 250, scindrômes 300 , turcs 500 , sclavons 750. C'est donc à tort que l'on a prétendu que cette langue n'est qu'un mélange de sclavon et de latin. Il est vrai que le banatien et le bucovinois ont subi l'influence germanique , que le beesarabien est ai^ourd'hui faussé par les Busses, que l'ardiatien affecte la construction allemande , que le vallaque et le moldave , frappés d'anathème par les fermiers du pfaanar, sont demeurés incultes de 1716 à 1820; il est vrai qu'ils offrent tous encore, l'ardialien et le banatien exceptés, les contrastes les plus bizarres, une écriture sclavonne cursive imitant celles de l'Orient , des mots latins porta , toCi , frate, porte, tous, frère, représentés par des lettres sclavonneset grecques nDapmb, mo^i, ^p^a^^, et que, sous cette enveloppe grossière des lettres cyrilliennes, leur image et leur prononciation même, quoique pures italiennes , à l'exception du son guttural 1 et du son grave "b, nous semblent barbares; mais nous verrons qu'elles ne sont pas moins latines que la langue même, à laquelle le sclavon a plus pris peut-être qu'il n'a donné, et que, si & quelque chose malheur est bon, la langue d'Or doit à son costume cyrillien d'avoir conservé, sinon la prononciation latine de Gicéron, du moins celle du neuvième siècle.

De ce que j'ai dit que le moldave et le vallaque étaient demeurés incultes de 1716 & 1820, je ne voudrais pas que l'on conclût qu'il n'existait aucun livre dans ces dialectes, car ils possédaient tous ceux du

m DB Li LANGUE D'oB.

chrétien , l'Évangile, la Bible, la Vie des Saints, les Pères de l'Église ; j'ai voulu dire seulement que l'élan pris en i580, continué en 1640, s'arrêta sulntemenl en 1716; que sous le régime des fermiers rien ne se fit, ûU à peu près rien , que les écoles romanes subirent alors le sort de l'armée , que tandis que l'on licenciait Tmie on fermait les autres, que ceux qui avaient échangé la cîiciula d'Italie oïl le calpac hongrois contre lê turban d'Asie , ou Tischlik du phanar, laissèrent sans plusde peine lalangued'OrpourlaBomaïca, etqu'enfm il devint du plus mauvais ton de parler sa langue.

On en était là en Dacie lorsque quelques bons pa^ triotes d'Ardialie se firent un devoir de parer ce coup funeste qui les menaçait & jamais de ruine et d'oubli. Hommes laborieux et érudits, ils travaillèrent leur langue , honneur & eux 1 Bientôt Gioi^ovici publie son système orthographique ; quel qu'il soit, il n'en est pas moins une preuve de sa bonne volonté, Çichendela (1) publie ses fables et sa morale patriotique ; il n'établit pas l'union religieuse , mais il prépare l'union poHtique. Pierre Maïor montre aux Romans leur origine , et tandis que Sincal élabore son histoire universelle de la Bomanie , Samuel Clein jette les bases de ce premier dictionnaire qui , successivement retouché pendant plus de trente années par Basile Colossi , Jean Corneli et P. MaJfor, est enfin terminé par Jean Théodorovita et Alexandre Théodori qui le publient en 1825.

Ce zèle des Ardialiens avait réveillé celui des Vallaques. Dès 1787 l'un des leurs , le grand trésorier

{i)'Da\atiaeiemdela, verlaisant.

DE LA. LANGUE d'OR. 115

lanaké V&càresco, arrière-neveu de Badu Nègre, et, ce qui vaut mieux , homme éclairé et bon patriote , s'était occupé de refaire sa grammaire , d'en élaguer ce qui lui semblait superflu , et c'est à lui que l'on doit la réduction dûs quarante et une lettres de l'alphabet à b^Qte-huit. Quant aux Moldaves , ils se reposaient sur l'érodition de leur prince Gantimir qu'ils ne pouvaient lire , et sur leurs chroniqueurs Ureché et Miron , qu'ils Qâ lisaient pas. Depuis les progrès furent rapides ; les nuances qui distinguaient ces trois dialectes s'effaeèreat chaque jour par la fusion continuelle des idées entre ces trois familles, en sorte qu'aujourd'hui, réduites h. un petit nombre, d'ailleurs peu sensibles et dont j'indiquerai les principales, on peut dire qu'il n'existe plus de difiërence entre eux que celle de l'accentuation plus ou moins prononcée , mais toujours prosodiée de même. Enfin , les princes indigènes rendus aux Principautés y réveillèrent les sentiments d'un patriotisme pur et éclairé. Alors en Moldavie Beldiman , et en Yallaquie Balacëno , laissent voir sous leur costume oriental et leur éducation phanariote , des cœurs de Romans. C'està leur sdlicitude que la langue romane dut de rentrer au collège basilien , et Bucuresci la fondation de son école. Sous leurs auspices l'instruction publique est implantée dans le pays, la langue cultivée; la littérature va renaître. L'amour des lettres, qui semble inné dans sa famille avec l'amour de la patrie , fait de Jean Yàcàresco un poète aussi amoureux , mais plus chaste qu'Ovide ; Beldimaji chante en vers les malheurs de son époque, ^sssià prêche l'union ; et par ses tra-

116 DE t.A LANCUE n'OB.

ductions de Lamartine , Éliade fait connaître la grâce et la délicatesse de la langue nationale. Grammairien et poète , il retouche la grammaire de lanaké , et ne conserve de ses trente-huit lettres que ce qui lui paraît indispensable pour le moment, en sorte qu'une partie du superflu qui le surchargeait , sa a dus, s, s, s'en est a a allé , comme il le dit lui-même dans l'excès de sa joie ironique , et il est à présumer que ce qui en reste disparaîtra avant peu si la nouvelle génération , aussi sensée , mais plus complaisante que ses pères, prête main forte aux littérateurs pour les aider à bannir les quatorze figures qui les offusquent encore.

Ainsi, lalangueplus simple et reconstruite par quelques hommes distingués , prend une tout autre attitude. Elle qui , naguère laissée aux peuples des campagnes, ne trouvait qu'avec peine accès chez le négociant, maintenant exprime les pensées de tous, est bien vue des grands et reçue à la cour, et par ses efforts à donner des mots aux idées nouvelles, àépurer les expressions, elle est enfin parvenue à se rendre l'organe unique du commerce et de l'administration. Cet avantage, dont jouissent seuls le Vallaque et le Moldave , doit laisser l'Ardialien bien loin derrière eux ou leur donner sur lui un ascendant marqué ; mais cet ascendant qui l'aura du Vallaque ou du Moldave? Si j'osais me prononcer, je pencherais pour le premier dansle cas surtout oii il voudrait bien mettre à l'avenir plus d'intelligence dans ses néologies. Bucuresci deviendrait alors la Florence de la Romanie.

Dans son état actuel la langue romane est beaucoup

plus avancée sous le rapport grammatical que sous celui de la littérature , et cela se conçoit : pauvre de mots , mais riche de son propre fonds , d'un tissu simple et régulier, au point que peu de langues modernes peuvent lui disputer cet immense avantage, sans orthographe, et d'une syntaxe facile et claire, les règles y sont presque toujours générales, et les exceptions, rares du reste , y deviennent elles-mêmes d'une régularité sans exemple. Aussi les grammairiens n'aurontils pas beaucoup à faire pour lui donner toute la régularité dont elle est susceptible, et suis-je persuadé qu'agréablement prosodiée, pleine d'harmonie et tenant en elle tous les r^sorts capables de donner aux différentes opérations delà pensée le degré de force qui leur convient, elle ferait des progrès rapides si les écrivains qui s'en occupent pouvaient prendre sur eux d'adopter les letti:es latines , je ne dis pas en se conformant à l'étymologie , ce qui introduirait une difficulté qui n'y a jamais existé , l'orthographe , mais simplement à la prononciation qui flatterait moins les yeux et l'amour-propre , et serait néanmoins la même chose pour l'oreille. L'une platt à quelques-uns , je le sais , aux étrangers surtout , et c'est pourquoi je l'emploierai dans cet aperçu ; l'autre est plus & la portée de tout le monde et ne fera jamais rougir personne , et c'est pourquoi je la souhaite aux Romans afin de leur éviter ces expressions orgueilleuses , pédantesques ou triviales : orthographe raisonnée, orthographe de l'académie, orthographe de cuisine , qui malheureusement enrichissent notre langue. C'est pourquoi aussi je l'ai soutenue

118 DB LA LANGCB d'OB.

contreM. Éliade, qui m'en a fait un crime de lèse-nation, et qui , non content de m' avoir jeté au nez , en réponse , le nom de Djélat Hassan ou Ha^an le bourreau, m'a refoulé la tête jusqu'à, sa cheville. Je crains bien que devant tout homme sensé il ne se soit trompé de rôle.

11 y a plus de soixante ans que les grammairiens discutent entre eux de l'orthographe de la langue d'Or, les caractères latins étant substitués avec l'étymologie aux caractères cyrilliens. S'ils ne sontpas encore venus à bout de s'entendre, c'est que ceux d'entre eux qui habitent les pays hongrois voudraient la modifier suivant la langue de ce peuple , que ceux au contraire qui cultivent la langue allemande préfèrent s'en rapprocher ; c'e^ que d'autres enfin , sans songer & la diversité des nuances qu'ofire la langue d'Or, croient avoir satisfait i. tout lorsqu'ils ont tracé les règles qui doivent régir leur dialecte en particulier, et Pierre HMor, malgré ses savantes recherches sur le rapport des lettres cyrilliennes aux lettres latines, quoique plus près du but que ses devanciers, n'y a pas encore atteint, et cela par son opini&treté & vouloir rejeter te son guttural ï , q)iniâtreté & laquelle il doit de m'avoir laissé découvrir trois et quelquefois quatre et cinq sons des dix sons et plus d'une même voyelle latine, et les longues et les brèves de la prosodie.

En agissant ainsi les uns ne font qu'appâter à la langue de nouvelles entraves, les autres, et j'entends par ces derniers Pierre Malor et ses copistes , lui auront fait faire sans doute un grand pas ; mais pour l'avoir mise dans le grand chemin de l'étymologie , ils ne

QB LA UNGCE D'OB. 119

l'auront paa moins laissée dans Tornière do ta o&co> graphie. Ne serait-il donc pas préférable d'en employer une qui établît TdOnité des divers dialectes , qui rendit la langue plus facile à chacun, et tendit ii la perfec^ tionner en la faisant une? Sans contredit, d'autant plus qu'elle est toute faite si l'on veut adopter Tétymologie latine dans toute sa pureté. Ce serait d'ailleurq le meilleur moyen de prouver non-seulement Tailinità des principaux dialectes daco-roman etkutzo-vlacque; non-seulement que la langue d'Or est, à peu de chosQ près, toute latine, mais encore qu'elle n'est, k quelque corruption près , que la limgue vuigaire des Bfro mains , telle que le peuple la parlait jadis , dont Huran ton n'a pu retrouver aucune trace écrite, qui sembla cependant avoir été celle de Villani, que H. de Sis* mondi prétend avoir été ainsi appelée par opposition au roman des Gaules et au thudesque de Germanie, mais qui porta longtemps à Rome le nom de langiie romanesca, et conserve en Dacie celui de rammëica.

Un fait digne de remarque, c'est que , bien qi)'on la voie se modifier, se corrompre comme ta languç d'Oc, elle est pleine encore de mots et de formes de vieille latinité. Ainsi l'on y retrouve te mù (mu d'Ennius) , la calda (caldus deVarron), le totade Plante, Xtdkhor (ichor de Celse) , le iubescâ ( allubesco d'Apulée) , et les noms propres Corviitu, Corbanu, Armiga, (Schen* delà , etc. , et une foule de mcds dont la çonservatim par le peuple suffirait pour témoigner de son origine, tels que atac^ épeautre, de Alica; arac, échalas, de chaxai.;èriciâ, hérisson, deericius.etc, etc... Ainsi,

au lieu de sim , $is , sit , elle a préféré corrompre la vieille fonneyîowï,^(,jîos, enfiiuyfû, fie; et au lieu desum, es, est, elle a conservé dans^su oa^scû, escï, esc£, la forme antique escotescis, escU, dont il n'existe plus, il est vrai, que la troisième personne, mais qu'il est facile de retrouver dans la composition , puisque tous les verbes en esco, tels qne.augesco, evanesco, /îquesco , etc. , sont pour auctus , vanus , liquidus , esco. Quelques exemples pris au hasard suffiront , je l'espère, pour convaincre de l'agrément del'étymologie rétablie dans toute sa pureté. En effet, si j'écris avec les Hongrois tserku , et avec les Allemands tscherku ( essayer ) , je vicierai la langue au point de la rendre aussi méconnaissable qu'elle peut le paraître sous l'enveloppe des lettres cyrilliennes. Si j'écris avec Pierre Malor sànàtate (santé) , je n'aurai fait qu'un pas dans l'orthographe ; mais si , eu égard & l'étymologie , je l'y amène en écrivant , non pas encore quercu , comme ce dernier, qui le fait venir deguosro, mais cercu de cerco (car chercher n'est pas demander, mais tourner autour, circuler) et sàtAutte, tout le monde me comprendra; il en sera de même de scindura, mânii et véntu, etc.; qui sait même si dans ce retour de la langue h. son origine on ne découvrirait pas quelquraunes des propriétés de l'ancienne langue latine, propriétés h. peine aperçues aujourd'hui dans le latin cultivé, et que l'oubli de la prononciation, de l'accentuation prosodique nous a rendues insensibles, douteuses même , mais qui , si elles étaient assez clairement démontrées, prouveraient d'une manière à peu près

certaine que la langue d'Or, telle qu'on la parle encore en Dacie , est antérieure à la bdle langue de César et de Cicéron, et ne le cède par conséquent en ancienneté ni & l'espagnol , ni au français , ni & l'italien même! G'esfce que je vais essayer de faire en exposant les nombreuses analogies de cette langue avec le latin.

11 y a analogie entre ces deux langues dans le nombre de leurs caractères , dans les changements qu'ils ont subis, dans les divers sons d'une même voyelle, dans leur valeur prosodique, dans toutes les terminaisons, et généralement dans toutes les parties du discours, pronoms, verbes et autres.

DBS LETinBS ZN GÉHÉRil..

L'alphabet cyrillien desDaco-Romains, aujourd'hui réduit à vingt-huit lettres, traduit en caractères latins, peut l'être jusqu'à vingt-deux, c'est-à-dire au même nombre que ces derniers , car si l'on fait attention que 1/ et s n'étaient employés chez les Romains que dans les mots tirés du grec , on verra que la seule différence de ces deux alphabets consiste tout bonnement pour le latin dans l'emploi du x, dont, au dire de Quintilien , il pourrait se passer (1) , et pour la langue d'Or dans celui du z , qui n'est au contraire qu'une conséquence de son origine.

Ces vingt-deux caractères sont donc pour la langue

(IJ Et noslraFom nltîma x qna tamea carere potirimui aï non quKHssemus. (Cbap. 1 , j 4.)

ISâ DB LA LiHSVB p'OR.

d'Or: a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, /, m,n, o, p, q, r, », t, u, V, t. Ils 86 prononcent à rit&tienno, h l'exception du A qui est le ;( grec, et forment entre eux quatre composés, savoir : ch égal à. A; devant e,i; qu égal & A: devant a, o, et au c italien devant e, t; if égal & y ; «c égal à «cAf. En outre, la cédille sous le c (p), et l'apostrophe après lea lettres rf, *'i\ les fait prononcer is , %, tch , U. Nous verrons plus bas la prononciation des voyelles. En attendant , statuons pour le nombre des lettres & une première analogie.

Une deuxième, non moins frappante, c'est que let Romans n'ont point de double consonne. Ceci ne ten* drait-il pas à prouver ce que j'ai présumé plus huit , l'antiquité de la langue d'Orî Je le croirais, car selon Festua lea Latins n'en avaient pas avant Ënnius, et c'est h. celui-ci que l'on en doit l'introduction. Il y aurait donc folie b. les rétablir ? Sans doute , puisque l'on créerait ainsi une difficulté qui n'existe pas , et il faut avec Pierre Malor en blâmer d'autant plus fortement les rénovateurs qu'ils ne savent même pas le latin, et ne le font que pour paraître le savoir (1).

CHANGEMENTS DES LBTTSB8.

Comme il serait peut-être trop long de montrer tous ces changements , nous nous contenterons d'indiquer

(1) Hinc lolerari non possnnt ii qnl, nescio qno ctCOeUn contra iodolem valaquicœ lingon geminalionem conioDaiitaia in latinovaUqnicam ortbograpfaiam iDdncere coDiolor. (S. HaliM', Frolégoménn de ion dictionitaire , p. 3.)

DE LA lANGDB D'OR. 1S3

par queîs moyens ils ont eu lieu , de les énumérer et de porter notre attention sur les plus remarquables. Ces changements se sont opérés k l'aide des neuf figures suivantes :

1* LaprslUM, 4Ul ajoute une lettre ou une (jlUbe en ccranMBecneiit di| mot: tldbàteu, de Ubaseo, lleber, rendre Ucbe, ■Oïlbitr; ilTOj, de tnJiduDi, poste, trajet, barrière; oeotu, de celui, tour, cercle, tout eorpe c^driqne.

a° Va^iorittM, qui retraocbeune lettre ou une sjrUatM : fui(iiiali] de atqul; Ha (gale) de agria.

3* Latyilcope, qui retranche une lettre ou uùe irllabe de l'Inlirtenr du mot I eofu (coude) de cubitusi ngtnt (rouille) de rubi^net tlava de eiclava, ou (loyei la mitathiti),

A* L'épeiftkiu, qui iDtroduit'uoe lettre étrangère : eérunt (grtwa) de canuBi arpar lénb)e) deacer.

S* Vapompe, qui retruicbe b Suale ou la rend brËve : omu [homme] de bomo ; fôtundû (rond) de rotundus.

•° h'atUMttt, qui change une des lettrée du mot : tntUi (uneau) dt ■nnnlua; inima (cœur) de anima.

7* Li mitaiMtef qui change l'ordre des lettres : wlava (gloire, salut éternel] de ulTa; tlatina (déflld, lotit] de fiitm\ ffopû (peuplier) de popntut.

B* Vmiadiplon , qui redouble une syllabe : cocoteieu , de coalesco.

0° L'onlipArow, qui donne au mot un sens contraire : grdbeieu (Je Mie) de gransco; lucrii (tranll) dalumim [gain]) eàt'tigu f Je gagne] de castigo; câràtita (çorpe-degarde) de caraula (flûte), etc., etc. (1)

D'après ces principes , a subît quatre changements , b dix, ccinq, dhmt Je ferai ici deux observations sur les changements de d enj , en r et en s : la première, que le changement en r est très-ancien , que les premiers Romains disaient arvem , arvocalos pouradvena , advocatos, et qu'ils dirent plus tard meri dies de média

(1) Noos disons en stjle fomilier : vialon.

12ik DE LA LANGUE d'OB.

dies ; la seconde , que l'adoucissement du d en un son z et même en j ( ce deraier, quoique ne se retrouvant pas dans les livres) peut être considéré comme une propriété de TancienDe langue latine qui aurait dit : Zabolus, zceta, zœlarius, avant diabolus, diœta, diœlarius. D'ailleurs Quintilien l'affinne : « le d et le z avaient » entre eux une très-grande analogie , et le d termi- » nait si durement les syllabes que les anciens avaient » essayé de l'adoucir (1). » Comment? il ne le dit pas; mais les Romans répondent pour lui d'abord en un son z : Spud'u , de spodium , et nous disons raser, onts , etc. , de rado , undecim , etc. ; puis en j ; mijlocu , de médius locus; c'est ainsi que les Provençaux ont fait miejou (midi), et miejou nué (minuit), et les fn^içais jour, de diumus; orge, de hordeum ; ju^e , de judex , le g n'étant ici g dans les deux derniers cas que pour les yeux, mais j pour l'oreille.

E subit cinq changements , dont quatre sont remarquables , savoir : ceux en o, u, ta eiîe, car les anciens disaient luissi amplocti et/octundwii, pour ampteçti et faciendum, et Plante qui a dit ameaa disait aussi vosira. Cette variation de e à o, de e è, u et de î à e, estdooc pour nom une forte preuve d'un son mixte de toute voyelle entre chacune d'elle et i. Quant au son mouillé de ea en ia que le latin nous montre dans deana , Eanus pour diana , ianus , et de e en ié que les diphthongue6v£,.ÛE, imitées du grec ai et oi, lui ont conservé dans jEacus pour Aïéacus et CEugrim pour

Ci)Liï. 12,ch.*.

tiP. r,A LANCrE D'ofl. 125

diéagrius , il nous parait d'autant pitis naturel à. lalangue latine que toutes fes langues qui en sont issues l'ont conservé. C'est ainsi qu'elles ont toutes fait du ego latin leurto, yo, te ou je, et en langue d'or eu qui se prononce iéo. Les Français ne disent -ils pas aussi Jiel de fel et pion de pœon ? Il est donc permis de voir dans le mont Pionu des Buceci , où l'on a trouvé la Moldavique, un pœonius mons , jadis consacré & Esculape.

F subit quatre changements , et celui en h n'a rien de surprenant. LesSabins prononçaient Aie/des Romains qui , au dire de Quintilien , avaient dit euxmêmes : Irafa et vefo, avant traho et veho. On conçoit donc comment la langue d'Or a pu faire kiera , bête fér-oce, défera, et pri/inna , profane , de profana.

G et h subissent chacun trois changements , et il est à remarquer que cette dernière lettre n'est pas plus indispensable dans la langue d'Or qu'elle né l'était, au dire de Gicéron , dans là langue latine. En effet avant lui le h ne s'employait qu'avec les voyelles, et ce n'est que vers son temps qu'il fut annexé avec aspiration aux consonnes c ,p , r, t. Il dit lui-même t si j'eusse su qiïe nos ancêtres ne l'eussent employé avec aspiration que devant les voyelles , j'aurais dit pulcros , cetegos , iriumpos et cartaginem; mais lorsque, un peu tard "il est vrai, mon oreille m'eut enfin convaincu de la vérité , j'ai laissé au peuple l'usage et j'ai gardé pour moi la science. » D'où il suit qu'en dépit des savants qui s'efforçaient de vicier la langue en l'enrichissant, le peuple n'en continua pas moins de parler commaîl

126 DE LA LANGUE d'oR.

l'avait toujours fait, suivant l'usage. Cet usage, les Romans de la Dacie nous l'ont en partie conservé , et dans ce cas surtout; car bien qu'ils écrivent hres'tin , chrétien , hrisios , christ , ils prononcent crestin , cristos, sans aspiration.

/ subit quatre changements ; l cinq , et celui en r est tellement général à tous les dialectes latins qu'il est permis de le considérer comme une des propriétés de l'ancienne langue latine. Si l'italien dit: disverre y arracher, de disvellere, et si le français fait épitre, orme de epistola, ulmus, la langue d'Or ne peut-elle aussi faire : ângeruf ange, de angélus, et cârmii, gouvernail, descalmus?

If subit trois changements; n quatre, o deux, et, bien qu*îl soit connu, nous nous arrêterons un instant sur celui de o en u. L'on sait qu'en effet o et n se sont employés en latin Tun pour l'autre, que l'on a dit; hecoba et hecvba^ dederont et $ervom, pour dederunt et servum , que Vo s'y est même quelquefois changé en e, témoin Scipion l'Africain qui ûlveriices et versus de vortices et vortus, que les Umbri et les Thusci qui n'avaient pas la lettre o la remplaçaient par u , qu'il en était du contraire pour d'autres provinciaux , qu'en conséquence il n'est pas étonnant que la langue d'Or ait fait Rumânu de Bomanus (1). L'espagnol, l'italien et le français ont fait de même : le premier adoucit Vu en e , nuevû de novus; le deuxième met un u devant l'o, cuocere de coquere ; le troisième enfm a sa soi-disant

[1) aliquot Iulîte cWilates (teste Plinio] non habebant, sed locoejuaponebant «et maxime Umbri et TbaKi-(I'nicien,lib. I-}

DB LA LANGUE d'OR, 137

diphthongue ou qui dans tourte , couuau , etc. , remplace alternativement Vu ou Vo latin do loria , cultet- Ittm , etc. ; d'ailleurs les Eoliens , sur la langue desquels le latin s'est formé, ayant dit eux-mêmes ^vaycmp pour Sruyampt on est oaturellement porté à considérer ce changement, partout si fréquent, comme une des propriétés de l'ancienne langue latine. Il ne faut donc pas s'étonner si les Romans de Dacie ont fait oras* (ville) du ura, latin que Ton retrouve dans tuh-ura (faubourg); c'est par le même principe que les Italiens disent orvietto de urbs vêtus,

P subit quatre changements, qrun,rdeux,s quatre, I quatre, u cinq , v trois. D'où il résulte , si l'on pouvùt, sans fatiguer, ônumérer tous les changements analogues du latin , que les vingt^eux caractères de la langue latine en ont eux-mêmes subi soixante-dix des quatre-vingt-trois qu'ont éprouvés ceux de la langue d'Or, d'où troisième analogie.

DES V0TEILE8.

Au dire de Priscien l'a latin , ainsi que les autres voyelles , a dix sons et plus. La langue d'Or en a conservé trois à l'a , cinq à e, i , et quatre à chacune des deux autres voyelles. Ce qu'indique clairement le tableau suivant :

DB I.A LANGUE d'OB.

TABLEAU STHPHONIQUE.

Rmh».

Lat><i.