TABLEAU DES TERMINAISONS

Hiuoira.

ffxMM.

Latin.

njumm*.

JlDMaii.

Uti*.

rouslli

musUun.

berbece

berbico.

Ula

la la.

etù

mbccllui.

■câ

lUIacû

Ilitacou*.

dca

càleseâ

caii«KO.

ara

amarù

amarua.

rredulct

brtnnlMU.

■rln

anntaarin

■dmlHarltu.

InDl'^u

foIlgllH.

bonllate

tKMiUte.

blutor

UUtor.

antt

t'èratiG

terrant».

orlU

<na

muntâiû

mODUncus.

osfi

g-eboiù

gibbostw.

Du substantif.

Si nous passons au substantif, nous le verrons de quatre espèces ; la première , qui n'est autre que la finale absolue du verbe, a comme lui quatre terminaisons et indique toujours YétaX ou l'action , ainsi :

La deuxième, formée par une variation de la fmale infmitive , a deux terminaisons ; savoir :

1° ta >la, luceia, lueur, elle Indique le r^llat-

V laM, boierlme, DoblesM, elle IsdlqaB ruKmbliBe.

La troisième, formée par Tablatif des substantifs latins en eut, is, as, ex, o, tels que : dinte, dent; cd/e, voie; bwàKUe, bonté; lege^ loi; rugikciune, prière.

La quatrième existe d'elle-même et affecte quatre tenninaisons : a, à, e, u.

Les trois premières n'ont que des féminins ; la quatrième seule offre les trois genres ; et le neutre a cela de parUculier qu'il est masculin au singulier, lemna (bois), et féminin au pluriel , lemne. Sans y voir le templum , lempta, je crois cependant y trouver une deuxième imalogie avec les trois genres du latin. Mais ce qui est im des plus grands charmes de la langue d'Or, ce qui lui donne une naïveté , une grâce, une fraîcheur d'en-

138 DB LA LikNGUB d'oR-

fance que la nôtre a perdue depuis longtemps, ce sont ses diminutifs. Pour éviter d'être long, je ne citerai que celui-K;! : tatca , papa ; làiîs'or, bon papa ; tàtuça , petit papa ; laiculiça , bon petit papa, dérivés tous de lata, père.

De Cat^eclif.

Les adjectifs reposent sur des règles non moins précises. I^s terminaisons , nous l'avons vu , en sont latines ; il en est dont le féminin se forme par une irrégularité qui devient elle-même si régulière qu'elle n'offre pas la moindre difficulté.

Diorar,

domneacti,

drept,

niolis'or.

apo».

ineuDler,

seisneurlal,

droll,

mollet,

aqiHux,

morireu,

domneMi ,

drepU,

molte'Ov,

apOM.

Il est k remarquer que la tdrminaisoD escu qualifie plus particulièrement le» chwes ; c'est pourquoi Ton dit timiM romanësca, au lieu de romana. Cette terminaison sert aussi & distinguer dans l'individu sa position de sa nationalité , de son origine. Si , par exemple, le prince roman est né Roman , on dira prinçut roman; mus s'il est étranger, il faudra dire prinçul rommescù. Au génitif cet adjectif exprime la propriété : ainsi vàcàresci , comesà , etc. , signifient propriété , domaine, terre, ville, village ou couvent des Vàcàresco, des Cornesco. Lors donc que j'aurai fait observer qu'il sufEt de la particule ne pour rendre tout adjectif négatif, il me semble que l'avantage de cette syllabe accentuée BUT lea nasales il , im , i» , qui y correspondent en fym-

DB Là LANGUB D'OH. 139

$ais , achèvera de convaincre de la «mplicité de TadjecUf roman. En effet, netegùiitt neputaicioi, nettatarnicu, semblent moins pesants* moina longs qi» illégitime, impui&soiit, instable.

De» prononw.

Quant aux pronoms, ils sont toufi latins : quare (qui) est qualis ; que (qui et que) est qui , quse ; quine est quisne ; quineva est quisnam , quivis ; je ne parlerai pas de nemine, altti, atôt, mvttii, tolA, etc., dont il est facile de reconnaître l'origine ; mais je m'arrêterù Un instant sur les pronoms personnels de la troisième personne , afin de montrer comment ta langue d*Or, à l'instar de toutes celles dérivées du latin, en a formé son article. Cette troûûëme personne étant iei, tea, ia ou ea , il est facile d'y voir le ille, illa et ea du latin. De Ole y illum il a été fait trois mots il, le et lu, employés tantôt comme pronoms , tantôt comme adjectifs déterminatifs. Ainsi l'on dit : il conoscii , je le connais ; t/ mai bun , le meilleur ; omuM, l'homme; femel/e, les femmes ; le am dat, je leur ai donné. Si le pluriel iï de l'article masculin n'est pas le ii du latin , il est vraiment curieux de voir comment les Romans ont mouillé itli, itlœ; car omen-ii et îeme-ile sont sans doute pour ômen-f//i, Seme-itla; mais ce qu'il y a de plus curieux , c'est la modification de cet article en tut et lor/i , dont l'un , orthographié comme le pronom français , ne semble être que la fmale du datif itlui , corruption de ilUt suivant Muratori , et l'autre l'^pho-

l&O DE LA LANGOB D'OR.

riaine du pluriel illorum. Si donc la langue d'Or a un article , il n'est autre que la décomposition , le mouillement des pronoms latins ille, iU'a, iili, iltœ, ea, ii. Quoi qu'il en soit , placé après le substantif, il y est tellement inhérent et se prononce si faiblement , que ce n'est pas lui qui semble se modifier, mais le substantif. Ainsi, dansf^ruf, a ceruluï , ceruluï , pe cerû ; casa, a casi, casi, pe casa, les fmales / et a, par leur modification en /«[ et i et leur variation en u bref et à grave, disent avec moins d'effort et de monotonie qu'en français : le âel, du ciel, au ciel, le ciel; la maiion, delà maison , à la maison , la maison. Je ferai remarquer en outre que si cavalus itle a quelque chose de mieux dit que itle cavallus , il y a une certaine élégance dans la position de cet article, et que, dans tous les cas, le « ailttl » des Romans l'emporte au moins de vitesse sur \q tlo cavalh > des Italiens.

Du verbe.

Si le verbe n'a pas toutes les modifications du nôtre, privé qu'il est de l'imparfait et du plus-que-parfait du subjonctif, il n'en a pas non plus les irrégularités , et je lui vois en revanche deux futurs imitant le will et le thall des Anglais, auxquels il semble avoir déjà emprunté sa forme infinitive. Le premier de ces futurs, exprimé par l'auxili-ùre a voi (vouloir) avec l'infinitif du verbe conjugué, indique un eflet de la volonté ; le second, exprimé par o avec le subjonctif, indique au contraire que la chose à faire ne dépend pas absolu-

DG LA. LANGUE d'OS. lAl

ment de la personne qui la fait. Ainsi : vùm face datoria nostra signifie : nous ferons notre devoir, parce que nous le voulons bien ; et o sèfacem datoria nostra veut dire : nous ferons notre devoir, parce que nous devons le faire. C'est pour cette raison qu'à, moins d'avoir réellement l'intention de mourir, on ne pourrait dire : voi mûri pour o $è moriû , je mourrai.

Quant & la manière dont se forme rinfmitif , elle est simple. En règle générale : de l'infinitif latin , qui reste toujours substantif d'état ou d'action, on fait, par le retranchement de la dernière syllabe et à l'aide de la préposition a,\e to anglais, de

i dloi.

domlre, i dormi.

faire,

Cependant il en est quelques-uns qui se forment du parfait , t«ls que a strivi , écraser ; a sèdi , planter ; et d'autres du supin , comme a imbfaa , enivrer, de imbutum : ils sont rares.

Mais l'immense avantage du verbe de la langue d'Or , c'est qu'à l'instar du talin il se modifie pour les personnes et les nombres sans le secours des pronoms, de cette manière :

CalcQ

dormb

f»cb

Calcl

dormi

hcl

dOrme donnlmû

face

Càlcai'i

dormll'i

faorr

Cale

dur m

fac

vèdaelrld'a.

vedl

ïïdol't "'

*lil

f/lâ DE LA LANQUE D'OR,

Si l'on s'en sert, ce n'est que par pléonasme ou par affirmation. On aura saisi , j'en suis sûr, au premier coup d'œil la simplicité de cette conjugaison , et j'aurai achevé de la démontrer si j'ajoute que le participe verbe ne prend jamais l'accord.

Ainsi, substantifs, adjectifs, pronoms, articles, verbes , tout est latin ; et le tableau ci-contre, résumé synoptique de ces diverses parties du discours latines et romanes , est \i, pour achever de convaincre les plus incrédules , car il présente d'un coup sept analogies irrécusables.

Dl LA LANGUE D'oB.

itiiil