MARS I

sont précieuses à mes amis ; j'en ai à dîner ce soir sept ou huit, dont les Gortchakow et Benckendorfi. On est très sombre; on voit déjà les doctrines extrêmes du prolétarisme se propager dans toute la Russie, désorganiser l'armée, dissoudre l'unité nationale, répandre partout l'anarchie, la famine et la ruine.

Hélas! mes pronostics ne sont pas moins sombres. Aucun des hommes qui sont aujourd'hui au pouvoir n'a le coup d'œil politique ni l'esprit de décision sommaire» ni l'intrépidité, ni l'audace qu'exige une situation aussi redoutable. Ce sont des « octobristes », des c cadets », des partisans de la monarchie constitutionnelle, esprits sérieux, honnêtes, sensés, désintéressés. Ils me font penser à ce qu'étaient, en juillet 1830, les Mole, les Odilon Barrot, etc. Et il faudrait, pour le moins, im Danton i Cependant, l'un d'entre eux m'est signalé comme un homme d'action, le jeune ministre de la Justice, Kérensky, représentant du groupe « travailliste » à la Douma, et que le SaviU a imposé au gouvernement provisoire.

C'est en effet dans le Soviet qu'il faut chercher les honunes d'initiative, d'énergie et d'audace. Les fractions multiples du parti socialiste-révolutionnaire et du parti social-démocrate, < populistes », « travaillistes », tertoristes », « maximalistes », « minimalistes », « défaitistes », etc., ne manquent pas d'hommes qui ont fait leurs preuves de résolution et de hardiesse dans les complots, dans les bagnes, dans l'exil ; je ne citerai que Tchâdzé, Tséréteili, Zinoview, Axelrod. Voilà les vrais protagonistes du drame qui commence I

Dimanclie, 18 mars 19x7.

Je ne sais rien encore de l'effet que la révolution rusac a prodoît en France ; mais je me méfie des illusions qu'elte peut y faire naître et je ne devine que trop facilemeti

les thèmes qu'elle risque d'ofirir à la phraséologie socialiste. Je crois donc prudent de mettre mon gouvernement en garde et je télégraphie à Briand :

En faisant mes adieux, le mais dernier, à M. DaumergiU et à M, k général de Castelnau, je les ai priés de rapporter à M, le président de la République et à vous-même l'inquiétude croissante que m'inspirait la situation intérieure de l'empire; j'ajoutais que ce serait une grave erreur de croire que le temps travaille pour nous, du moins en Russie; je concluais que nous devions, autant que possible, hâter les opérations militaires.

J'en suis plus convaincu que jamais.

Quelques jours avant la révolution, je vous signalais que les décisions de la récente conférence étaient déjà leOre morte, que le désordre dans les fabrications de guerre et dans le service des transports recommençait de plus belle, etc. Le nouveau gouvernement est-il capable de réaliser promptentent les réformes nécessaires? Il l'affirme avec sincérité; mais je n'en crois rien. Ce n'est plus seulement le désordre qui sévit dans les administrations militaires et civiles : c'est la désorganisation et l'anarchie.

En me plaçant au point de vue le plus optimiste, que pouvons-nous escompter? Je serais libéré d'une grande angoisse, si j'étais certain que les armées du front ne seront pas contaminées par les excès démagogiques et que la disciplifu sera bierUôt restaurée dans les garnisons de l'intérieur. Je ne m'interdis pas encore cet espoir. De même, je veux croire que les social-démocrates ne traduiront pas en actes irréparables leur désir de terminer la guerre. J'admets enfin que, dans certaiftes régions du pays, il puisse se produire comme un réveil de ferveur patriotique. Il n'en restera pas moins un affaiblissement de l'effort national, qui déjà n'était que trop anémique et ataxique. Et la crise de réparation risque d'être longue, chez une race qui a si peu Vesprii de méthode et de prévision.