CHAPITRE IV

EFFORTS DE LA RUSSIE, DÈS LE XVI® SIÈCLE, POCR s'ouVRIR LA BALTIQUE ET LE CHEMIN DE l'eUROPE PAR LA LIVONIE.

L'Europe, de toa côtés, fermée aux Russes au xvi* siècle.

Si les Ivans, glorieux destructeurs de la domination mongole et libérateurs de leur pays , énergiques restaurateurs de l'indépendance nationale, de l'unité politique, du pouvoir central, toujours à la recherche des Européens , actifs propagateurs de leur civilisation dans la Russie, depuis que le croissant dominait dans l'ancienne Tzaragrad, et enfin héritiers prétendus de l'empire d'Orient et même de l'Occident, attiraient naturellement les re-

i Schœil, t. XXI, ch. 49.

gards étonnés de l'Europe , ils lui inspiraient, d*un autre côté, presque dé la frayeur, en s'avançant, le fer à la main, jusque sur ses frontières, ou vers les mers qui lui étaient communes avec la Russie. La ruine des Tartares de Saraï, de Kasan, d'Astrakan, et enfin de Sibir en Sibérie, avait agrandi la Russie de tout le bassin du Volga ; elle lui avait ouvert la mer Gaspieni\e, et, du côté de l'Asie ^supérieure, lui avait même fait dépasser ses limites naturelles, les monts Curais. La réunion des républiques indépendantes de Novogorod, de PscofFet de Khlynoff, et celle des principautés féodales de Riaizan et de Sévérie, avaient rendu la Russie plus compacte. Mais, du côté de l'Europe, elle n'allait pas, après toutes ces diverses acquisitions , au delà du Dnieper. Et même , sur le cours du Dnieper, un peuple, rival des Moscovites et plus slave même qu'eux, les Lithuaniens, lui avaient enlevé l'antique résidence des derniers grands-ducs, Kieff, et, vers les sources de ce fleuve , Smolensk , qui n'était qu'à une trentaine de lieues de Moscou. Ainsi, pas moyen de percer le centre de l'Europe : le grand-duché de Lithuanie leur en défendait jusqu'à l'accès même, et cet obstacle devint bien plus fort lorsqu'en i501 , Alexandre, grand-duc de Lithuanie , succéda en Pologne à Jean-Albert Jaghellon, son frère, et réunit la Lithuanie à la Pologne. Dès lors, c'est le royaume de Pologne, ainsi accru, qui fut cet obstacle aux progrès des Russes vers l'Europe centrale. Vers la Baltique, même barrière. Les Ivans avaient repris Novogorod la Grande, près du iac Ilmen, et Pscoff , près du lac Peypus ; mais ils n'allaient guère plus loin que ces deux villes. Là se trouvait un autre État slave, mais fondé, au xni^ siècle, par des Allemands, l'ordre Teutonique, qui, outre la Prusse, possédait la Livonie, la Courlande, la Carélie, l'Ingrie et l'Esthonie , c'est-à-dire tout le littoral russe de la Baltique, ainsi quele petit port de Narva, depuis si célèbre par une des plus grandes batailles qu'aient livrées les Russes, dans l'Esthonie. Il est vrai que tous ces pays manquaient un peu d'unité. De la Gourlande à la Neva , dominait l'ordre des Chevaliers Porte-glaives ou de Livonie, qui avait des statuts particuliers, quoique dépendant de l'ordre Teutonique, et recevant du grand-maître de cet ordre un maître provincial pour les gouverner 1 . De plus, les archevêques de Riga ne reconnaissaient pas

1 P. iS9, Koch, pér. VI, p. 392, seconde édition de 1825, revue par Schœll.

de supériorité territoriale dans toute l*étendue de leur diocèse métropolitain. Quoi qu il en soit, ils formaient une barrière assez forte, pour empêcher la Russie d*arriver jusqu'à la Baltique, et renfermer, Tenchainer, bon gré mal gré, dans le territoire du grand-duché de Moscovie, sans avoir aucun point de contact avec les Européens.

Enfin, vers le sud se trouvait la horde, non exterminée encore, des Tartares de la Crimée, qui défendait aux Russes l'entrée de la mer Noire.

De quelque c6té que la Russie se tournât, toutes les issues lui étaient fermées.

C'était un état d'emprisonnement dont elle ne pouvait pas ne point chercher à sortir. C'est pour cela que, par-dessus la lïthuanie et la Pologne, par-dessus l'ordre Teutonique et celui des Chevaliers Porto-glaives, elle tendait la main aux Européens de toute profession, de tout métier , de tout talent. C'est pour cela qu'Ivan III et, après lui ,p Ivan IV essayèrent de percer du ç6té de la Livonie.

Teotative pour y pénétrer par la Baltique en conquérant la LWonia.

L'acquisition de cette province et des provinces adjacentes, était d'autant plus à désirer qu'elles étaient le grenier du Nord, et qu'on peut dire que la prépondérance, chez les Slaves et môme chez les Scandinaves, était attachée à leur possession. Si l'on pense donc qu'ainsi la Russie rompait les chaînes qui la liaient à l'extrémité du monde européen, sans communication directe et, pour ainsi dire, territoriale, avec l'Europe civilisée, quel immense avantage ne devait pas résulter pour elle, dans le Nord, de la conquête de ces belles provinces !

Ivan III envahit le premier la Livonie en 1502.

Mais les Chevaliers Porte-glaives étaient commandés par un maître provincial, doué des plus grands talents militaires, et qui se nommait Walter de Plettenberg. Seul, il eût pu tenir tête aux Russes, dont l'artillerie, malgré les efforts d'Âristoteli de Rologne, était récente, peu considérable et pas aussi perfectionnée que la sienne. Il ajouta pourtant à ses ressources personnelles celles d'un allié voisin, d'Alexandre, grand-duc de Lithuanie,

qui, l'année même où commença la guerre, devint roi de Pologne. C'était donc s'allier avec la Pologne.

Motifs qu'avait la Pologne pour a*aUier avec les chevaliers do LtvoDie :

1« Traité de Thorn, 1466.

Or, le nouveau roi de Pplogne avait des raisons, comme chef des Polonais, pour s'allier avec les chevaliers, attaqués ainsi par les Russes.

En 1466, Casimir lY, Jaghellon, après une guerre de treize ans contre Tordre Teutonique, avait complètement vaincu, s'appuyant sur les Slaves du pays opprimés par les chevaliers , le grand-maitre Louis d'Erlichausen, et lui avait imposé la paix de Thorn i, dont Rodolphe, évéque de Lavante et légat du pape Paul II, avait été le médiateur.

Par cette paix, Tordre Teutonique avait cédé à la Pologne la Prusse occidentale, c'est-à-dire la Pomérellie, y compris la ville de Dantzig; plus les districts de Gulm et de Michelau, la Warmie, Marienhourg et Elbing, le tout renfermant dix-huit commanderies. Il ne conserva que la Prusse orientale, c'est-à-dire la Sambie, la Natangie et la Poméranie ; encore fut-il obligé de déclarer qu'il tenait cette portion de* la Prusse, en fief du roi et de la république de Pologne. En conséquence de cet article, chaque grand-maitre devait, dans les six premiers mois après son élection, prêter hommage-lige au roi de Pologne, et TOrdre devait fournir des troupes à la Pologne dans toutes ses guerres. A l'avenir, la moitié des chevaliers et des dignitaires devait être composée de Polonais. Enfin, si les chevaliers conservaient le droit d'élire leur grand-maître, ils perdaient celui de le déposer. On en voit la raison, c'est parce qu'ils auraient pu en faire usage contre les Polonais, qui allaient avoir plus de chances que les .autres d'être élus grands-maitres. Pour tout dédommagement , le grand-maitre fut nommé sénateur, et on lui assigna une place d'honneur à la gauche du roi.

i Schœl)^ t. XXll, ch:W, I. 6, p. 59.

Ce traité de Thorn , en 1466, n'avait pas atteint Tordre de Livonie, qui, malgré sa dépendance politique yis-à-yis de Tordre Teutonique, avait une sorte de nationalité à part. Pour disposer les chevaliers de Livonie à se tourner vers la Pologne plutôt que vers Tordre Teutonique, et montrer aussi que la Pologne n'avait vaincu la Prusse teutonique que pour protéger ceux qui étaient unis à cet Ordre par des affinités quelconques, Alexandre, comme roi de Pologne, avait donc des raisons pour s'allier avec les Porte-glaives de Livonie.

S« Paix de Moscou, 1494.

Comme grand-duc de Lithuanie, il en avait aussi pour se déclarer contre la Russie. Il avait à venger la paix de Moscou i, qu'après une guerre malheureuse , il avait été obligé de signer en 1494 avec le czar Ivan III. Par cette paix humiliante et désastreuse, plusieurs villes, dont les Lithuaniens s'étaient emparés, soit pendant la servitude des Russes sous les Mongols, soit à la faveur du démembrement du grand-duché de Moscovie en principautés féodales ou républiques indépendantes, étaient rendues à la Russie : c'étaient Yiazma, Alexin, Tiechiloff, Roslawl, Veneff, Mitislaw, Toroussa, Obolensk, Koselsk, Serensk, Novossily, Odsieff, Vorontynsk, Premysl, Bréleff, Metschero. Alexandre n'avait guère conservé que Kieff et Smoslensk, qui commandaient le cours du Dnieper. Ce n'est pas tout : il savait que déjà, en 1490, par son ambassadeur Delator, Maximilien Y^ d'Autriche, avant son avènement à l'empire, s'était allié avec Ivan III, et que ce traité d'alliance avait été ratifié à Nuremberg, en 1491. Par ce traité, Ivan III devait soutenir Maximilien dam ses prétentions sur la Hongrie, et Von sait que la Russie, jusqu*à nos jours, n'a jamais oublié cet engagement d'Ivan III; de son côté, Maximilien, qui n'aimait pas les Jaghellons de Pologne et de Lithuanie, pas plus que ne les aimait la Russie, s'engageait à aider Ivan III à reprendre Kieff sur les Lithuaniens. Rien ne déplaisait tant à Alexandre que cette alliance proposée par le prince autrichien , et qui signale la première introduction de la Russie dans la politique de l'Europe orientale; mais il y en avait une autre qui Tincommodaît encore davantage, c'était celle

1 Schœll, t. XXI, ch. 19.

d'Ivan ni avec Etienne I^' le Grand, prince de Moldavie, dont la fille .avait épousé un fils du Czar. La Russie, dès cette époque, tendait la main aux Moldaves, à ce qu'on appelle aujourd'hui les provinces danubiennes, contre TAutriche, du reste, aussi bien que contre la Turquie.

Guerres de Livonie sous Ivao HI

Voilà les raisons qui déterminaient ce prince à promettre, au besoin, son secours aux chevaliers de Livonie. Comptant donc sur cet api^ui, Plettenberg réunit 14,000 hommes de troupes, et,à Maholm, dans une première rencontre, il défit 40,000 Russes. A un second engagement, il eut un succès plus éclatant encore et plus décisif : devant Plescoif, en 1502 , avec un égal nombre de troupes, il battit 100,000 Moscovites. Aussitôt une trêve de six ans, qui fut ensuite renouvelée pour cinquante, obligea Ivan III à ajourner ses projets sur la Livonie. Ainsi les Russes, heureux du côté de l'Europe centrale, grâce à l'alliance autrichienne, au moyen de laquelle ils mettent la Pologne entre deux feux, ne le sont pas du côté de la Livonie, qui sait se défendre elle-même avec succès.

Les Russes et les Polonais.

Sous Basile IV il ne fut pas question de la Livonie, que protégeait d'ailleurs la trêve de six et puis de cinquante ans, mais des Polonais, ou plutôt des Lithuaniens, qu'il s'agissait d'éloigner à tout prix de Moscou. Mais si l'on avait été heureux contre la Lithuahie, alors qu'on n'avait eu affaire qu'à elle seule, pouvait-on espérer le même succès, maintenant qu'elle était réunie à la Pologne, laquelle, depuis cette réunion et depuis l'acquisition de la Prusse occidentale, surpassait en superficie la France et l'Espagne réunies i, touchait à la mer Baltique et à la mer Noire, et, grâce à la transmission régulière de la couronne

i Schœll, l. XXII, I. 6., ch. 22, p. 120.

sous les Jaghellons, était tranquille, puissante, prépondérante dans le monde slave ? On n*aurait pu Tespérer sans deux circonstances favorables : la première, c'est que Tempereur Maxim!lien I*^' envoya son ambassadeur, Schnithzenpamer, à Moscou, non plus, cette fois, au sujet de la Hongrie, mais pour la Prusse polonaise, pour Dantzig, qui lui faisait envie, et il promettait toujours de seconder les Russes pour reprendre Kieff sur les Lithuaniens ou bien sur la Pologne; la seconde circonstance, c'est que, sous Sigismond F' Jaghellon, frère et successeur d'Alexandre II, Michel Glinski, grand général polonais, qui avait battu naguère les Tartares, bien qu'il fut Tartare lui-même, perdit tout son crédit, en butte à là jalousie des courtisans, se dégoûta de servir la Pologne et passa au service des Russes. Basile IV pouvait donc entreprendre une guerre contre la Pologne. Avec l'aide d'un tel transfuge, il s'empara de Smolensk, en 1514, sur Sigismond P' ; et cette conquête précieuse, il l'affermit, en recherchant l'alliance de tous les États, qui avaient peur ou étalent jaloux de la Pologne. En 1517, il conclut une alliance avec le roi de Danemark, le fameux Christian II, s'engageant, de son côté, à le soutenir contre les Suédois pour le rétablissement de l'Union de Calmar ; la même année, il conclut une ligue contre la Pologne avec Albert de Brandebourg, grand-maître de l'ordre Teutonique, et qui, luthérien caché, aspirait à transformer en sa faveur la Prusse teutonique en une principauté héréditaire, c'est-à-dire à la séculariser et même à s'y rendre indépendant. Cela ne pouvait se faire sans l'agrément du roi de Pologne, suzerain de l'Ordre depuis le traité de Thorn ; et c'est pour emporter ce consentement, autant que pour faire les affaires des Russes, qu'Albert de Brandebourg s'entendit avec le czar Basile lY : il lui promit de marcher sur Cracovie. Et en effet, Albert de Brandebourg, ne voulant, en aucune façon, prêter foi et hommage à la Pologne, fit la guerre à Sigismond I^*^, et l'occupa de 1519 à 1525, époque à laquelle il conclut avec ce roi, le 8 avril, le traité de Cracovie k

i K<»ch, p. 390. 1. 1, pér. VI.

Traité de Cracovie, 1515.

Albert de Mecklenbourg y prit IVngagement de prêter foi et hommage à la couronne de Pologne, obligation féodale dont il avait cherché à s'affranchir. En retour, lé roi Sigismond, qui était un frère de sa mère, lui accorda la Prusse teutonique, à titre de duché et de fief héréditaire et indivisible, tant pour lui et ses descendants mâles que pour ses frères de la branche de Brandebourg, en Franconie, et leurs héritiers féodaux ; seulement, au cas où la descendance mâle de ces princes viendrait à manquer, la Prusse, devenue ducale, et n'étant plus teutonique, devait revenir à la Pologne comme fief masculin.

L'ordre Teutonique perdait ainsi la Prusse, après l'avoir possédée pendant près de trois siècles. Réduit alors à ses possessions en Allemagne, il établit son chef-lieu à Mergentheim en Franconie, et y procéda à l'élection d'un nouveau grand-maitre dans la personne de Walter Cronberg. Albert de Brandebourg fit aussitôt profession de luthéranisme, épousa une princesse danoise, fille de Frédéric I®', successeur de Christian II, et tout fut fini. Les Polonais n'étaient pas mécontents de ces arrangements * ils étaient toujours suzerains de la Prusse, et ils avaient de moins sur les bras l'ordre Teutonique. Us ne savaient pas à quelle destinée était réservé le nouveau petit État, et quel mal il leur ferait un jour 1 !

Guerre de Livonie, sous Ivan IV.

Ces affaires entre Albert de Brandebourg et la Pologne , curent, pour la Livonie, des conséquences, qui firent que les Polonais, tout entiers tournés de ce c6té, ne songèrent guère à la ville de Smolensk que les Russes voulaient ravoir. En Livonie , chez les Chevaliers Porte-glaives , se trouvait encore , en qualité de grand-maitre, le vainqueur de Plescoff, Walter de Plettenberg.

I Himire des traités de paix de Schœll e( Kocb, t. XII.

En 1525, le 15 janvier, par conséquent avant le traité de Graeovie, qui est du 8 avril, il avait été déclaré que les rapports entre les chevaliers de Livonie et Tordre Teutonique resteraient les mêmes , c'est-à-dire qu'ils continueraient à regarder le grandmaître comme leur véritable chef, et à lui rendre hommage et obéissance; seulement, qu'ils auraient le droit d'élire un chef parmi eux i. Les Porte-glaives visaient à l'indépendance. Quelques mois après, ils furent satisfaits. Albert de Brandebourg ayant sécularisé la Prusse et embrassé le luthéranisme , tous les liens, entre les Teutoniques et eux, furent dès lors regardés comme rompus, et personne, à ce qu'il parait, ne contesta la chose. Mais ce n'est pas tout : l'exemple d'Albert de Brandebourg était contagieux ; profitant de l'introduction du luthéranisme, de la Prusse en Livonie , Plettenberg se fit reconnaître souverain de la Livonie et des États adjacents , malgré l'opposition des évéques*, qui étaient seigneurs dans leurs villes ; c'était aussi en 1525. L'ordre des Porte-glaives subsista bien encore, et, après Plettenberg, ils élurent grand-maître , et non plus maître-provincial , Gothard Kettler. Mais on le conçoit, il y eut, à ce sujet, des discussions, des troubles considérables, qui attirèrent sur les affaires de la Livonie l'attention de la Pologne. Qui sait si la Pologne ne parviendrait pas à placer aussi l'ordre des Porte-glaives sous sa dépendance , à le scinder , à le démembrer , comme elle l'avait fait pour l'ordre Teutonique, et à mettre le pied dans la fertile Livonie. C'est précisément ce qui arriva a. Ivan lY , successeur de Basile lY, désirait, comme ses prédécesseurs, de s'ouvrir la Baltique par l'acquisition de la Livonie , et il se flattait que les troubles religieux de ce pays, comme aussi ceux de la Pologne , où le luthéranisme avait, naturellement, vite pénétré, lui permettraient d'accomplir ses desseins, et même, le P. Possevin nous l'a dit, lui frayeraient le chemin vers la conquête de tout l'Occident. Dès l'année 1534, il fit donc une invasion en Livonie; mais il n'avait pas encore les Strelitz, il ne réussit point. Quand il les eut, en 1545, et qu'il les eut bien organisés, bien dressés, bien disciplinés, en 1558 il fondit de nouveau, avec cette infanterie immense, et équipée à l'européenne, sur la Livonie, gagna la

1 Kocb, p. 593, t. I, d'après Touvrage da comte de Bray sur la Livonfe.

s Kocb, t. I, p. 394; Heeren^p. i29;Sch()ell, t. XXU, pp. 103, 141.

victoire d^Ermès , et y procéda ensuite par Textermination. Son invasion terrible détermina, dans les États des Porte-glaives, trois événements importants.

1^ Walter de Plettenberg, à Tépoque où il rompit tout lien avec Tordre Teutonique sécularisé, s'était étroitement uni avec Charles-Quint, qui Tavait déclaré prince d*empire, ayant voix et séance à la diète. En conséquence, lorsque Ivan III, en 1558, envahit la Livonie, Gothard Kettler, pour faire face à un ennemi si redoutable, implora d'abord l'assistance du corps germanique, dont il était membre. Il n'en tira, nous dit Koch, sans en donner la raison i , que des promesses vagues ; mais la raison est indiquée dans le passage que nous avons cité du P. Possevin * c'est que Ferdinand, alors empereur d'Allemagne, fidèle à la politique de ses prédécesseurs , entretenait des liaisons avec Ivan IV, en vue de l'affaiblissement de la Pologne. Il s'adressa alors, en 1560, à Sigismond Auguste , roi de Pologne , et successeur de Sigismond F' ; il le fit de concert avec l'archevêque de Riga , le premier des prélats du pays s.

Traité de Wilna, 1561.

Par le traité de Wilna, en 1561, la Livonie et ses dépendances furent cédées à la Pologne en toute souveraineté, à deux conditions seulement : la première que la religion luthérienne, que les évéques eux-mêmes, par ambition et par cupidité, avaient fini par adopter, y serait tolérée; 2^ que la Gourlande et la Sémigale formeraient, pour le grand-maitre Gothard Kettler, un duché héréditaire de mâle en mâle, et tenu, comme la Prusse sécularisée, en fief de la république de Pologne. Comme Albert de Brandebourg, Gothard Kettler renonça à ses vœux de chevalier, et épousa Anne, fille du duc de Mecklenbourg-Schwerin. Ainsi la Livonie devenait une province polonaise, et le reste était inféodé à la Pologne, pour avoir droit à sa protection. Ce traité de Wilna était le pendant du traité de Thorn et du traité de Cracovie. Sous l'influence de la réforme, tous les Ordres de chevalerie

1 Koch, \r, I, pp. 39 i, 398.

s Schœll, L XXir, p. 105.

avaient disparu sur les c6tesde la Baltique; les États de Livonie étaient divisés, mais ils étaient sous la défense de la Pologne, et les conquérir devenait pour la Russie chose plus difficile.

2® Les deux autres événements, provoqués par l'invasion russe, ne donnèrent pas plus de chance de succès à Ivan lY. La noblesse d'Esthonie et la ville de Revel, pas assez hien défendues par Gothard Kettler, qui, au lieu de combattre, s'en allait traiter, dans son intérêt personnel, avec la Pologne, se soumirent à Éric XIV, roi de Suède, qui venait de succéder à son père Gustave Vasa, par un traité signé les 4 et 6 juin 1561, et Éric XIV envoya aussitôt dans TEsthonie un général des plus distingués, un ancien Français languedocien, Pontus de la Gardie, qui en fit la conquête, et même s'avança dans Tlngrie et la Garélle, qu'il convoitait. Éric XIV prétendit aussi avoir été appelé par l'archevêque de Riga, Guillaume de Brandebourg, en Livonie.

3® Enfin, Jean de Munchausen, évêque de (Msel ou de Wieck, et de Gourlande ou de Pilten, dès l'année 1559, sachant bien que, déjà à cette époque, Gothard Kettler songeait à séculariser les États de l'ordre des Porte-glaives, et d'ailleurs ayant envie lui-même de se marier, vendit ses évêchés au nouveau roi de Danemark, Frédéric II, qui se hâta de les confier à son frère Magnus, afin do pouvoir rentrer en possession du Holstein, qu'il lui coûtait de lui abandonner.

Voilà ce qu'amena l'invasion russe, jointe à l'ambition égoïste du dernier grand-maitre, Gothard Kettler, devenu luthérien. Qu'allait faire le czar Ivan IV , ayant à lutter et contre le Suédois Pontus de la Gardie, et contre le nouveau duc de Gourlande, Gothard Kettler, et contre le roi de Pologne, Sigismond Auguste, suzerain de Gothard, et possesseur de la Livonie? Il s'allia avec le Danemarck; il appuya Magnus, il le maria avec sa nièce, et il lui donna des soldats pour lui former un royaume en Livonie. En effet, Magnus s'établit en Livonie et y prit le titre de roi. Sigismond- Auguste, occupé dans ses États de la question protestante, ne fit rien contre lui. L'extinction des Jaghellons, à la mort de ce prince, en 1572, vint favoriser encore plus Ivan IV et son protégé. La couronne redevint tout à fait élective en Pologne, chacun, au dehors et au dedans, put en vouloir et y prétendre. Ivan IV se mit sur les rangs pour l'obtenir. Mais les Polonais, en voyant la maison d'Autriche donner la main à la Russie, par une politique analogue, se tournèrent

vers la France, ennemie de cette maison, et ils préférèrent à Ivan IV Henri d'Anjou, frère du roi de France, Charles IX «. Cela traîna jusqu'en 1575 ; à peine le nouveau roi était-il installé à Cracovie, que la mort de Charles IX, en 1574, lui fit précipitamment quitter le trône de Pologne, et il partit laissant là les Polonais et leur royauté trop limitée. Tous ces embarras arrangèrent parfaitement les affaires d'Ivan IV en Livonie. Mais après le départ ou plutôt la fuite d'Henri, duc d'Anjou, les choses changèrent : les Polonais proclamèrent roi un guerrier des plus distingués, Etienne Bathory ; de plus, Magnus fit soulever, par ses agents secrets, les villes livoniennes, que le Czar, en lui donnant le titre de roi de Livonie, avait retenues pour lui-même, pour communiquer directement enfin avec la Baltique; et il les poussa à se déclarer j[)our lui seul. Il se révolta donc contre Ivan IV, dont les bienfaits calculés faisaient de ce soulèvement un acte d'ingratitude, un crime. Magnus n'avait mesuré ses forces que des yeux d'une ambition téméraire : Ivan IV eut bon marché de ce client, qui se cabrait ainsi contre son patron, qui brisait ses chaînes par une usurpation contraire aux conventions, au lieu de le faire par l'abandon de la Livonie, au lieu de se borner à rentrer dans les villes, qui , les premières, l'avaient appelé pour se donner à lui. Magnus fut pris et enfermé dans un cachot, d'où il ne tarda pas à s'échapper, pour se sauver dans la Courlande, où il mourut en 1585. Mais Etienne Bathory était un autre homme que Magnus, et il était autrement puissant. C'était en outre un prince plus civilisé, moins cruel, et que les villes livoniennes, à défaut de Magnus, préféraient à Ivan IV. Il vint, réclamant la Livonie, en vertu du traité de Vilna de 1561. Il mit en fuite le Czar dans presque toutes les rencontres ; il le chassa de la Livonie, et, enfin, dans le grandduché de Moscovie, il lui enleva, entre Polotsk, Kholm et Pscoff, près de soixante à quatre-vingts lieues de pays. De son côté, Pontus de la Gardie, qui s'entendait avec Bathory, faisait dans le territoire deNovogorod le plusgrand mal aux Russes. Vaincu, exténué, n'en pouvant plus, mais ne voulant pas faire une paix trop ruineuse, Ivan IV berça aussitôt le pape Grégoire XIII de l'espoir qu'il pourrait bien adhérer à l'Union de Florence , si l'Église romaine, qui était influente dans la Pologne, restée catho-

I Schœll, t. XXU ; t. XXI, I. 6^ ch. 19, Russie.

lîque, voulait Taider dans cette circonstance. Cest dans ce but, comme nous Tavons dit ailleurs, que le Saint-Siège fit accepter à Et. Bathory la médiation d'un jésuite, du P. Possevin i.

Congrès de Kt^erova-Horka, 1581.

Un congi'ès pour la paix entre la Pologne et la Russie fut indiqué à Kiverova-Horka en Livonie, et commença ses travaux le 13 décembre 1581, dans la maison même où s'était logé le jésuite médiateur, et ne les termina que le 15 janvier 1582. C'est le premier congrès en forme auquel ait pris part la Russie avec une puissance européenne t. Les plénipotentiaires polonais étaient Janus Zbaraski, palatin de Braclaw, Albert Radzivil, grandmarécbal de la Lithuanie, et Michel Araburd. Du côté des Russes, c'étaient Dmîtripétrowitz-Ieletzi , et Romain Wassiliewitz-Offerieff, garde des sceaux, avec les secrétaires Nikita Basouka et Zacbarie Suiaseva.

Le P. Possevin avait fait admettre au congrès un autre négociateur, Christophe Warsawritz, qui était catholique, et qu'il avait Tintention d'envoyer ensuite en Suède, pour régler, en faveur de ce pays, quelques différends avec la Pologne, et tâcher de rétablir le catholicisme avec le secours de Catherine Jaghellon, épouse catholique du roi Jean IIL Ainsi, en s'intéressant, tantôt pour la Russie, tantôt pour la Suède, le Saint-Siège espérait gagner du terrain soit sur le schisme grec, 'soit sur le monde protestant.

Sur Fhistoire de ce congrès, nous ne rapporterons que deux choses : la première concerne l'adresse de la dfplomatie russe, la deuxième fait connaître les prétentions et les tendances des souverains moscovites, et vient à l'appui de tout ce que nous avons dit à cet égard. C'est M. Schœll, dans l'analyse qu'il nous a donnée de ce congrès, d'après le P. Possevin j, que nous allons laisser parler. <c 1** Toutes les difficultés paraissant apla- » nies ou écartées, à partir du 6 janvier, les ambassadeurs » russes en élevèrent deux, qui faillirent rompre tout. Ilsdeman- » dèrent qu'on mit au nombre des cessions, faites par la Rus-

1 Schorfl, t. XXI, p. 317, el Possevin.

« Traités de paix refondos par Schœll, l. XH.

3 Schœll, t. XXI, p. 317.

» sie à la Pologne, la Courlande et la ville de Riga. Comme les » Russes D'ayaieDt jamais possédé ni cette ville ni ce duché, la j» demande inattendue des ambassadeurs paraissait cacher un » motif secret. On pensait que le traité ne devant être conclu D que pour dix ans, car ainsi l'avaient voulu les Russes, Tinten- » tion des ambassadeurs était de réserver ainsi à leur maître » quelque droit sur la Livonie, en se donnant Tair de n'y renon- )) cer que pour ce laps de temps. Les ministres de la république » de Pologne ayant hautement rejeté cette idée vraiment extraor- » dinaire, les ambassadeurs russes y renoncèrent ; mais alors ils » demandèrent qu'en nommant les villes et les châteaux que le » Czar cédait, on ajoutât qu'il cédait ainsi une partie de ses do- 2> maines, et qu'il pût garder le titre nominal de roi de Livonie. » Cette demande eut le sort de la première, d On voit quel esprit astucieux et rusé montrait déjà la diplomatie moscovite : elle aurait voulu acquérir implicitement des droits sur ce qu'elle ne cédait pas, et s'en réserver sur ce qu'elle était obligée de céder. C'était d'autant plus mauvais , que , grâce à l'influence • du P. Possevin, les plénipotentiaires polonais, quoique appartenant à la nation victorieuse, achetaient ces cessions par le sacrifice presque entier de leurs anciennes conquêtes sur le grand-duché de Moscovie. — Nous avons indiqué une autre chose à noter ; la voici : « Dans la nuit du 31 décembre 1581 au 1^ janvier 1582, » les ambassadeurs russes eurent avec le médiateur, dit toujours » M. Schœll, une conversation remarquable. Ils le prièrent de n faire en sorte que, dans l'instrument de la paix, on donnât à » leur maître le titre de Czar, auquel, disaient-ils, ce prince at- )> tachait une plus grande importance qu*à la possession des châ- » teaux qu*il était question de céder. Le médiateur leur expliqua » alors la doctrine de la cour de Rome, d* après laquelle il n*exiS' » tait quun seul empereur chrétien, auquel le pape avait con- 2> firme ce titre; il leur dit ensuite que si leur maître désirait être » légitimement revêtu d'une dignité nouvelle, il fallait qu'il en » traitât avec le souverain pontife, ainsi qu'avaient coutume de )) faire les autres princes chrétiens.

D Cette observation amena les ambassadeurs russes à raconter » au P. jésuite que les empereurs Honorius et Arcadius avaient » envoyé la couronne impériale à leur grand-duc Vladimir, et » que le souverain pontife lui avait confié le titre impérial par » l'entremise d'un certain évêque, nommé Cyprien. Possevin

» leur apprit que Uonorius et Arcadius avaient vécu cinq cents » ans avant leur Vladimir, et il aurait pu ajouter que TÉtat D russe n'existait pas encore; — mais ta découverte de cet n anachronisme ne les déconcerta pas * il répliquèrent que » ceux dont ils parlaient étaient deux autres empereurs con- » contemporains de Vladimir. » Néanmoins ils ne réussirent pas. Ivan IV ne fiit appelé que Mtignus Moscoviœ dux. Il n'est pas possible de douter, après cela, de l'importance qu'avait le titre de Tzar dans la pensée des Ivans et dans celle des puissances, puisque des plénipotentiaires, dans un congrès solennel, refusent de le reconnaître.

Après ces discussions, et bien d'autres, la paix fut signée le 15 janvier 1582, et confirmée par un baiser de la croix, selon l'usage des Russes; puis chaque partie en rédigea un exemplaire et le signa, et on en fit l'échange, au lieu de prendre de part et d'autre un même instrument, revêtu des signatures de toutes les parties contractantes.

Traité de Kîverova-Horka, 1583.

Par ce traité, signé à Kiverova-Horka, pour dix ans, 1^ le Tzar céda au roi de Pologne tout ce qu'il tenait en Livonie, ainsi que Witepsk avec Wielitsch sur la Dwina ; 2** le roi de Pologne restitua, de son c6té, Weliki-Louki, Newel, Sawolocki, Kholm et les endroits de la province de Pscoff, dont il s'était emparé ; Z^ Polotsk ne fut pas nommé dans le traité, et cette ville par conséquent resta aux Polonais, et remplaça Smolensk, qu'ils avaient perdu sous Basile IV.

Ainsi, les efibrts d'Ivan IV, pas plus que ceux d'Ivan III, pour s'ouvrir la Baltique par la Livonie, et communiquer immédiatement avec l'Europe n'ont pu amener d'heureux résultat. Il n'y a eu qu'un avantage, celui de dégager davantage la Russie du côté de la Lithuanie et de la Pologne. Mais, nous avons pu le remarquer déjà, le trait principal de la politique et du génie russe, c'est une patience qui ne se rebute pas , une persistance qui ne se dément jamais. Battus en Livonie, les Tzars vont tenter la même chose par l'Esthonie, dont les Suédois, qui semblent moins redoutables que les Polonais, sont maîtres : nous verrons si.

jusqu*à la maison de Romanow, ils obtinrent de ce côté un plus durable succès.