I.TVRE V. CHAPITRE m

indique assez qu’il s’agit ici non d’une pièce sérieuse, mais d’une parodie. On y voit figurer :

Guise.

Mayenne.

Joyeuse.

Lavardin.

Mnntpensier.

Jésuite.

Faut-il croire que Pierre Mathieu, en expiation de sa première tragédie, aurait composé, sous le môme nom, une tragi-comédie satirique contre ses anciens protecteurs? hypothèse invraisemblable. Nous croirions plus voloptiers que cette pièce était un acte de représailles et une malice à l’adresse de Pierre Mathieu et de son œuvre. La dédicace môme au comte de Korck pourrait bien être une allusion • au nom d'un certain docteur Mathieu de Korket, théologien du quinzième siècle. Quoi qu’il en soit, la pièce est d’un royaliste très-décidé, qui eût signé de bon cœur les Singeries de la Ligue.

Quand Henri IV fut assis sur le trône, la Tragédie s’unit au Pamphlet et à la Chanson pour célébrer le triomphe de la monarchie. Cependant, fille d’Athènes et de Rome, armée du poignard de Brutus, elle gardait encore, même sous son vieux manteau classique, plus d’une étincelle de cet esprit républicain que les guerres civiles avaient rallumé. Les collèges, où s’écrivait l’apologie de Jacques Clément, lui offrirent un dernier asile. En 1594, un régent des capcts de Manlaigu, Louis Léger se disposait à faire joper par ses élèves une tragédie de Chilpiric second. Les affiches étaient posées, les rô(es distribués, lorsque intervint un arrêt du Parlement, qui envoyait l'auteur à la Conciergerie, et faisait défense aux principal et écoliers de représenter la pièce annoncée. Qu’y avait-il donc de si menaçant dans pe sujet de Chilpéric II? Sans doute une protestation indirecte en laveur des prétentions lorraines, un dernier appel aux souvenirs Carlovingiens, sous lesquels les amis des Guises avaient es-

Giesu, roi imaginaire, Numiane, vice-roi,

Jeusoie, aime fer,

Valardin, capitaine, Montserpine, catholique, Vistéi, harangueur séditieux,