N. JOSEPHUS

Ep. Petroc. et Sai'l.

en conséquence, ils nient son autorité, en tant que se fondant sur un faux supposé.

Enfin le bruit nous est arrivé que des hommes se sont rendus à Rome pour obtenir du S. Siège qu'il abandonne ses décisions sur le chant légitime et revu naguère qu'édite le chev. Pustet, et qu'il garde un silence profond sur ses précédentes Ordonnances.

Je prie donc instamment la S. Congrégation des Rites de dissiper ces doutes.

1° Pour qu'un Décret ait force de loi, son insertion dans la collection authentique est-elle requise?

2° Des erreurs historiques qui se seraient glissées dans le Décret du 26 avril 1883 annuleraientelles son autorité?

3" Les décrets sur le chant grégorien l'estent-ils incontestables et en pleine vigueur?

-|- N. Joseph, Êvêque de Péngueux et de Sari.

Réponse.

Petrocoricen.

Die Tia Junii 1885. IJecreta S.

Rituum Congregatiouis a Summo Pontilice confirmata omnino servanda.

Laurcntius Salvati, S. R. C. Secretarius.

l'i juin 1885. Les Décrets de la S. G. des Rites, confirmés par le Souverain Pontife, doivent être entièrement maintenus.

Laurent Salvati, secrétaire de la S. C. des Rites.

« Ainsi, que les Décrets ne soient pas insérés dans la collection de Gardellini; que quelques erreurs historiques s'y soient glissées, il n'importe : les Décrets de la S. Congrégation des Rites, confirmés par le Souverain Pontife, doivent être entièrement maintenus.

Périgueux, 20 juin 1883.

J. Lavialle, professeur de Liturgie au Grand Séminaire.

44 l'avenir de la musique sacrée