Renouvier, CrtiiçMep/ii/oiop/uqi/c, 29janv

nisme social, quand ce dernier parvient à son type le plus élevé ^ » S'il en était ainsi, on en pourrait conclure seulement que l'organisme social le plus élevé ccs<e d'être un organisme ; mais cette conclusion est inexacte, parce que le principe même d'où on la tire est inexact : la propriété essentielle d'un organisme n'est pas la subordination ; elle est, chose bien différente, la coordination, la dépendance mutuelle et la réciprocité des parties. Il n'est nullement nécessaire que les parties d'un organisme travaillent « aux fl7is d'un seul être ». L'essentiel est qu'il y ait coopération et non que cette coopération aboutisse au profit d'un seul, ou de plusieurs, ou de tous ; de même, dans la société, l'essentiel est la coopération, non la forme monarchique, aristocratique ou démocratique du gouvernement 2.

En somme, aucune des différences de nature, d'origine et de fin, que nous venons de reconnaître entre le corps social et le corps vivant, ne porte sur la