LE SIXIÈME CONGRÈS I.NTERNATIOXAL DES MINEUIIS, A TARIS

comme M. Jf)hn Wilson , député du Durham, auquel ses adversaires eux-mêmes se plaisent à rendre hoinma.s-e. A mon avis, rien ne prouve mieux la grande supériorité sociale des mineurs anglais que les hommes qu'ils ont choisis, par/ni eux, pour les mettre à leur tête.

Il est du reste certain que les délégués représentaient d'une façon très exacte les tendances générales et la tournure d'esprit des mineurs des diverses nationalités en présence, et jusqucà un certain point de ces différentes nations elles-mêmes. Les délégués anglais fl) se sont fait remarquer surtout par leur esprit pratique et positif. Leurs revendications ne vont point d'un coup jusqu'à l'extrême. On sent qu'on a affaire à des gens cjui savent ce qu'ils veulent, et, en général, où ils vont; à des gens cjui ont conscience de leur force, la force que possèdent des unions nombreuses, riches, disciplinées. C'est même la conscience de leur force qui entraine quelquefois trop loin les fractions bien organisées de la Miners' Fédération (j'exclus par là celles de l'Ouest de l'Ecosse) (2). M. de Rousiers a bien mis ce fait en lumière dans son livre récent sur la Question ouvrière en Awjlelerre (3).

Les délégués allemands nous montraient un type social exactement opposé au type anglais. Dans les discussions auxquelles ils ont pris part, ils ont été de parfaits doctrinaires. Ce sont avant tout des social-démocrates; le Capital de Karl Marx est leur évangile; le congrès du parti leur en donne chaque année un commentaire revu et approuvé; ils s'y tiennent et ne veulent point connaître autre chose. Ils votent pour ou contre une proposition selon qu'elle est conforme ou contraire à la doctrine raar.xiste; et ils votent avec un ensemble parfait, car les Allemands ont une docilité moutonnière . un esprit de soumission étonnant. En les écoutant, j'avais l'impression de théoriciens intransigeants qui prennent leurs conceptions pour des vérités

(I) Les Écossais et les Gallois, nos lecteurs le savent, appartiennent à un type social bien différent Ju type anglais.

Cl) Voir dans la Science sociale de décembre 1894 mon article sur la Cièce des mineurs écossais, et principalement le paragraphe 4 sur les Unions de mineurs.

(3j Voir le livre II : La question ouvrière dans les mines, et surtout le paragraphe 2 du ch. IV, sur ta force de la discipline et la force des choses.

incontestables ; mais ils me représentaient aussi cette nation caporaliste, où les chefs départi, les socialistes comme le prince de Bismark et l'empereur lui-même , ne comprennent pas, ou plutôt ne veulent pas admettre qu'on n'accepte pas toutes leurs idées, et leurs seules idées (1).

(Juant aux Français et aux Belges, ils sont moins moutonniers,

— en ce sens qu'ils n'ont pas pour l'autorité le respect qui disting-ue nos voisins d'outre-Rhin, — et moins doctrinaires que les Allemands. Ce sont avant tout des politiciens qui, au congrès de Paris, parlaient pour la presse, c'est-à-dire pour la galerie, beaucoup plus que pour les autres délégués. Quant à leur sincérité. — la sincérité de politiciens est toujours sujette à caution, — si j'ai de bonnes raisons de suspecter celle de certains d'entre eux, je crois qu'un bon nombre sont plutôt des gens d'intelligence moyenne, ignorants, et. — ceci s'appli(jue plutôt aux Belges,

— aigris par les circonstances difficiles qu'ils ont traversées. Le lecteur comprendra sans peine qu'entre délégués d'esprit

si différent il y ait défiance mutuelle et manque de sympathie. Les Anglais trouvent que les continentaux sont des gens sans compétence, parlant d'après des théories et non d'après les faits, et ils se défient autant des politiciens que des doctrinaires. De leur côté, tous les continentaux font l'union sur le clos des Anglais, qu'ils traitent de conservateurs et d'arriérés; quant aux délégués du Durham et du Xoitliumberland, ce sont, à leur avis, des réactionnaires et des ennemis de la classe ouvrière. Ces divei-s sentiments se sont Ijjen manifestés au congrès de Berlin ; et si cette année on n'a pas vu se i"eproduire les mêmes scènes violentes, si les séances ont été relativement calmes, il faut l'attribuer à la conduite des délégués anglais qui, plusieurs fois, se sont abstenus de voter et ont semblé laisser le champ libre aux continentaux.

(Il .te n'insislerai jias en ce qui concerne Bismark et Guillaume H dont l'auloritarisine est chose bien connue. Quant aux socialistes allemands, qu'il me suflise de rappeler les querelles des marxistes orthodoxes avec les jeunes ou indépendants-, ces derniers, qui sont moins nombreux, ont maintes fois été excommuniés par leurs adversaires. Enfin, au dernier congres marxiste de iSîii, tenu à Francfort, les querelles entre Uebel. Licbnecbt. Singer et leurs jiarlisans, surtout Prussiens, d'un côté, et Vollinar et les Allemands du Sud de l'autre côté, ont pris un caractère aigu qui semble présager un nouveau schisme.