ANS

à la fin de nos observations tous les squelettes dont un membre inférieur était plus court.

Pour le grand bassin, la déformation des ailes iliaques si caractérisée dans le bassin scolotioque (aile droite déjetée en dehors, aile gauche aplatie de dehors en dedans) nous a tou- Jours semblé moins nette et, en effet, le diamètre bi-épineux est toujours inférieur, dans nos mesures, au diamètre bicrêtes et cela de À à 2 centimètres, quelquefois même de 3 ou 4 comme normalement.

Le diamètre antéro-postérieur du détroit supérieur que Von s’attendrait à trouver toujours agrandi dans un bassin sur lequel à agi la cyphose n’est, sur nos 15 observations de squelettes êt bassins, seuls, que 6 fois égal ou supérieur à 10 et 9 fois plus court.

Pour les diamètres obliques, ils sont toujours sensiblement égaux et cela nous à paru une influence de la cyphose compliquant la scoliose d'empêcher le bassin d’être par trop surchargé à gauche et par conséquent d'être très déformé de cer côté.

Nous ne parlerons donc de ces diamètres obliques qu'au point de vue de leur agrandissement ou de leur rétrécissement :

Le diamètre oblique gauche était 12 fois égal ou supérieur à 12 et 3 fois seulement inférieur.

Le diamètre oblique droit était 11 fois égal ou supérieur à 12 et 4 fois seulement inférieur.

Nous voyons donc qu’une fois même, la cypho-scoliose dorsale droite avait surchargé le bassin du côte droit et élé cause ainsi du rétrécissement du diamètre oblique droit.

Le diamètre transverse était 6 fois égal ou supérieur à 13,5. Neuf fois inférieur. La cyphose semble donc avoir eu là une légère influence si elle n’en a point eu pour les diamètres obliques,