PigeoUe, Calh. de Troyes, p

2. L'un (Je ces crochets, moulé au Trocadéro, est reproduit dans le Catalogue dit musée de sculpture comparée de MM. Courajod et Marcou, n" 693.

3. Ilepr. dans Fichot, Stal. mon., t. 111, p. i76 et sqq., et t. II, p. 473.

4. Les églises de campagne renferment parfois d'excellentes sculptures décoratives, témoin la console de Viily-leMaréchal, où des animaux se jouent dans les rinceaux (Phot. par Robert, non catalog.), et tant d'autres morceaux de môme valeur.

0. Sur l'église de Lhuître, voir Thévenot» Statistique générale du canton de Ramerupt {Mém. Soc. acad., 1868), p. 68-70, et une très complète Notice descriptive et hhtorique sur les vitraux de Véglise de Lhuître, par M. l'abbé Bernard (à Lhuître, chez l'auteur, 1897, in-8).

6. Dans les environs d'Arcis-sur-Aube se rencontrent un grand nombre de ces chapiteaux à personnages : à Charmont, Saint-Remy-sous-Barbuise, Plancy, Viapres-Ie-

L HUITRE, Sibylle.

Hjui. 0 m. «a. — Voir p. SS

Troïes, Cathédrale. Samson (?) et le lion.

retrouverait dans le groupe du Jeune homme luttant avec un lion {dg. 15) de la tour sud de la cathédrale ^ Ce relief, par la place qu'il occupe, ne saurait guère être antérieur à 1527", mais n'étaient la main plus lourde et certaines incorrections de dessin, rien dans son style n'empêcherait de l'attribuer à quelque Jubert : la verve en est même plus passionnée qu'aux chapiteaux des Cordeliers, dans le corps surtout, arcbouté pour l'effort, et dont le mouvement est si juste qu'il supplée à l'expression du visage aujourd'hui brisé. Tout cela est d'excellente sculpture décorative gothique et peu d'autres provinces en pourraient à ce moment montrer de telle; quels qu'en soient d'ailleurs les mérites, nous n'avons pas à la considérer longtemps : c'est toujours l'esprit du xv* siècle qui l'anime, prolongé jusqu'en plein xvi% comme pour se dédommager de ne s'être pas donné carrière plus tôt, et rien n'y prévaut encore des caractères particuliers à l'art troyen.

Il n'apparaît guère davantage dans ce qui nous reste de la sculpture funéraire. A la vérité, celle-là a été endommagée plus que toute autre pendant la Révolution, et la plupart des statues tombales, orants ou gisants, ont été brisées comme « insignes de féodalité » ; mais quelquesunes subsistent qui peuvent nous donner une idée de celles qui ont disparu. Or si, à Chaource, un monument se rencontre,- celui de Nicolas de Monstier et de Jacqueline de Laignes (1515), que nous pouvons rattacher très vraisemblablement à l'un des grands ateliers du commencement du xvi* siècle, celui que nous nommerons < l'atelier de la Sainte Marthe », de la plus importante des œuvres qui le composent '; s'il a la grandeur d'inspiration et la noblesse des lignes des morceaux que nous attribuerons à la même main ou au même groupe, les autres sont très éloignés de tout ce que nous rencontrons dans l'école. Dans le tombeau de Jean Truchot(f 1514), qui provient de l'abbaye de Montier-la-Cellé et a été recueilli au musée de Troyes *, le religieux, en demi-relief, est couché dans une niche en

Grand, Champîgny, Allibaudières, Herbisse, Granville; mais ils sont pour la plupart d'une extrême faiblesse.