Ps.-Platon, Hipparque, 228 C

3. Vitruve, VU, Préface , 17. 11 en nomme même un quatrième : Porinos. Celui-là est à supprimer, il n'a jamais existé ; Vitruve a pris un moellon pour un homme : cf. Rev. ét. qr., 1 II , 1890, p. 200 (Th. Reinach). — D’autre part, Vitruve cite ces architectes uniquement pour l’Olympieion ; il semble qu’on peut les considérer, d’une façon plus générale, comme ayant été employés aux diverses constructions des Pisistratides.

4. Pline, N. 11., XXXV, 56. — Sur Eumarès et ses innovations, cf. Arch. Jahrbuch, II, 1887, p. 148 sqq. (Studniczka) ; P. Girard, Peinture antique, p. 137 sqq.; Rev.ét. qr., XI, 1898, p. 382 (Pottier); Hartwig, Griech. Meislerschalen, p. 154. — Le nom serait Eumaros, d’après le texte de Pline; mais la forme Eumarès parait bien (malgré l avis de M. Hartwig, l. I., note 1) devoir être préférée, d’après l’inscription de la grande coré d’Anténor.