Tome XXXI, 2e période, p. 14 à

JEAN GOUJON

l’illustre artiste? Cela n’est guère probable. Appuyé sur les bases solides que nous fournit l’étude des œuvres authentiques, ne serait-il pas possible de rechercher si quelque autre morceau, classé aux inconnus de la sculpture française, ne serait pas de nature à éveiller dans l’esprit des idées de rapprochement, de comparaison; en un mot, si la part de Jean Goujon, dans l’histoire de l’art, ne nous laisse pas l’espoir d’un enrichissement imprévu? A quoi servirait donc la critique, si elle n’avait pas pour mission, en certaines circonstances, sans le secours des documents, même quelquefois en contradiction apparente avec eux, de combattre,