e WPB, p. 150, et MP, p. 7, 19,53 et suiv

2. Collignon, SG, |, p. 373. 3. Le torse ne provient pas du Perserschulé.

reconnaitre entre les deux œuvres une parenté qui permette de les attribuer à des artistes de la même généralion. Nous dirons done que le marbre de FAcropole date des environs de 480.

Comparé aux statues du même type qui l'ont immédiatement précédé, l'éphèbe de l'Acropole nous fait assister à une transformation décisive de la figure nue debout au repos. C'est li une attitude fort simple, la plus simple de la staluaire, et pendant deux cents ans les auteurs d'Apollons archaïques l'ont reproduite à satiété. Peu à peu, ils l'ont perfectionnée, mais ils se sont contentés d'améliorer le détail sans modifier l’ensemble. Les plus récents, et, si l’on veut, les plus parfaits des Apollons archaïques, tels que l'Apollon de Piombinot, l'Apollon en marbre du Ptoïon’, l'Apollon Strangford?, qui datent tous les trois des environs de l'an 500, ne diffèrent des plus rudes Apollons insulaires que par la perfection de la technique etle soin de l'exécution. Les uns et les autres appartiennent à un même groupe d'œuvres archaïques, celles qui sont soumises à la fameuse loi de la /rontalité énoncée par M. Lange * : « le plan médian qu'on peut se figurer passant par le sommet de la tête, le nez, l'épine dorsale, le sternum, le nombril et les organes sexuels partage le corps en deux moitiés exactement symétriques ». L'éphèbe de lAcropole est, pour la première fois dans la série des figures nues debout, nettement antifron-

tal, c'est-à-dire que les deux moiliés du corps partagé par le

1. Collignon, SG, 1, pl. V,p. 21? avec la bibliographie la plus récente.

2. BCU, XI, pl. XIV. — Collignon, SG, I, fig. 157. — M. Lechat, Revue univers. du Midi, 1, p. 19, note ?, se trompe d'au moins une génération en attribuant cette statue aux environs de 450.

3. British Museum, Catalogue of Greek sculpture, n° 206, avec la bibliographie récente. La meilleure reproduction dans BB, pl. 51.

4. Un exposé du travail de M. Lange, — mémoire en danois accompagné d'un résumé eu français, — à été publié par M. Lechat, Rev. univ. Midi, 1 p. 1, et suiv., sous le titre de Une loi de la slaluaire primitive.

ÉPUEBE