Reinach, Répertoire de la sculpture, 1, p

simple de la mettre en mouvement, sans en modifier l’attitude, c'est de déplacer légèrement une des jambes, d'en accusér un peu plus la flexion, de manière à donner l'impression que le personnage marche. Ainsi, de la figure au repos à la figure en marche, la transition est pour ainsi dire insensible.

Au dire de Pline’, Palyclète était l'inventeur de ce motif de la marche. Mais c'est là une erreur qui prouve simplement que Pline ignorait les antécédents du Doryphore et du Diadumène. Sur la base de l’offrande consacrée par Smikythos à Olympie aux environs de 460?, on voit encore les traces des pieds d’une statue, œuvre de Glaucos et de Dionysios d’Argos. D'après la forme de ces empreintes, M. Furtwängler* conclut très justement que le personnage représenté posait le pied gauche à terre tout à plat et portait le pied droit en arrière de manière que l'extrémité des doigts seule effleurait le sol, c'est-à-dire qu'il marchait. Nous n'avons malheureusement pas conservé la statue de Glaucos et de Dionysios; mais nous pouvons nous en faire une idée assez exacte à l'aide d'une très belle figurine en bronze, du Louvre’, trouvée, dit-on, à Olympie, et contemporaine à peu de chose près, de l’offrande de Smikythos. Le type est celui que nous connaissons déjà,

celui de l’éphèbe imberbe nu, celui de la statuette de Ligourio