ON

rigides: les anciens aveux et dénombrements qui les mentionnent les font presque toujours suivre du terme « environ » (1).

Mais le seigneur de Goussainville ne s’émeut pas pour si peu. [Il estime que les bons Pères devraient se tenir pour très satisfaits de la faveur qu’il a bien voulu leur faire en n'estimant leurs terres que douze livres de revenu par arpent, alors que celles des alentours sont prisées seize et même vingt livres. Il s'étonne vivement de ce que les religieux viennent prétendre que les petits jardins de la Courau-Breton ne produisent rien: ils étaient beaucoup moins affirmatifs, lors de la transaction, lorsqu'ils soutenaient ne même pas en connaître la situation ! Au sujet des mesures, a-t-l enfin besoin de leur rappeler que, parmi tous les aveux et dénombrements, seul celui de 1741 contient le mot « environ », ce terme ne pouvant d’ailleurs tout au plus désigner que l’écart minime à une simple perche (2) !

Les Blancs-Manteaux, qui ne sont jamais à bout d’arguments, lui opposent alors un moyen qui ne manque pas d’ingéniosité. Le seigneur de Goussainville se rappelle certainement du contrat du 23 mai 1715, par lequel feu son père, Jean Aymard de Nicolay, époux de Françoise Elisabeth de Lamoignon, a acquis une ferme, sise à Bouqueval, mais dont seize arpents de terre se trouvaient sur le territoire et dans la censive du Plessis-Gassot. Ces terres sont évaluées « 100 écus l’arpent, soit 400 livres pour les (1) Zbidem.

(2) Jbidem.