Lettre anonyme du 29 février

ses sentiments aux instances réitérées du corps municipal » , que sur l'attestation publique que ses membres ne reprenaient leurs fonctions « que par égard au vœu et aux sollicitations de la ville, et que pour prévenir par cette résotion les dangers qu'elle avoit ili craindre *. »

C'était donc parmi le Barreau que les magistrats opposés à l'enregistrement trouvaient leurs plus fermes soutiens. Or, à la suite de tous les événements que nous venons d'indiquer , voici que le syndic, JP Bénigne-Amable Touttée, au nom de ses confrères, so prononce ouvertement pour l'enregistrement. Pour s'avancer ainsi, il n'avait cependant pris que « les avis do ce qu'on nommoit parmi les avocats les chefs de bancs -. » Dès que le Barreau l'apprend, il éclate en reproches et en protestations, d'autant qu'il compte encore dans son sein « un grand parti contre l'enregistrement. » Ces réclamations nécessitent la convocation d'une assemblée générale de l'Ordre pour le 17 juin. Dès l'ouverture de la séance, les plus fougueux maltraitent de paroles le syndic et désavouent sa conduite. M. Touttée essaie en vain de se justifier : c'est à peine si on l'écoute. Il donne alors sa démission de syndic. Cette résolution calme en un instant toutes les colères. Car si les avocats n'entendaient pas souscrire aux projets Maupeou, ils ne voulaient non plus contrister en aucune façon un confrère vénéré et estimé entre tous par son âge, ses talents et son caractère. A l'unanimité, la réunion refuse la démission. M* Touttée réplique que sa décicîsion est prise et qu'il la maintient. Dans l'espoir qu'ils

1. Lettre du 19 février lT7i, écrite par le maire de Hiom au syndic des avocats, et rapportée dans un mémoire imprimé de 1776. (Plaidoyer pour M« Assoiiont, avocat exerçant en la Sén. d'Auvergne.)