De Fréminville, Antiquités du Finistère, Il

LS

de Rennes étant trop éloignés : la connaissance de ces maüères élail, il est vrai, déniée aux juges de la sénéchaussée

par ceux de la commanderie ‘: ce droit était néanmoins fréquemment exercé, soit par des descentes au presbytère ? soit par la visite des moulins ordonnée par l'arrêt du Parlement du 18 juillet 1770 *: en 1789, cette paroisse envoya ses députés à Châteauneuf-du-Faou. En Plouyé, la seigneurie de la Salle-Kersauson, composée de tènements disséminés dans cetle paroisse, faisait toujours ses déclarations d'obéissance féodale sous la juridiction et la barre de Huelgoat *. D'après un aveu de 1586, ce n'aurait été qu'un arrière-fief de la châtellenie de Plouyé: ce qui est certain, c'est que la justice y était exercée par le Tymeur et que les sentences rendues au sujet de ces terres allaient en appel à Lesneven *. Bien qu'il subsistât quelques traces de l’ancienne sujétion, la perte était encore, somme toute, plus forte à Plouvé qu'à La Feuillée.

Le domaine de Huelgoat, fort réduit, comprenait la paroisse de Berrien avec ses trèves, Huelgoat et Locmaria et ce qui en Loqueffret ne relevait n1 de Châteaulin ni du Faou, c'est-à-dire la plus grande parte située à l'est : elle s'étendait jusqu à la place du bourg, de sorte que l'église, étant sous le fief de Châteaulin, on disait que Loqueffret relevait de ce dernier siège, bien que ce fut pour la momdre

part.

S. R. de Chât., Lsse 61 (26 avril 1784).

Isid, Lsse 57 (1712).

Ibid, Lsse 60 (1774).

Arch. Nat., P 1749, fo 409. — Arch. Fin., E, 442 (1681).

Arch. Fin., Zhid. (pièce de la fin du XVIIe siècle).

ex re » de Botmeur, bien qu'enclavé à l’ouest de la paroisse de ta Feuillée faisait partie de Fou de Berrien.