Ibid., 1700, 22 may

même que le corps d'un assassin serait après sa mort parlagé en deux : le chef serait exposé à Toulaney, en Loqueffret, vis-à-vis de sa maison, et le tronc au bord de l'étang de Huelgoat ”.

La sentence arrêtait enfin les frais de la procédure, qui comprenaient les dépens proprement dits et les épices des juges ?. Elle prononçail en outre au profit du roi, soit la confiscation totale des biens du condamné, soit une amende dont elle fixait Le taux.

Mais la teneur de la sentence, en cas de condamnation, n'était pas exécutée immédialement, car elle n'était pas définilive.Une des chambres du Parlement de Rennes.la Tournelle, revisait les procédures criminelles où une peine afflictive ou infamante avail été portée. On peut croire que le condamné n'avait qu'à se féliciter de cet appel forcé: car les sentences d'appel qui nous sont parvenues atténuent presque toujours les sévérilés des premières. C'est ainsi que pour Hémervy, condamné à la roue, on arrêta qu'il serait étranglé « avant de recevoir les coups ». Trois de ses complices seulement furent condamnés en appel à la roue : il fut tardé à faire droit au sujet des autres. Il en fut de même pour Jean Cras, en 1768 : à Châteauneuf-du-Faou il avait été condamné à la peine capitale deux ans auparavant. Cependant, la Tournelle arrêtait qu'une femme coupable d'infanticide serait pendue, brûlée, et ses cendres jetées au vent *.

Quant à l'exécution, il était parfois décidé qu'elle aurait