Rapport, p

2. Cette clause était adoptée par 36S voix contre 186. J. O. 2* séance du 22|avril 1905, p« 1684.

SCHISME OU IMPUISSANCE

dans sa lettre, et si le reste de la loi en avait tenu compte, cette clause de l’article 4 aurait rassuré sans aucun doute les alarmes des catholiques. Malheureusement, les vacances parlementaires suivirent ce vote et MM. Clemenceau et Buisson en profitèrent pour rallumer dans le Bloc l’ardeur anticléricale qui leur semblait s’éteindre. Eh quoi! s’écriait M. Clémenceau, l’Église catholique c’est donc le pape! la France va-t-elle donner la garantie de la loi au concile du Vatican ? et ne distinguera-t-on plus les fidèles catholiques et les fidèles « romains ». Qu’on soit « catholique » mais qu’on ne soit pas romain! La majorité de la Chambre finit par céder à ces objurgations et dans la suite de la discussion, elle n’eut plus qu’un souci, réduire autant que possible, au point de le faire disparaître, l’effet de l’article 4. « Dans l’article 4 de fameuse mémoire, s’écriait M. Lerolle, vous avez promis de respecter notre hiérarchie catholique et dans l’article 8, immédiatement, vous avez indiqué comment on pourrait la combattre avec succès L »

Avec l’article 4, l’évèque en communion avec le pape avait seul qualité pour déclarer qu’étant pourvue d’un prêtre en union avec lui, et se conformant aux règles générales du culte catholique, l’association cultuelle était vraiment catholique.