COMMUNES
Cahul
Dorohoiu
Roman
Doljiu
Ramnicu-Sarat. . . .
llfov
Prahova
Buzeu
Braïla
Vlasca
Teleorman
Chiffre
des
débitants
G la
Séance de la Chambre roumaine du 16, 28 décembre iS69 (2).
M. le Ministre de l'intérieur. — L'invasion ne peut être empêchée avec la configuration géographique de nos frontières et quand les portes militaires sont éloignés les uns des autres de plus d'un myriamètre et demi. Les juifs n'entrent pas dans le pays par les passages, mais il se glissent entre les passages... Comment voulez- vous que nous empêchions leur mouvement? Que pouvons-nous faire ? Us ont tort de s'adresser aux étrangers... et tant qu'ils s'adresseront aux étrangers, ilsneseront pour nous,
(1) Ibid.
'2) Munit, roum. 9 dé-. 1870 n. st.
ainsi que l'a dit M. Codresco, que comme des gens en embuscade pour nous frapper au moment du danger.
Mais cela est impossible, de fermer le pays aux juifs. Messieurs, nos postes militaires sont rares, et, pour moi, je sais, par exemple, que d'Alibey à Kilia, il y a six myriamètres, qu'il y en a sept d'Alibey à Cotul-Morii, et que, sur cet espace, il n'y a pas plus de quatorze postes de garde-frontières, si je ne me trompe. Comment donc voulez-vous que nous empêchions l'entrée de notre pays avec des moyens de surveillance si restreints ? Quand les juifs viennent directement par les passages, nous faisons ce que nous avons à faire; nous les arrêtons, nous les renvoyons en arrière; nous usons des droits que nous donne une convention avec l'Autriche datant du règne du prince Grégoire Ghica et qui interdit aux juifs l'entrée de notre pays.
Si le Gouvernement ne s'était réservé le droit de veiller sur les maires, non-seulement les juifs n'auraient pas quitté les communes rurales, mais ils s'y seraient multipliés. Les maires ont le droit que leur donne la loi sur la police rurale; ils peuvent expulser les vagabonds des villages par leur propre initiative et sans attendre les ordres du Ministre. Mais s'ils les chassent, où les enverront-ils? (1).
Circulaire n" 83 de M. Co(ialnia'a)w^ dater du Sjfo janvier /tSTO, après les séances de fin décembre 1869 de la Chambre des députes roumaine (2).
Monsieur le Préfet,
... Ces faits regrettables ont donné naissance à des plaintes et h des protestations innombrables ; même, ces derniers jours, des in((!rp('lIations ont eu lieu dans la Chambre des députés, interpelhitions dont les débats et le résultat sont publié^ par les procèsverbaux du Moniteur que vous pouvez voir. En délinitive, il a été
(1) Séance (lul7/:2n déc. 1869. Moniteur roumain du 16 janv. 1870.
(2) Monitorul (ofliciel), 3/13 janvier 1870.
imposé au Gouvernement le devoir de faire appliquer strictement les lois en vigueur concernant les israélites.
En conséquence, je ne viens pas maintenant, monsieur le Préfet, vous communiquer des dispositions nouvelles dans cette question; je viens seulement vous rappeler les lois existantes, les mesures prises, de temps en temps, pour empêcher l'entrée dans le pays des hommes sans feu ni lieu, et surtout des israélites qui ne justifieraient pas d'une professionou d'un capital avec lesquels ils pourraient mener une vie honorable. Je viens vous répéter les ordres précédents concernant la défense faite aux israélites de s'établir dans les communes rurales; je viens, enfin, vous recommander d'être attentif à ce que, à l'expiration des termes des passeports, les israélites étrangers soient obligés de retourner dans leur pays, à moins de cas tout à fait exceptionnels et bien fondés.
Donnez donc, monsieur le Préfet, la plus énergique impulsion aux autorités administratives et communales de votre district ; entendez-vous avec les autorités des frontières du pays pour l'observation de la loi ; et si, par le passé, malheureusement, quelque fonctionnaire s'est écarté de ses devoirs, vous ferez qu'au moins à l'avenir il n'existe môme pas une ombre de soupçon que l'exécution des mesures prises et des ordres donnés par le Gouvernement, dans cette question, ne se ferait pas avec une entière sincérité et une bonne foi dépouillée de tout abus. Ne perdez surtout pas de vue que toutes les mesures deviendraient illusoires si notre action se bornait à la police des frontières. Il est notoire que les juifs entrent dans le pays la plupart des fois à travers les piquets. 11 faut donc les poursuivre non-seulement aux frontières, mais aussi dans les communes oii ils s'établissent. C'est là qu'il faut une surveillance spéciale; là les maires doivent être sérieusement surveillées afm qu'ils appliquent énergiquement l'article 10 de la loi sur la police rurale.
Je me résume : Que votre œil surveille partout et toujours ; c'est l'unique moyen avec lequel nous pourrons atteindre le résultat désiré par le pays et par le Gouvernement, celui de sauver la Roumanie de la plaie sociale du prolétariat juif.
COGALNICEANO.
Lifite des juifs expulsés des districts de Tecuciu^ Berlad, Tutova^ Roman et quelques autres^ en 4869 (1).
La première colonne indique le nombre des familles expulsées; la seconde, le total des enfants de ces familles.
1 Adam
27 Chirse
2 Albesfi
28 Chizircu
3 Aoscsci
29 Coidesci
4 Ardilesci
30 Corne
5 Bacan
31 Cornesci
6 Badre
32 Corleni
7 Bainesci
33 Cosraesci
8 Balabanesci.. . .
34 Costesci
\) Banca
35 Cotescii
10 Barlalusu
36 Cotoroio
Il BedetenL'sci. . .
37 Credesci
12 Blagesci
38 Croesci
13 Bogdan
39 Cuturosa
14 Bogdanesei. . . .
40 Deleni
15 Bogdanita. . . .
41 Docan
16 Borodesci. . . .
42 Dragomanesii. .
17 Borseni
43 Dragomiresc-ii . .
18 Borsotu
44 Dragusani. . . .
19 Bozie
45 Floresci
20 Bradesci
46 Flimnesti. . . .
IS
21 Branesci
47 Fundu turc. . .
22 Buda Petrescan. .
48 Fundulu vaili . .
23 Bursucan
49 (larbesci
24 Calimanesci . . .
50 Gherghesci. .
25 r.arapsesci. . . .
51 Ghormancsci. . .
26 Carlomanesci. . .
52 Cihitos i josu. . .
(1) D'après YEcho danubien, 19/31 octobre, 24 octobre/novembre 1869. Nous avons arrangé ces tableaux par ordre alphabétique, en additionnant les familles cît les personnes du nirine eiulroit.
VEclio donne les noms des pères de famille. Celte liste contient certainement un grand nombre derreurs dans la transcription des noms géographi(jues, qui est des plus dilViciles, à cause de la différence de l'alphabet rounuiin et de l'alpliabet latin. Nous en avons rcctilié quelques-uns à laide du dictionnaiic de .'\1. Frundescu. Partout ailleurs, nous avons reproduit exactement l'orthographe de XEcho danubien.
JIODMANIE .
53 Ghiteesci
54 Giuresci
55 Gohor
56 Idriciu
57 lepureni
58 lertie
59 Itesin Plipan. .
60 lutcan
61 Losesse. . .
62 Lupesci
63 Milesci
64 Munsatii
65 Mircesci
66 Obarseni
67 Odaiea Bursujaii.
68 Oltenesci
69 Orghe
70 Orgoiesci ....
71 Orgrosi. ...
72 Puntesen
73 Perloi
74 Pitesci
75 Politen
76 Popenii
77 Potiglie
78 Prorabiresci. . .
79 Propenesei 3
80 Puiesci 2
81 Ridesci 5
82 Rigosa 1
83 Riseni 2
84 Rogore
85 Roscesci
86 Scinen
87 Serbanesci. . . .
88 Sercescii 3
89 Silcenii 3
90 Scintzin l
91 Slobodie 1
92 Stiraba 2
93 Stincheer 3
94 Stoliceni 1
95 ïigana. ..... 1
96 Titcu 2
97 Toctubaï 1
98 Tunsascii 1
99 Uncescii 1
100 Vadean 16
101 Velculesci 2
102 Venderei 2
103 Vladesci 3
104 Vladnicu 1
Le même journal (même numéro et n» 5 du 8/20 et du 16/28 novembre) donne encore les noms de divers expulsés des endroits suivants :
Tetcan.
Teriscu. Tirgu Ocna.
Trifesci.
Balma
Igesci .
Borsiveni.
Oprisani.
Cosmesci .
Pancesci.
Griesci.
Rechitean.
Halivoisesci.
Rechiteni.
Horince.
Sagna.
Nombre de familles expulsées du district de Falciu, fin décembre
P. Prutu (2).
Berceni 2
Bogdanesci l
lepureni. ..... ''i
Lunca i
Stalinesci '2
"Vetrisoie 1
P. MiJLOC.
Deleni 1
Gagcsci 1
Hoceni 1
Jigalie i
Siscaiiii 3
Stalinesci 3
Sulete 2
Tamaseni 2
Vutcani iO
P. PODOLENI.
Cosmesci.
Covasna .
Cozie . .
Fundu Lur^Li.
Ghermanesci .
Is.saie . . Podoleni.
Poganesc Rasesci.
Rie . . .
P. Crasna.
Albesei. . , Armaseui .
Averesci . .
Bossie . .
Colteni. .
Corni . .
Crasnaseni Dolhesei .
Montu . . .
Oltenesci .
Plotie . .
Rosie-sci .
Sorscsci .
Slicoviez. .
Tabalaie.sci Tatareni .
Tere.sie. .
Valeniba.^i( Yinetesei.
(1) D après les docuiiienls conservés aux archives de VAll. isr. unie. Pour l'orthographe et la bonne transcription des noms, nous faisons les mômes réserves que précédi iiinient.
(2) P. signifie pla^isay arrondissement.
Liste des expulsés du district de Vaslui (vers mai 1810 ?)
La première colonne de chiffres donne le nombre de familles, la seconde, le nombre de personnes.
P. Crasna.
Ciortesci
^Dclesci. .
Moia Grecii. . .
Manjesci
Muntenii de jio.-.
Sloboveni. . . .
Tanacu
P. MiJLOC.
Beresca . .
Donesci . .
Draguseni.
Feresci . .
Ghergeleii Mircesci. .
Tacuta. .
Telejna. .
Tofesci.. , Titareni. .
Valea Rea.
Zepodeni. .
P ROCOVA.
Armasoie. .
Blasca. . .
Cosesci . . .
Curssesci.
Dumbraveni
Deleni.
Doge. .
Floresci Garceni .
Ivanesci Lipova. , Luda. .
P. Stemnic.
Cosmesci.
Balteni. .
Brodocu.
Buhaiesci.
Chitresci.
Osesci. .
P. FUNDURI.
Borasci. .
Draguseni.
Dumesci. .
Dragesci.
Negresci.
Parpanita.
Suhuleti.
Tanta. .
Tibancsci.
Toderesci.
Teghesi.
Scheie. .
3o2 DOCUMENTS.
No 411.
Lettre de l'Agent et Consul général de France à M. le Ministre des affaires étrangères de Roumanie^ au sujet des expulsioîis (1).
Bucharesl, le 15 juin 1869.
Monsieur le Ministre,
Une plainte fort cfrave a été adressée à VAlliance israélite universellcy de Paris, par des juifs de Moldavie, au sujet de l'applicalion des circulaires de M. le Ministre de rinlérieur aux préfets, par rapport aux cabaretiers et percepteurs d'accises. Les signataires de ce document attestent qu'à dater du o mai dernier, les juifs des communes rurales ont été expulsés de leur domicile par des délé|,rués de l'autorité et soumis à toutes sortes de violences de leur part. Par suite de ces dispositions, quatre cents familles sont arrivées à Bcrlad seulement, dans le plusi^rand dénuement.
Prévenu de ces persécutions, le comité de VAlliance israélite a dû on référer au Gouvernement impérial; et en conséquence, j'ai reçu de S. Exe. M. le marquis de la Valette ordre d'exprimer au Gouvernement princier le sentiment pénible avec lequel on a vu en France l'exécution d'une mesure qui remet en question les principes de droit et de justice, <pie l'on se j)laisait à considérer comme définitivement assurés dans les Principautés-Unies.
Toutes les puissances garantes, d'accord avec l'opinion publique, se sont prononcées, l'année dernière, contre des mesures analogues à celles qui viennent de frapper les Israélites de Moldavie, et le cabinet actuel doit s'attendre à voir réclamer non moins énergiquement aujourd'hui la restitution de droits dont l'exercice est refusé à une classe entière d'individus placés sous la protection des dispositions de la Constitution et de la Convention de 1858.
Le Gouvernement de S. M. I. espère que les exhortations amicales décideront le cabinet princier à mettre fin aux actes dont les israélites se plaignent, et à retirer les circulaires en vertu desquelles ils ont été exécutés, afin que chacun de ses administrés
(1) L'Occident et les persécutions israélites en Roumanie. Paris, 1870. p. 10.
puisse librement exercer, quelle que soit la religion à laquelle il appartienne, l'industrie qu'il lui convient d'adopter.
Je serais heureux, monsieur le Ministre, de pouvoir transmettre à Paris l'assurance que ce vœu a été favorablement accueilli, et je vous prie de bien vouloir me faire connaître sans retard le résultat des délibérations du Gouvernement de Son Altesse à l'égard de la question que j'ai été chargé de vous soumettre et qui intéresse grandement la conservation des bons rapports avec les puissances garantes.
Je saisis cette occasion, etc.
V Agent et Consul général de France,
Melltnet.
Réponse du Gouvernement Roumain (i).
xNous étions en droit de nous attendre que le Gouvernement français serait le premier à répondre à nos bonnes intentions et nos continuels efforts pour calmer les passions et fonder l'ordre dans notre pays, en donnant satisfaction aux droits et aux intérêts des populations.
Par malheur, je commence à craindre que nos bonnes intentions ne soient pas appréciées à l'étranger, comme nous étions en droit de l'espérer. Je vois que les Israélites ne reconnaissent pas suffisamment tout ce dont ils sont redevables à l'administration actuelle, et aux hommes qui la composent. Je vois, avec chagrin pour eux, qu'au lieu de s'adresser à la générosité de la nation roumaine, à l'équité du prince et des corps législatifs, ils ont de nouveau recours à l'intervention élryngère. Cette façon d'agir, je le dis en toute franchise, n'est pas la meilleure voie qu'ont à suivre les israélites pour s'attirer les sympathies de la nation roumaine, qui leur a accordé une si large hospitalité, et
(t) Note^ etc., p. 2 etsuiv.; Moniteur roumain, \Q i&nneT 1870, n. st. Noire traduction est empruntée au Moniteur.
3o4- • DOCUMENTS.
pour arriver à obtenir de sa justice une transformation en leur faveur dans la législation actuelle.
J'arrive mainti^nant à la question.
S. Exe. le marquis de la Valette intervient dans cette affaire tout intérieure et de la seule compétence du Gouvernement roumain. 11 y intervient par suite de plaintes adressées au président de y Alliance israélite, de Paris, par les juifs de la Moldavie, et transmises par celui-ci au Gouvernement impérial. S. Exe. intervient à titre de Ministre d'une puissance garante, comme si les mesures prises par l'administration roumaine contre les cabaretiers et les percepteurs d'accises des villages de Moldavie constituaient une atteinte aux droits placés sous la protection des dispositions constitutionnelles de la convention de i8o8.
Relativement aux plaintes des Israélites de Moldavie vis-à-vis des autorités et des associations étrangères, j'ai exprimé plus haut mon opinion. Quant à l'intervention de V Alliance israélite auprès du Gouvernement français, je n'ai rien à dire, ceci étant en dehors de notre cercle d'action.
Je suis cependant obligé de faire toutes mes réserves touchant la théorie que le refus d'accejiter les juifs dans nos villages à titre de cabaretiers et de percepteurs d'accises serait une violation de la Convention de Paris, et donnerait droit aux puissances garantes d'intervenir.
S. Exe. le marquis de la Valette est trop éclairé pour ne pas savoir que l'autonomie de la Roumanie ne date pas d'hier. Les principautés de Moldavie et de Valachie possèdent depuis des siècles et ont su garder la liberté d'administration et de législation, cette liberté leur étant assurée par les anciens traités conclus avec les sultans les plus illustres et les plus puissants de l'empire ottoman.
Le traité de Paris et la Convention qui l'a suivi n'ont pas fait autre chose que de compléter et de placer sous la garantie des grandes puissances européennes notre autonomie séculaire.
ROUMANIE. 3oO
Événements de 1872. Note de M. Costaforu au Consul général anglais sur les émeutes d'Ismaïl, deCahul et de Vilcov, en réponse à sa note du 10 février. — Note collective des Consuls généraux à Bucharest. — Interpellation de sir Francis Goldsmid à la chambre des communes, du 19 avril 1872. — Interpellation de M. Godefroi aux États-généraux des Pays-Bas, 23 se\)tembrel872. — Correspondance échangée entre M. Washburn, Ministre des États-Unis à Paris, et M. de Rémusat, Ministre des affaires étrangères de France.
Xote de M. Costaforu, en réponse à la Note du 10 février de
