CHEMINS DE COLONISATION

En 1686, l'honorable député de Sher-

* brooke a fait voter jo les chemins de it

colonisation ua crédit de 870,000. Dans son discours sur le budget, il nous exposa ‘que le somme dépensée pour ces chemins l'année précédente s'étant élevée à $82,- 000, il faisait une éccnomie de $12,000, - 00 en ns demandant que 870,000 pour 1886. Dans le budget supplémentaire pour ce dernier exercice, il de voter une somme additionnelie de 8100,000 pour le mêmes service st: le même exercice, faisant en tout $170,000. Sur ce crédit, il a été dépensé en 1886 8152, 214.00

Four l'exercice en cours ou de 1887, il à fait entrer dans le budgct un crédit de 870,000 pour le même service, Voici ce qu’il disait le 7 mai dernier dans son exposé budgétaire :

“On romarquera que dans les octrois äe la dernière session, 1885, $100,000 fureni spécialement votées pou les chemins de colonisation qui ne devaient pas être prises sur le revenu : ‘anaire, mais étaient applicables au capital. ”

I] portait jette somme au compte du capital ; mais dans l'estimation des recettes, il ne mettait rien pour subvenir au paiement de cette dépense, qu’il donnait conime dépense extraordinaire et, de fait

(il a pris sur le revend du fonds consolidé | pour y faire face.

is continuons à citer ses paroles :

‘* Les crédits demandés pour ces di- vers services pour J’exercics 1887 sont de $164,315.00. A la dernière session, en 1885, pour l'exercice 1886, ie crédit voté était de $#280,003.14, soit une différence en faveur de l’année prochaine de $115,- 688.74. Ceci, cependant, comprenc, l’octroi spécial de $100,000 pour les chemins de colonisation.”

En lisant ce dernier extrait, on est natureilement porté à croire que l'honorable député va faire dans ce service une économie de $#115,688.74. C'est ce ue la Chambre comprit dans le temps, Ôr, ce n’était pas l'intention de l'honorable monsieur, puisque, —je répète la citation —il disait dans une autre partie de son discours : ‘‘ Ainsi, à part l'allocation spéciale qui sera comprise dans les prévisions budgétaires supplémentaires de cette session, la différence n’est que de $15,688.74 en moins pour l'année chaine.” On est forcément induit à croire que, par cela, il veut faire allusion aux $100,000 dont il parle ailleurs,

Ces paroles sont incontestablement de nature à faire croire à la Chambre qu’il y aura retranchoment dans ce service, et ce n’est au’en étudiant attentivement ce paragraphe que l'on arrive à découvrir qua va demander une nouvelle sonimne

e $100,000 dans un budget supplémentaire. Il commence par nous dire qu’il y aura diminution de $115,688.74 de ce service, mais il nous déclare plus loin qu'il n’y aura qu’une diminution de 815, 688.74. Tout cela est donné pour faire croire qu'il n'y aura qu'un seul crédit spécial de $100,000 tandis que c’est une autre somme Je $8100,000.00 qu'il veut faire voter subséquemment dans le budget supplémentsire.

‘ai-je pas cent fois raison de dire et de répéter que les exposés budgétaires de l'honorale député de Sherbrooke étaient pas de nature à éclairer la Chambre et le pays ?

Dans un budget suprlémentaire soumis à la fin de la dernière session, il nous a fait voter un nouveau crédit de 880,000

pour les chemine de eslonisation C'est

l'article 524 du budget supplémentaire pour 1887. Avec le montant déjà voté pour le même exercice, cette soinme forme un total de $150,000, c’est-à-dire

avons voté los sommes!

s chemins de colonisa-

Les opérations de ces se soldent par un exc des dépenses ordinaires

$170,000 | ordin

En tout Nous avons

dépensé, en

Du 30 juin 1886 au 1er “février 1887 lance à dépenser du 1vr février au 30 juin 1887

me de $302,214..

usemant dépensée > Nos pourrions

ité de cette déà craindre qu'elle

n'ait été employée bien plus Pour influ-

“encer l'électorat en faveur du gouverne-

Men£ qui nous a précédés que pour avancer récllement la cause de la colonisation,

multiplicité des affaires depuis notre entrée en charge nous à empêchés de Fous enquérir de la manière dont cette Somme à été réellement employée.; mais AOUS NOUS en occupons dans le moment, et certains

tous les idée de ce

les dernières &VeC Une aussi énorme somme

Corame moyen d'action.

BTAT DES RECETTES ET DE PAIEMENTS EN ARGENT, DU 30 JUIN 1882 AU 30 JuIN 1886

Cet état, qui un résumé comp Paiements en à qu'il couvre, Il

élections, en mains

oursement de ç

reviendront plus, il qu’elle constitu naire, et

u extraordi. :

a déduire du

$762,716 79.24 par ann

Les recettes ordinaires, telles que je viens de les donner, comprennent laugmentation de subside que nous avons obtenue du Souvernement fédéral. Cette augmentation de subside a produit $187,510.68 en 1885 et $301,271.64 en

autant plus con-

dire qu'il aurait été 8ouvernement Ross tration Mousseau, En

dépu accu

nant de l'augmentation à et $42,671.84

comparative.

précédentes, 63.00 de re-

es $286, du petit surp

au lieu