CHAPITRE VII

$ 1. — Le comité d’entente d’Essen. Projet Stinnes et contre-projet Verner

L'annonce des projets de socialisation avait provoqué dans la presse et au sein des partis des polémiques violentes. Les éntrepreneurs, les chambres de commerce et un certain nombre d'économistes se montraient nettement hostiles. Au Reichstag, les partis bourgeois estimaient les circonstances défavorables à la socialisation aussi bien qu'à l'étatisation ; on reprochait au rapport de laisser dans l'ombre trop de détails importants ; le parti populiste demandait que lon consultât les entrepreneurs sur l'opportunité et les conséquences d’une mesure aussi grave (1). Par contre, les organisations ouvrières votaient ordre du jour sur ordre du jour pour réclamer la socialisation immédiate. Le gouvernement semblait se rallier en principe à la proposition Rathenau et disposé à déposer un projet de loi sur cette base. Mais l'art. 165, al. 4 de la Constitution lui faisait une obligation de consulter au préa-

lable le Conseil économique provisoire. La question fut por-

(1) Sozialistische Monatshefte, Rundschau. 4 oct. 1920 p. 888 et suiv. 19 oct. 1920. p. 1082 et suiv. y

AO

tée devant un comité commun de Conseil économique et.du Bureau des charbons. Le secrétaire d'Etat au ministère de lEcononrie publique fit connaître que le gouvernement considérait la socialisation comme nécessaire. C’est alors que au sein du comité, Stinnes prit la parole et esquissa les grandes lignes d'une vaste organisation (il évita d'em- ployer le mot trust) qui, dans l'esprit de son promoteur, devait englober toutes les entreprises du fer et du charbon. Pour permettre à Stinnes d'élaborer son programme, on nomma un comité d'entente qui comprenait, outre Stinnes, les Directeurs Généraux Silverberg et Vôgler, Imbusch, président de l'union des syndicats chrétiens, Wagner, rédacteur de la Bergarbeiterzeilung et socialiste de droite, et le maître mineur Werner. Le comité se réunit à Essen vers la fin du mois d'octobre. De ses conférences sont sortis un « Gutachten » (consultation, avis), signé de la majorité de ses membres et une contre-pro-

position du maître mineur Werner. Les deux pièces por-

tent la date du 6 novembre 1920. e & 2. — Projet de la majorité ou projet Stinnes

(Erstens konime ich, zweilens komine ich, drillens kommie ich, piertens komme die anderen — noch lange nicht)

Le projet de la majorité porte la signature de Wagner, secrétaire du comité et l'empreinte de Slinnes. Devant la

(1) Résolutions des mandataires de l'union des Syndicats chrétiens de la Ruhr (4 octobre) ‘: de l'association du personnel moyèn et. subalterne des mines (19 octobre) ; du syndicat des mineurs de la Ruhr (24 octobre) ; du syndicat des mineurs de Giessen (27-juin 1921). 4

(2) La « consultation » et la contre-proposition Werner ont été publiéés dans le n° du 11 nov. 190 de la « Rheinisch- \Vestfalische Zeitung » Voir également le rapport Stinnes et 1e commentaire de Silverberg dans la Kôlnische Zeitung du 26 nov.