Ibid., p

en prose, 2 volumes in-8° de 1.658. Ce qu'il y a de mieux est le discours sur les œuvres de Malherbe, que Ménage a reproduit dans sa première édition des œuvres de ce poëte. Joignez-y un très-court éloge du cardinal de Richelieu et l'oraison funèbre de Mathieu Mole; 3° Lettres de M. Godeau, évesque de Vence, sur divers sujets, Paris, 1713, in-8". C'est assurément la meilleure partie des œuvres de Godeau, et qui mérite encore d'être lue ou du moins consultée pour la multitude de renseignements de toute sorte qu'on y trouve sur les amis et les amies de Godeau. Mais l'éditeur a particulièrement visé à l'édification ; il y faudrait joindre une foule de lettres profanes et bien plus curieuses , éparses à travers les manuscrits de Conrarfc conservés à la bibliothèque de l'Arsenal.

Voici maintenant le portrait qu'en a tracé M"" de Scudéry dans le Cyrus sous le nom du Mage de Sidon. Il importe de ne pas oublier que ce n'est pas la postérité qui parle, mais une amie, et encore en 1651 , quand Godeau était en possession de toute sa renommée.

Le Grand Cyrus, t. VII, p. 513. « Le mage de Sidon... est sans doute un homme admirable ; il est né avec un esprit si vif, si ardent et si élevé qu'il ii'est rien qui échappe à sa connoissance. Il est pourtant naturellement enjoué, et d'une inclination si galante que devant que les dieux l'eussent attiré à leur service, il ne pouvoit parler sans dire une galanterie, ayant une telle disposition à cela qu'il en disoit