‹ La statue vocale de Memnon, considérée dans ses rapports avec l'Egypte et la GrèceChapitre 36 sur 61 · V.AUs^ié, ANi. s, C't-dtiius · texte numérisé non relu

V.AUs^ié, ANi. s, C't-dtiius

pag. tf6.

Ci^dcisbs , W- '//■

Or. t, X t ftt-

( i<îo )

Ceüe-ci se rapporte à la circonstance énoncée dans l’inscription précédente ; elle confirme la leçon que nous en avons donnée :

«AAOTIANOC «lAinnoc

€KATON Me

MNONOC TOT eCIOTATOT ATTOKPATOC AAPIAN AKOTONTOC êNTOC UPAC Ü Aie

« Moi , Flavianui Philippiu , j’ai entendu Metnnon le très • divin , >■ l’empereur Adrien l’entendant , deux fois, pendant la deuxième heure. »

La copie de Pococke est conforme à celle de Sait, excepté qu’il donne un A avant >PAcLovïtuô( , et qu'il a lu EIITOC pour êvTof. La restitution étoit facile ; et cependant on n’y a guère réussi. Il suffit de voir ce qu’en ont dit Jablonski, les auteurs de la Description de Thèbes, et M. Jacobs lui-même , qui lit € IlAtâKI».

Il n’y a pas ici de date , par la raison qui a été indiquée. Il faut se garder de rapporter to 5 à

l’empereur.

Flavianus Philippus ne parle que de deux fois. Balbilla a feit mention d’un premier salut de Memnon , un peu avant le lever du soleil : ce n’est donc, comme on l’a déjà conclu de ses propres paroles, qu’une licence poétique.

La comparaison des deux inscriptions fixe le sens des mots èiToi uf>eti B , qu’on pourroit être tenté de rendre par anté horam secundam , parce que Dion Cassius * rend par éutÔs flptépetî, le anü diem certam de César*". Mais le

fXfOfù^ TiZ BhovItw , èucxùemÇf ern;

sens est évidemment analogue à intra quartum diem , intra ^ eu N, kalendas , poMi quarto die , kalendis. An.xii.ij.

EKAYONATAHCANTOCErMnrAiewBAABlMA

«l»NATAC0EIAEM£MNONOEH9AMEN»e

HAeONTMOIAEPATAIBAEIAHIAITTIAEEABINNA

WPACAEnPWTAEAAIOLHXEAPOMOE

KOtPANWIAAP.IANwnEHnTUAEKOTWAE

NIArrWAAEXECiCEAAeTPEIKOCI

KAineCTPAEIKOET«nEMnTM

AAMATIMHNOCAeTP.

• On rennar* quera le roélangc dc5 sigm/t ayant la forme EetC.

Cette inscription , copiée exactement par Pococke, est depuis long-temps connue par les remarques de d’Orville et les discussions qu’a fait naître la date qui la termine (i). Je mets en regard le texte établi par M. Jacobs, et celui qui résulte des deux copies :

texte de m. JACOBS.

Eaauar aùjinmi nôCXmr B<iAC 7 ro< ( 2 ) ÿ»rà( -me M</urere( à «ofttraÿ.

HASer ifoù t£$f7â TiJ\ XotCiVf ‘

ûgf( A itfÿnt âAio< îf JJ Jfifau.

KM£$é»v ÀJfianïi AjjtTji t ’ cautUTÿ '

î'' «jjmr itu^ «îxan ngjf aiwgi.

•f'aaé?» S'' âfxav fmtif

Page 1