XXVII

Elle est fort distincte dans la copie de Sait :

KOINTOC AnOAAIANOC BOH0OC OMOIWC HKOTCA MCTA TùlN nPOr€ rPAMMCNCiîN T« ATTCil CTCI MHNI ru ATT«

Kcïrnç Bond»; (i)

Ofioittç nwfn (mi. Twr

rret , fjMÙ

«evT^.

M Moi, Quintus Apollianus Boéthus, fai entendu également [Meninon] w avec les personnes inscrites ci-dessus, la meme année, le même mois. »

Ce personnage étoit probablement de la compagnie d’Artémidore. Il se contente de même d'indiquer l’année et le mois. Si Artémidore avoit indiqué le jour , Boéthus auroit ajouté XW «cÛt fi/jU/ux..

M. Jacobs, le seul qui ait essayé de déchiffrer cette inscription , n’avoit pu lire que la première ligne et le commencement de la seconde. Sa leçon des deuxième et troisième lignes , '/Aeri ttiv 'Xpurm uçÿ.i Ms/avovos ’Aojsoirl» n’a pas été confirmée et elle ne pouvoit pas l’être.

(i) L'accent de BOH0OC , quand -T. Vil, pag.-j6o, ed. Keish.; et il est nom propre, est mit sur l’anté- J’Kr/ifOj.T.VlIl, p. j; p. 875, &c. ). pénultième ( Plut, de Pyth. Oracul.

WVIII.

Celle-ci, donnée fort exactement par Pococke, est placée immédiatement au-dessus de la précédente et audessous du n° XXV : elle en remplit tout juste l’intervalle, et l’on a lieu de croire quelle a été écrite après la première et avant la seconde, ce qui en fixe l’époque aux derniers jours de novembre de l’an 130 de J. C. , an xv d’Adrien. Elle ne présente d’ailleurs aucune difficulté.

CAIOC IOTAAOC AIONTCIOC APXIAIKACTHC eeaiyOC APXIAI KACTOTTOCKAI nATHP HKOTCA M 6 MN 0 I NOCWPAC nPWTHC

TÔjof foÛAioc A10V11910C ùc(

StKoun MifU'C’ vtç

» Moi, Caius Julias Dionysius , archidicaste, fîU et pcre de Thcon , ar> » chidicaste , j*ai entendu Memnon à la première heure. »

La leçon de Pococke TAIOC lOTAlOC est celle que j’ai suivie. Cependant la copie de Sait porte IOT.\i\OC,', qui semble être TOTAAOC. L’expression &éu>ùi Ü04 (pour moi, ce qui est commun) XW est remarquable; la traduction fils de Théonet père, qu’on en a donnée , n’a aucun sens. Cela doit signifier que Dionysius l’archidicaste étoit le fils d’un Théon archidicaste, et le père d’un autre Théon revêtu des mêmes fonctions. Nous avons donc ici l’indication de trois personnages, aïeul , père et fils , remplissant la place d’archidicaste ou grand juge. Il n’est pas improbable que ces fonctions se transmissent de père en fils. On remarquera que c’est une famille -grecque qui exerce cette charge. Il en étoit vraisemblablement de cette magistrature comme de toutes celles que les Romains avoient trouvées établies : ce furent des Égyptiens ou des Grecs qui continuèrent à les exercer.

Dfiiriptioii éU Tfùé^t , ft. t$2.

XXIX. MARCIVS HiiRMOGENES PR AEFEUÜIS AVGIN EXAVDIT MEMNONEM HORA ÎS NOMS MARTIIS SERVIANO IP ETVAR“C“S

Inscription inédite. Des lettres hr aeF on seroit tenté de faire Prajectus Ægypti ; mais il n’y a pas moyen : le n" XXXI nous prouvera que, trois jours après celui où ce Q. Marcius Hermogène a entendu Memnon, le préfet d’Egypte Petronius Aiamertinus l’entendit à son tour. Ainsi, malgré le point que la copie nous montre après les deux premières lettres, les cinq lettres praeF ne peuvent être que PRAEFrcft/j. Quant aux lettres à demi effacées F.ussis, elles nous cachent sans nul doute le mot classis; et le tout ne peut se lire que praef. classis. avg. iv. f.xavdit. MEMNONEM, Prafectus Classis Augusia ejuarta, &c. Cette désignation est toute nouvelle ; nous trouvons bien une Classis Alexandrina , employée au iransport des blés d’Égypte; une Classis A/ricana, qui devoit transporter ceux d’Afrique ; une Classis Misenensis , et une Classis Ravennatium , chargées par Auguste de protéger la Méditerranée et l’Adriatique. Mais ni les auteurs , ni les monumens ne font mention d’une Classis Augusta. C’est peutêtre la seule fois qu’il en est question. Mais ce ne seroit pas un motif suffisant pour rejeter cette dénomination ; car il n’est pas question plus souvent d’une Classis Gerfnanica', d’une Classis Syriaca^, d’une Classis latina'^. On •/f «'/rjy peut conjecturer que ces flottes chargées depuis Auguste de croiser sur les côtes de la mer intérieure, outre le nom particulier du pays où elles croisoient, portoient encore le nom de Classes Augusta ou Augustales , comme nous jlottes ravales, et qu’on les distinguoit, de même que

les légions , par un numéro d’ordre , /»r/wd , seiunda , tertui, ^uarta. Nous savons déjà, par exemple, que la flotte de Ravenne s’est aussi nommét Antoniniana', et la flotte de Misène Cror<//<jfld Je ne vois que cette manière d’expliquer la leçon avc. iv, qui me semble indubitable.

Q. Marcius Hermogène sera donc venu d’Alexandrie , où se trouvoit sa flotte , pour visiter les merveilles de la Thébaïde, le 7 mars (noms martiis, de l’an 134 J. C. , année du 3* consulat de Servianus, et de celui de Varus ).

L’identité du nom et du surnom me porte à regarder l’inscription suivante comme étant du même personnage.

‘Ürtili, lnM loi. r/y3'.

MAPKIüCePMorENHC CKATON MErA««NHC XXX.

CANTOC MEMNONOC ANTCX

AAC. . . . AONTOC

Déjà publiée par Pococke. La première ligne est un hexamètre qui se lit sans difficulté; le deuxième est un vers du même genre , d’après le spondée qui le termine.

Les lettres ANTCN ne pouvant être que le commencement d’une des formes du verbe irooTSMw , poétiquement Ômou du substantif curcAn, on pourroit essayer de

lire:

MttfKiùç Epfu)ifnç ixAvoi*

L’idée du second vers seroit la même que celle qui est exprimée par Denys le Périégète : MeVrwv éwréMot/o-ot» ^n'v i<nré^ÉTa.( rtù.

La restitution peut être bonne pour le sens ; mais je

xxw.

crois quelle est peu satisfaisante pour les termes. Tl- MCiJNTOC s’éloigne beaucoup trop des lettres AONTOC ou AONTOC, comme il y a dans la copie de Sait. Il semble que ce soit [d>]AONTOC ou [<1>A]N6NT0C rapporté à HAIOT ou <1>01B0T } dans ce cas , en prenant les lettres AAC pour le milieu du verbe avSk^e, on essaieroit ce très-mauvais vers, qui satisfait du moins aux conditions paléographiques: M^icvovos, â#ro[AÎ 4>o/ëou c»,{;]<IW[s ^]cLo»to 4 . Une autre leçon paiéographiquement exacte des lettres AAC.. .AONTOC est Act,o/u.éib/Io(, qui termine bien l’hexamètre ; dans ce cas, on restitueroit ainsi le vers: Mc^voto^, krrt[^tv<rr\i aoSs] Aa,o[jM.£]ii/!os ; c’està-dire, •> montrant, au lever de l’aurore, qu’il veille sur •• le peuple», expression qui rentre dans l’idée de attachée à Memnon par plusieurs de ceux qui l’ont entendu. Ainsi Petronianus (n” l) le prie de lui accorder dt longs jours.

Au reste, quels que soient les mots, la pensée est claire. Il s’agit du moment du jour où Memnon faisoit entendre sa voix.

PETRONIVS MAAARNS PRAEF . AEG AVDl MEMNONI V IDVS MARTIA'S SERVIANOHI'ET VARO CoS HORA D'ES ANTE PRIMAM

Cette inscription, déjà publiée par Pococke, n’offi-e aucune difficulté, excepté relativement au nom du personnage ; ce qui est d’autant plus fâcheux qu’il s’agit d’un

préfet d’Égypte. De la leçon de Pococke Saaaabvs , Jablonski a fait S. Balbvs*; M. Jacobs ^ Sallabvs, qui n’est pas un nom latin. La leçon de Sait en diffère sensi- ' blement. Les trois premières lettres sont évidemment mam; les autres rns, et leur réunion mamkns; je ne crois pas que ce puisse être autre chose qu’une abréviation , commandée par l’exiguité de la place , du nom mam[e]r[ti]nvs. Ainsi, plus haut', le copiste a écrit M6MNOC pour M6MNONOC , et ATTÜKPATOC pour ATTOKPATOPOC. Il s’agit donc ici d’un préfet d’Égypte, nommé Petronius Mamertims , qui entendit Memnon , le VI des ides de mars ( lo mars ), dans l’année du troisième consulat de Servianus et de celui de Varus , ce qui répond à l’an 134 de J. C. , xix' du règne d’Adrien, compté à l’égyptienne. Or, une inscription métrique de Talmis en Nubie, fait mention de Mamertinus , préfet sous Adrien, qui avoit entendu le colosse de Memnon

(Ut spirent cautes (i) Sacra Mamertiuo sonuerunt pra-

side signa ).

Ce personnage fut plus tard préfet du prétoire, l’an 1 40 de J. C. , comme le prouve un marbre dans Fabretti**; et c’est à lui , selon toute apparence, que s’adresse la lettre de Fronton Petronio A 4 amertino‘. M. Mai croit qu’il s’agit du Petronius Mamertinus, gendre de Marc-Aurèle, et consul en l’an 182, mis à mort sous Commode : mais les dates s’y opposent. Cette lettre, comme l’ont déjà observé Niebuhr et M. Labus, n’a pu s’adresser qu’au

(i) M. Orilli ( Inscript, lût. tel, n. 8 s 5 ) A proposé de lire cantus, ce qui n*est guère admissible. 11 croit

aussi que le nom d'Adrien , dans cette inscription , désigne Antonin. Je ne vois pas pourquoi.

• P( AUmnon .