I. Sç. Otscript
ieTfùt.p. tt4-
« Pag. sfo .
tjé. /6o.
tu.
n.6S.-Cj. Im^us, di yit' qfigr. las.
pag. uo.
* Epns. ad Arnicas, p.
td. Niehhr.
• Ktchm.pottr servir fi VHUtoirt de i'Efffttt &c.
ptxg, 249.
^Ap. Aiarini, Atti Fr, Ary.
pag. 7 J>’.
* lujéms, p. tôt.
*• Ap. LaittJ f fog. 94.
* Marini f Atti
F. A. y. ptg. /.
■ Orelli , joit.
père du gendre de Marc-Aurèle, lequel doit être le même que notre Petronius Mamertinus , préfet d’Égypte en 134. et préfet du prétoire en i 4 o.
Dans cette année i 4 o, le préfet d’Égypte étoit Avidius Héliodore*; mais j’ai montré que ce préfet devoit avoir été placé dans cet emploi supérieur par Adrien lui-même ( mort le 10 juillet 138 ). Il est donc difBcile que Mamertinus soit resté dans sa préfecture d’Égypte plus tard que l’an 1 37.
Ce Petronius Mamertinus , préfet du prétoire , après avoir été gouverneur de l’Égypte, paroît être le même qui, dans un fragment d’inscription latine, est qualifié de préfet de fannone^. Cela est d’autant plus vraisemblable, que cette charge conduisoit souvent à celle de préfet d' Égypte témoin le personnage ( dont le nom manque ) qui fut successivement prafectus vigilum , prafectus annome . prafectus Ægypti^; témoin encore Caius Minicius, qui avoit été préfet de l’annone avant d’être gouverneur de l’Égypte'. L’arrivage des blés d’Égypte étoit une partie si importante des fonctions du préfet de l’annone, qu’il n’est pas étonnant que cette charge conduisit au gouvernement d’un pays dont ce préfet avoit été souvent obligé d’étudier les ressources.
La visite de Mamertinus n’est postérieure que de trois jours à celle d’Hermogène. L’indication de l’heure doit se lire, HORA.DiEi.jf/t»'j, ANTE.PRiMAM. Cela pcut signifier une demi-heure avant que la première heure commence, ou bien avant quelle finisse; car aNte horam peut très-
bien avoir un sens analogue à celui de ante
DiEM, qui, en latin, signifie le plus souvent la même
( iSy )
chose que DIE, pendant qu^ tel jour dure, avant qui! » finisse. >»
HORAM CVMPRIMAM CVMQVE HORAM SOLE SECVNDAM PROLATA OCEANo LVMINAT ALMAOIES
VoX AVDITA MIHI EST TER BENE • MEMNONIA
VIAÏTCVS THEPAILDS FECIT CVMAVDIT MEMNONEM X' K1UVN SERVIANoTÎÎCéf CVM ASIDONIA CALPA VXORE
Oubliée par Pococke , publiée par Norden , et copiée ensuite par M. Girard. Jablonski* a mis en tête la ligne PETRONlvs PRAEF. AEG., qui est le commencement de l’inscription précédente, commencement que donne en effet Norden , à la droite de celle-ci ; ce qui prouve qu’elle est placée à gauche du n° xxxi , dans l’espace que Pococke a laissé en blanc.
La copie de Sait contient trois autres lignes , que personne n’avoit encore copiées, et qui renferment la date. Voici l’inscription en entier:
HORAM CUM PRIMAM. CUMQUE HORAM SOLE SECUNOAM PHOLATA OCEA'O LUMINAT ALMA OIES,
VOX AUDITA MlHl EST TER BENE MEMNONIA.
VIATICUS PECPT.
(.UM AUDIT MEMNONEM XI EAL. JUNIASS, SERVIANO TERTIUM CONSULE
CUM ASIDONIA CALPA UXORE.
Les trois premières lignes sont des vers , le premier
*De A Umnon
ff.
cript. lit ThHts , pag.tn.
tWfrrJanuAria^.
* Aftiiim, XI, So^. OuJnJ.
^ /» Antt.
'4jo-
xxxm.
hexamètre, les deux autres pentamètres, et assez mauvais , comme on voit.
Luminat , pour illuminât , ne se trouve point avant Apulée* et Rufiis Festus Avienus**: car la leçon de Velleius Paterculus ' est douteuse. Quant à dies ^ua luminat horam, et dies prolata Oceano, cela ne se trouve probablement nulle part.
Ces vers sont si mal écrits qu’on n’est pas bien sûr de ce que l’auteur a voulu dire dans le troisième : Vox audita mihi est ter benè Aîemnonia. Cela signifie- t-il qu’il a entendu trois fois distinctement la voix memnonienne ! ou bien faut-il donner à ter benè le sens du superlatif, comme dans ter felix, ter beatus ! Je penche pour le premier sens. Ce personnage dit avoir entendu Memnon trois fois , tant à la première qu’à la seconde heures; rien ne montre que ce soit le même jour : c’est après la dernière fois seulement qu’il a écrit ses mauvais vers.
Après viATtcvs, qui étoit précédé d’un prénom , les lettres à demi effacées paroissent cacher un second nom , peut-être heraclivs ou theramenes. La date est du 2.Z mai , s’il y a IVN. , ou du 22 décembre, s’il y a ian. , de l’année i ««om de l’autre consul, Varus, a été omis,
sans doute parce que la ligne étoit longue, et que la place n’a pas permis de l’exprimer.
Celle-ci n’a été donnée que par M. Hamilton , mais d’une manière fort incomplète , puisqu’il n’a copié que trois lignes sur les sept qui la composent. La fin des lignes
( iSp )
manque, mais on supplée facilement ce qui peut intéresser le plus :
XAIPHMUNoKA,
CTPATHroC €P.. AATonoAEF. . .
TOT0EIOTA. . ,