‹ La statue vocale de Memnon, considérée dans ses rapports avec l'Egypte et la GrèceChapitre 46 sur 61 · XXXVII · texte numérisé non relu

XXXVII

6M6AAOC sont évidemment les restes du nom propre r6/«.sMo« J c’est l’auteur de la pièce : dans le vers suivant, on distingue 'Poü^/m« xs4 Ttxâe<r(ri , et le vers se

complète avec certitude , en lisant [avv re L’expres-

sion (ptAn îtAo;^^o« est fréquente dans Homère. L’homérique Gémellus aura probablement donné à le sens du pronom possessif que cette épithète a chez ce poëte. Au lieu de a-vv té ^/a«, on peut lire aussi <n>i wJ^vï, qui ne seroit pas moins homérique. Le poëte réunit souvent aussi les deux idées de femme et d'enfans ; ^iàÀtbç^i ètAo;;^^oi Xj 4 »>i7not rÉxv<t*i iAo^^ouç xéJ^*c 1,< itsqviiTn* téh-vo,*’; et Tyrtée, ïleLKr( re <rt)» fAiXfoTi, xaue>iJVii t’ iAoj^«. Gémellus disoit donc qu’il ctoit venu là avec sa femme et ses enfans ; et , en effet , après â.ju.o<£<t<ft'« , on aperçoit le reste du mot ’itda, ou Les lettres €111 , qui commencent

la ligne p, peuvent très- bien avoir fait partie du mot £<ygjt%|/S, et le vers entier devient:

Le sens de n’est pas bien clair; problablement

ce mot ne veut rien dire autre chose que à son tour, soit qu’on le joigne avec 'iy^yt^e, soit qu’on le fasse dépendre de cueX()<i\i i Gémellus annonce qu’il est venu ou qu’il a écrit ces vers à son tour, après tant d’autres qui sont venus voir le colosse, et ont écrit sur ses jambes ou son piédestal. Le 1 3 pâchôn de l’an xi ou xii d’Antonin répond au 8 mai i4p ou I JO de notre ère.

Voici la plus récente de toutes celles dont la date est connue sûrement.

' La copie de Pococke est un peu moins claire que celle de Sait, pour les parties qui n’offrent aucune difficulté; mais dans la troisième ligne, qui est la plus importante puisque là se trouve le nom de l’empereur, la copie de Pococke offire quelques traits de plus. On l’avoit lue fort inexactement. Je l’ai rétablie en j entier dans mes Recherches ( pag. 264 ) , en me fondant sur l’inscription du nilomètre d'Éiéphantine , où il est question d’un Ulfrius Primianus, préfet d’Égypte, l’an in de Sept! me Sévère; j’ai fait voir qu’il faut la lire ainsi ;

M. VL Plus PRIMIANUS PRAEF. AEC.

Vi KA«- MARTlASifEX'^

TROUc®S ITER^'M HoRA Diei SECVNDA AUVl MEMNONEM

bis FeLiciTcR

M. VLPIVS. PRIMIANVS PRAEF. AEG.

VI. KAL, MARTIAS. D. N. SEV ERO. AVG. COS.ITERVM. HORA DIEI. SECVNDA. AVDI VI MEMNONEM BIS FEUCITER.

Septime Sévère ayant été consul pour la seconde fois en l’an ip 4 . c’est le 24 février de cette année que M. Ulpius Primianus entendit le colosse. J’avois conclu de la date de l’inscription latine que l’inscription grecque du nilomètre d'Éiéphantine, tracée par M. Ulpius Primianus, devoit être placée entre l’an ip 4 et l’an 202 de notre ère. Cette conjecture a été confirmée depuis par M. Cailliaud , qui a lu distinctement LP AOTKIOT, &c. La troisième année de Septime Sévère, comptée à l’égyptienne , a commencé le 29 août 194» Ct comme l’inscription n’a été gravée qu’après la retraite des eaux (novembre, décembre), elle est de la fin de cette année. Celle du colosse

•PbC DNX

••Poe. IRON- COS.

y^agtàASéroét

T.m.p.jSy,

«St du coramencemcfit de l’année ip4 ^ antérieure d’environ huit ans au voyage de Septime Sévère.

xxxviti. Dans la copie dcPococke, on lit à càté de la cinquième ligne, en petits caractères , les mots egi gratias , qu’on a rapportés à Marcus Ulpius Primianus,. qui a pu les écrire à côté, étant empêché par une autre inscription de les placer au-dessous : Sait n’a pas vu ces deux mots, à moins qu’ils tie se trouvent dans le fragment suivant :

. . .COMMESSALINC. . . . 1 -J-- j [ N. N.. ] fi/m . . . .

... .NONIS AVDI ereGI GRATIAS('^*‘>“‘ * ““ ‘ I [voctm Aftm]nonis audi et tgi gratins.

«Moi, N. N. j’ai entendu la voi* de Memnon avec Mesialinui

U et )'en at rendu grâces. »

Il paroît y avoir plutôt Messniino que Mesialinâ.

Si les mots egi grattas de la copie de Pococke appar- ' tiennent à ce fragment, ils sont les restes d’une inscription différente de celle de M. Ulpius Primianus.

• NanaS (Copie de M. Jo* mtird.

Je rapporte à la même époque une inscription latine copiée par Pococke, sans faute, et depuis par M. Jomard. Jablonski , qui l’a citée , n’en a expliqué ni la date ni le seul mot qui soit difficile et présente de l’intérêt :

V, NONAS. MARTlAs(l)

FEUX. AVGG. UBERTVS PROeVRAXOR. VSIACUS HORA. PRIMA. SEMIS ■ . :

, MEMNONEM AVDIVIT.

Dans la copie de Sait le deuxième G , du mot avcg. ,

(i) Les trois copies portent MAPTIAS, P pour R.

Augustorum, n’est pas bien formé ; H est parfaitement clair dans celle de Pocoke. Cette circonstance prouve que l’inscription ne peut être plus ancienne que Septime Sévère et Caracalia, puisque l’usage de désigner les deux Augustes par le signe aVgg. ne s'est introduit que sous leur règne (i); elle serait donc postérieure à l’an ip8 de notre ère, époque où Caracalia reçut le titre d’Auguste. Dans ce cas , elle pourroit appartenir également au règne des Gordiens , des Philippes , de Trajan Dèce , Tribonien , Volusien. &c. ; mais la circonstance qu’aucune des inscriptions du colosse ne descend au-delà de Septime Sévère , et la place de celle-ci au milieu de la jambe droite, sont des motifs suffisans de croire quelle n’est point postérieure au règne de Septime Sévère et de Caracalia, et qu’elle doit avoir été écrite entre l’an ip8 et l’an 208.

Il reste à expliquer la qualité de cet alTranchi des Augustes, celle de Procurator Usiacus. Ce mot vsiacvs est parfaitement clair dans les trois copies, et il y a pas moyen d’y faire de changement; cependant il ne se trouve dans aucun lexique. Ce mot me paroît ne pouvoir être que l’adjectif grec »ûp-ioMk latinisé, formé de ova-lai,, qui signifîoit proprement ce qui appartient à l’empereur. Cet adjectif ova-ioMi n’est pas non plus dans les lexiques, mais on le trouve dans la grande inscription de l’Oasis , où le mot f^ia^cta-eii otîo-iet-xstj comprend les fermes publiques des diverses propriétés impériales, tant impôts (TSA^vs/of, conductio vectigalium ) que terres impériales ( agri vectigales et

(1) Ces princes sont très>probable> ment désignés dans une inscription rapportée par Paiseri , et reproduite

par M. Orelli { Inscript. lat. seltct.

ampl. coll. n® 79 ).

Eckfuli.O.Ne

VHl, p. fjS.

Diftn. XUX.

}. XIV. f). (.

Sm(. XVII.

publici ). Comme on appeioit ovv(a ICaJiritçpi ce qui étoit du domaine de ï empereur, l’adjectif ova-iujùi joint au titre de procurator, , peut avoir désigné le locator

agrorum vectigalium. Ainsi le procurator usiacus, en grec oû<r(AxÀç i-TtiTçymi ou TÎi< ov<r(et( ( i ) , titre que prend Félix / affranchi des Augustes, désignera un fonctionnaire chargé de l'administration de quelque partie des biens impériaux, sous l’autorité du procurator rei privata, qui embrassoit cette administration tout entière , celui que Strabon appelle l'A«« \<v)Si , c’est-i-dire ratio privata , pour rationa/is rei privata , comme on a trouvé dans une inscription ratio patrimonii pour rationa/is patrimonii.

On voit par un passage de Strabon que les affranchis de César, , étoient chargés de fonc-

tions financières en Égypte, et la deuxième inscription de l’Oasis nous représente un de ces afiranchis nommé Basilide , duquel relevoient les greffiers royaux , les greffiers des bourgades, fcufxay^piiüLitTeTi, et des villages, To7nyçyLfA.fMt,rtTi;, de la Thébaïde. Cet affranchi paroit avoir été l’administrateur général de la province.

Outre le passage cité de la grande inscription de l'Oasis, l’adjectif oûa-uuui se trouve encore dans Harménopule . . ai Si, eli ( 1 . «t/sWiç ) rnetç ova-lcos, 194 Tff^aZyreu

oû(Tiet.')(sÛ.

(1) Hefychtus : «xiif

J ! . ,'(■ l.JlvpfU'v

Page 1