V. K^Fùcùmilt

copie de Sait repoussent ce supplément. On liroit A/Bo» ou 0£o» si la mesure ne s’y opposoit; ou Si/À-wi <ro», si la suite ne montroit <|u’on ne s’adresse pas A Memnon. Les conditions voulues sont remplies par la leçon suivante : Ei éMfA.vtcu[To x«Aû]<r<ro». On voudroit voir l’article devant >wAo<ro-o» ; mais il ne faut pas tant exiger de vers improvisés par un Romain.

Le second ne renfermoit pas plus que le premier le nom

de celui qui les a faits. C’est dans les lignes suivantes qu’il

faut chercher ce nom; cette seule observation montre

qu’on ne doit pas les séparer de ce qui précède , comme

l’a fait M. Jacobs, qui lit, 6KATON ATAHC KATOT-

AOC...0HBA1OC. Mais la copie de Pococke et celle de

Sait donnent HC et non ATAHC; le premier a lu en

outre O ©HBAIAOC, et le second 0HBA1AOC. Quant à

TATOC , dont M. Jacobs n’a su que faire , c’est le terme

poétique ra-pi signifiant c/ief, gouverneur. De là se tire

naturellement le pentamètre eicAuov ri« KetrooAos Tatjis ô

pour euîrîïç , est rapporté à ifA-Çri, du vers

Andi.Gr.li. précédent. La pénultième de KcLtooAoç est brève , comme

/w dans le latin Catulus; ce qui a eu lieu très-souvent pour l’«

Cf. Wdeier, des Latins , quand il est bref; ainsi Ilocrloü/tcoç, IloûJ^vc; SjtUcgt Epigr. . * .

f. inf. les trois vers réunis seront ;

e; w iXvpiirnrrU mu.ilaieurs aient brisé

^ r r i. J » ce colosse , je SUIS venu de nuii (i) pour

SnoTK'nu rvéiai^ ttn Miputortf «X(er* «entendre 1a voix du très-divin Memnon.

, . , «Je l’ai entendue, moi, Catulus, chef de

iiavs» »f K«7 »oAo{ 0 &nC»iJ6(. „ Thébaïde. «

Catulus veut dire probablement : «< Quoique le colosse (t) Sans doute afin de ne pas manquer finstant du lever du soleil.

» ait éprouvé des mutilations , il' n’en pas moins con- » servé une voix que je suis venu entendre.» Mais notre Romain n’étoit peut-être i pas assez maitre de, la j langue grecque pour dire précisément ce qu’il vouioit. Le choix, du mot proprement voix divine, qu’on pouvoit rem-

placer par ouiis! ou ?>»*», a été amené par l’épitliète Setotâtov. Le second vers présente .la même idée que la prose de Lucien ; é-m t»v Msyttvona. saBÛv. . ,i . , .i . :

Le titre de rapc ne peut désigner que le chef

suprême de la Thébaïde , qu’on appeloit ,< dans le langage administratif, Le nom de Catulus doit se

joindre à ceux qui montrent que , ces. épistratèges étoient toujours des Romains (n“ iii, lui, -lv.). Jusqu’ici, je ne connois qu’une seule exception , fournie par une inscription de Philes ; mais elle appartient à l’an xi d’Auguste, c’est-à-dire à une époque où l’Égypte sortoit à peine de la domination des Lagides.

La copie de Sait est un peu plus complète que celle qu’a donnée Pococke ; mais elle est encore bien mutilée. On juge par le dessin de Pococke que la pierre est en cet endroit fort endommagée. . • ' ^ ■

Il est évident que ce sont des vers hexamètres. Le commencement eux,, est certain. L’auteur disoit que

jadis Memnon n’étoit pas, comme maintenant', privé de sa tête; et probablement que, dans cet état d’intégrité, il ne rendoit pas seulement des sons inarticulés. C’est l'idée déjà exprimée plusieurs fois (n** xxiv, xui). Au second vers, la leçon HM6PIHA donne lîpteclç et appelle un substantif féminin , qui se trouve en effet après la lacune ;

PhiUps. S Jp.

• yoytz met Rechmkes , à'c.

XLVIl'.

if. s.)

car NTOAH ne peut être cfue «>1oA.ï, et le mot qui suit X6A1010, que 'HeA/ato. Enfin , au troisième vers, on <ü$ttngue parfaitement çt ü^, puis un O qui

ne peut être qu’une consonne, c’est-à-dire C ou 0i,il semble que ce soit, «v 6' «urroa., étant une partie de

lui-même ; mots qui font évidemment allusion à l’état de mutHation du colosse, par composition à ce qu’il étoit au- • trefois : ensuite , les trois lettres 0X1 ou £«5XI doivent être Ci>Al et IIPOCATCI , 7rgyintù<rs» , ce qui finit le vers. Dèslors, il devient probable que l’on a voulu opposer la voix articulée qu’il possédoit , étant intact , avec celle qui lui restoit après son malheur. Dans cette hypothèse .. on peut rétablir ainsi les trois premiers vers :

OTKAKAPHNOCC

MeMN«NHM€PIIIA....NTOAHXeAcOIO

eecPizwNMepo €«nc.... oxinpocATC eKnACHcnp''....AeeiN'.... ontoc

OIM€N cm T/utENOc NeATMAZONTtC

OlXfi’NTAn OATPA TIXON TOC

Dans les vers suivans, on ne distingue que quelques mots : il semble que l’auteur dise qu’on venoit de toutes parts ( ôx mtoTis ou ) pour voir Memnon ; que les uns ( oi ) témoins et admi-

rateurs du phénomène , s’en retoumoient dans leur patrie (oi^orTa^ '7r[*f<cJ ou '7r[^^] après avoir obtenu

l’objet de leurs voeux (Tu^orrÉt?) ; et que les autres n’étoipnt pas aussi favorisés; car. après le sixième vers, il doity,avoir eu>uae autre période, commençant par oi ,Tt. L’inscription n'est pas finie. .l. i':'