VO\- AUDITA MIHI EST TEK BENE MEMNONIA

viaticus FEcrr.

ÜM AUDIT MEMNONEM XI A AL. JUN1AS 1 ', SEBVIANO TERTIU.M CONSOLE CUM ASIDONIA CALFA UXORE.

Les trois premières lignes sont des vers , le premier

•De MemttiMi.

p. 84.ÏS-’ cript. dt Tfûhs , pag.nt.

à~dirc}in\XiriAi.

• Aluam. X t, Soy. OudtruL b tn Arm.

< II. Jf.

hexamètre, les deux autres pentamètres, et assez mauvais, comme on voit.

Luminat, pour illuminât , ne se trouve point avant Apulée* et Rufus Festus Avienus* 1 : car la leçon de Velleius Paterculus c est douteuse. Quant à dies qua luminat horam, et dies pro/ata Oceano, cela ne se trouve probablement nulle part.

Ces vers sont si mal écrits qu’on n’est pas bien sûr de ce que l’auteur a voulu dire dans le troisième : Vox audita mihi est ter benè Memnonia. Cela signifie- t-il qu’il a entendu trois fois distinctement la voix memnonienne ! ou bien faut-il donner à ter benè le sens du superlatif, comme dans ter felix, ter bcatus ! Je penche pour le premier sens. Ce personnage dit avoir entendu Memnon trois fois, tant à la première qua la seconde heures; rien ne montre que ce soit le même jour : c’est après la dernière fois seulement qu’il a écrit ses mauvais vers.

Après viaticvs , qui étoit précédé d’un prénom , ies lettres à demi effacées paroissent cacher un second nom, peut - être heraclivs ou theramenes. La date est du 22 mai , s’il y a ivn. , ou du 22 décembre, s’il y a ian. , de l’année 1 34. Le nom de l’autre consul, Varus, a été omis, sans doute parce que la ligne étoit longue, et que la place n’a pas permis de l'exprimer.

XXXIII. Celle-ci n’a été donnée que par M. Hamilton , mais d’une manière fort incomplète , puisqu’il n’a copié que trois lignes sur ies sept qui la composent. La fin des lignes

manque, mais on supplée facilement ce qui peut intéresser le plus :

XAIPHMWN oKA,

CTPÀTHroC €P.< AATonOAEr. . .

ToreEfOTA. . .