L. 8, D. livre 43, titre 26, de prœcario

3. L. 45, § 2, D. livre 45, titre 1, de verb. oblig. L 26, code, de juredotium, livre 5, titre 12. L. 9, D. livre 23, titre 4, de pactis dotalibus, L. 7, Gode, pactis conventis, livre 5 titre 14.

leurs on qualifie l'actioa du bénéficiaire de condktîo (1). Il n'est donc guère contestable que Taction, donnée au bénéficiaire d'une stipulation pour autrui proprement dite, soit bien une action utUts ex stipulatu. On donne au tiers l'action du contrat dout la stipulation pour autrui constit le une clause; l'action emptt, s'il s'agit d'une vente; l'action deponli s'il s'agit d'un dépôt ; une action in faclum s'il s'agit d'un contrat innommé (2). Le contrat produit ses effets ordinaires; mais il les produit en la personne d'un tiers, au lieu de les produire en la personne du stipulant. Il est vrai qu'alors que le stipulant an retirerait une action directe, le bénéficiaire n'en retire qu'une action utile. Mais il y a là une différence bien plus théorique que pratique (3).

§ 166. — Sous quelque aspect que nous envisagions le droit du bénéficiaire, il se présente toujours à nous avec le même caractère. Il sort directement d'un contrat auquel le tiers reste étranger ; il naît dans le pîltrimoine de ce tiers, sans avoir jamais passé par le patrimoine du stipulant. De quelque côté que nous le regardions, il nous apparaît comme une exception à la règle de la personnalité du contrat. Il nous importait de ne pas laisser dans l'ombre cette idée essentielle. Nous retrouverons dans le droit français une théorie qui a exercé sur notre jurisprudence une influence, aussi considérable que regrettable, et qui ramène la stipulation pour autrui au type ordinaire et normal du