‹ La stratification du langageChapitre 29 sur 54 · Comparez Lobeck, Proleg. Patkol, p · texte numérisé non relu

Comparez Lobeck, Proleg. Patkol, p

pronoms, elle était toujours verbale, et à Tétat nu, toujours nominale. Enfin, c'est seulement une autre tendance du génie du langage qui plus tard donna naissance à une nouvelle union de la racine, maintenant devenue un nom, avec des suffixes doués de la propriété d'indiquer et d'individualiser. Nous avons aussi une preuve phonique qui vient à l'appui de notre chronologie. Une grande partie des suffixes les plus simples nous sont conservés en sanscrit sous une forme qui est vraisemblablement leur forme primitive, par exemple les suffixes a, an, na, ma, ta, as, ra, tandis que pas une seule désinence personnelle n'a échappé à Tafiaiblissement. Or c'est d'ordinaire le bien le plus ancien du langage qui a subi aussi le plus d'altérations, et il est permis de conclure que les formes moins émoussées des suffixes sont plus récentes que celles plus fortement défigurées des désinences personnelles.

Page 1