Allgemeine Monatsschrift, 1854, p

ment de la racine et les formes thématiques eurent alors, non seulement un subjonctif, mais encore un optatif. On vit paraître des formes comme &Aara-yâ-wi(î), et même comme svid-jajâ-'m{i). Du thème redoublé, des thèmes simples comme des thèmes composés de Taoriste, se formèrent des optatifs, et ainsi la ressemblance avec la forme mère s*efiaça complètement. Cela dut arriver grâce à une nuance de sens qui s'établit de bonne heure entre ce mode composé et le mode simple. Par Thabitude qui s'introduisit peu à peu de donner au plus récemment formé des deux modes les désinences personnelles secondaires, la séparation dut devenir plus complète encore. Quant à la connexion de ces faits avec l'emploi de l'optatif, nous pouvons nous dispenser d'en parler ici.

Nous avons cru tout à l'heure pouvoir tirer du futur des éclaircissements sur l'optatif. Maintenant nous pourrons au contraire feire servir notre conception de l'optatif à éclairer la formation du futur. Bopp, dans sa discussion du futur en -sjamiy a fort appuyé, comme nous l'avons vu, sur la connexion de cette forme avec l'optatif, et cette connexion est importante, notamment pour le futur latin, les formes comme feres, feret^ étant en réalitédes optatifs qui ont pris le sens du futur. Je regardais donc autrefois ^ comme possible qu'un optatif avec les désinences secondaires fût la source de la formation du futur avec désinences primaires. Par suite de l'effort fait pour distinguer « le temps de l'avenir du mode de la possibilité », les désinences primaires se seraient réintroduites dans le premier. Mais il y a longtemps que je ne puis plus croire à une pareille formation rétrospective, comme on l'a bien nommée. Déjà ailleurs^, j'ai préféré me ranger à l'avis de Schleicher, que le fiitur composé consiste dans le thème verbal combiné avec le futur de la racine as^ ce dernier n'étant lui-même autre chose qu'une formation de présent à signification particulière. Mais puisque nous avons reconnu que l'optatif luimême est proprement un indicatif présent composé, les deux manières de voir reviennent au même. Un futur comme dâ-sjcirmi est composé de la racine da et de la forme de présent de la racine as, as-jâ-mi. Cette forme de présent est d'ailleurs par ellemême susceptible d'être employée comme futur ou comme optatif, et elle a été en effet la source d'où est sorti le latin ero = es-io aussi bien que le set. sjâ-m , gr. 6(ç)-tt3-v, lat. {e)S'ie'm. Le futur