I. Revue des Sociétés savantes, 6° série, t. VI, p

faire croire à des ornements brodés après coup, au cas où il n’aurait pas été exprimé par du jaune. Quant à la bande d’or qui orne l’un d’eux, il se peut que ce fût un galon cousu. Mais il n’en resterait pas moins les ornements, non orientaux, qui font corps avec ces tapis, et la distinction qui en est faite avec les tapis orientaux.

On trouve dans un inventaire de 1440 ; « Tria tapissa cum armis Burgundie et Flandrie; » tapis dits d’Orient avec armoiries occidentales ' .

Enfin l’Inventaire de l’église et du château d’Amboise décorés, en 1 494, à l’occasion du mariage de Charles VIII avec Anne de Bretagne, nous donne des indications précieuses en ce sens que les tapis orientaux y sont indiqués comme étant velus, et que les tapis velus avec un dessin particulier ne sont pas indiqués comme étant orientaux. Il est présumable que ces dessins qui consistent en roues appartiennent à des tapis européens

Au XVI® siècle, enfin, un inventaire bizarre, car il parle le plus souvent de choses qui n’existent plus, nous donne un renseignement un peu précis. On y lit :

1. Vincent Promis, Inventaire fait au XV^ siècle des meubles, ornements religieux, vaisselle, tapisseries empruntées par le pape Félix V à l’hôtel de la maison de Savoie. In-8°, sans lieu ni date.

2. Inventaire de l’église et du château d’Amboise (Arch. nationales, KK. 332).

Chambre de tapisserie et tapis veluz.

A Guillaume Mesnager, marchand, demeurant à Tours.

Pour 12 tappiz velus damasquins, au feur de 4 escus 1/2 la pièce.

— Et pour 6 tappiz veluz à trois roes, aud. feur de 4 escus 1/2 pièce.

— Pour i3 petiz tappiz damasquins gros...

— Pour 10 tappiz veluz à 3 roes...

— Pour 2 tappiz veluz damasquins. ..

— Et pour pn grant tappiz de soy fine à la moresque, achapté de luy.

xvn

Art. 21. « Quant aux tappis veluz aussi qu’estoient demeurey par ledict feu seigneur et estoient oudict chasteal (de Lons-le-Saulnier), cela fut aussi brûlé. Quelxcuns en avoient estez apportez par madicte dame de Nassaon avec les aultres choses cy devant et encoires d’autres que ma dame avoit fait faire ; ainsi n’y en a point de ceulx dudict feu seigneur céans h »

11 semble résulter de ce texte, malgré l’embarras de la phrase, que plusieurs de ces tapis velus avaient été exécutés par ordre de la comtesse d’Orange, qui fait dresser l’inventaire, dans un pays qui ne pouvait être bien loin de la Franche-Comté, et qui était alors en Occident.

A défaut de documents écrits, les tableaux pourraient en donner de figurés. Mais tous les tapis que nous avons vus dans ceux des maîtres flamands du xv® au xvi“ siècle sont absolument de caractère oriental, et ceux qu’ont représentés les maîtres italiens de la même époque s’en éloignent un peu. Ceux-ci, moins attachés à la réalité que les premiers, étaient bien capables d’imaginer les modifications qu’ils ont apportées aux types originaux.

Cette étude a été faite avec un grand succès, le crayon et le pinceau en main, et les reproductions qui en ont été le résultat ne donnent aucun motif qui soit franchement occidental

1 . Inventaire des meubles de Jehan de Chalon, prince d’Orange, dressé en i532, par ordre de Philiberte de Luxembourg, sa mère. (Archives départementales du Doubs. — Communication de M. Eugène Gaultier au Comité des travaux historiques.)

2. Jules Lessing, Modèles de tapis orientaux, in-f“. Firmin- Didot. Paris, 187g. Traduction du Alt orientalische teppichmuster nach Bildern und originalen des XV-XVl jahrhunderts. Berlin, 1877.

xvrri

Quant aux tapis eux-mêmes, personne n’en aurait encore découvert aucun, si l’un des auteurs de cette nouvelle édition de la Stromatourgie ne croyait avoir vu un fragment de tapis velouté représentant un cygne avec quelques ornements qui lui ont semblé appartenir au xrv® siècle. Toutes les recherches qu’il a faites pour le retrouver, lorsqu’il lui importait le plus de l’examiner, ont été vaines, de sorte qu’il n’a plus qu’un souvenir précis, bien que lointain, d’une oeuvre de tapissier sarrasinois, à ce qu’il croit du moins.

Ces tapissiers sarrazinois qui, ainsi que les tapissiers de haute lisse et les tapissiers nostrez, étaient confondus en une même corporation avec les courtepointiers depuis l’année i568, ne devaient plus guère travailler à cette époque, puisque deux hommes, dans les premières années du xvir® siècle, se présentèrent comme restaurateurs de cette fabrication spéciale à Henri IV qui faisait alors de grands efforts pour relever et développer l’industrie française. L’un fut Jehan Portier, qui n’est connu que par la demande d’un privilège ; l’autre est Pierre Dupont.

La « Commission consultative sur le fait du commerce général et de l’establissement des manufactures dans le Royaume, » instituée à Paris en l’année i6oi, par lettres-patentes du roi, crut devoir approuver dans sa séance du 23 juillet 1604 les propositions de Jehan Portier et le fit en des termes que nous retrouverons dans les actes relatifs à Pierre Dupont ; ils montrent les préoccupations de l’époque ' .

I. Bien que cette délibération de la Commission consultative du commerce et des manufactures ait été publiée dans la Collection des Documents inédits par M. Champollion Figeac [Mélanges historiques, t. IV, p. 2 1 1 et suivantes), nous avons cru nécessaire de la lui emprunter. La question sur laquelle

xrx

« Sur la proposition faite par Jehan Fortier aux commissaires depputez par le roy sur le faict du commerce, pour establir en ceste ville de Paris et aultres de ce royaume la manufacture des tapis de Turquie, querins persiens et aultres de nouvelle invention embelliz de diverses figures d’animaux et personnaiges jusques icy incognues, sur laquelle, advant que passer oultre audict establissement, auroit, par lesdicts commissaires esté ordonné qu’il feroit des espreuves de son art et expérience : veu lesdites espreuves et patrons par luy faits desdicts tapiz, tant de la façon ordinaire qu’aultres de la nouvelle invention, présentez à Sa Majesté qui les a eus agréables... Lesdicts commissaires (ayant esgard à l’utilité que la France pourra recevoir de cette industrie, tant en l’espargne des deniers qui se transportent aux pais estrangers pour l’achapt des tapis de ces sortes et espèces, que pour l’occupation du peuple qui pourra y estre employé), sont d’advis, sous le bon plaisir de Sa Majesté et de Messieurs de son Conseil, qu’il est expédient d’admettre et retenir ledict Fortier pour establir en ceste ville de Paris ladicte manufacture des tapis de Turquie, querins et persiens, ensemble des autres de nouvelle invention et jusques à présent incognue aux peuples et ouvriers du Levant ; afin de les pouvoir rendre à leurs perfections par l’apprest nécessaire des estoffes^, luy permettre de faire teindre, filler et tondre et laines et soyes, en la façon et selon qu’il jugera être requis pour employer èsdictes manufactures.

« Pour favoriser son industrie et luy donner moyen

on y statue touche de trop près, en effet, à celle qui nous occupe pour que nous ne les rapprochions pas le plus possible.