CHAPITRE SIXIÈME

côté, ayant à cœur de le convaincre que mon envoi à Paris n'était ni motivé par aucune défiance de la conduite ou des talents des plénipotentiaires ni légèrement imaginé, j'entrai dans quelques détails sur la constitution actuelle de la Suède^ sur le danger de traiter certains sujets par les voies ordinaires, sur le besoin pour le roi, dans certains cas, de s'appuyer de l'opinion ou des conseils de l'empereur, sans que cette influence fût connue, etc.

M. de Cadore parut comprendre tout cela parfaitement, t L'empereur, me dit-il, ne peut se mêler du régime intérieur de la Suède, il a approuvé en masse ce qui s'y était fait et, par suite de cela, l'élection du prince d'Augustenbourg. 11 aime le roi de Suède, mais ne connaît pas encore le prince, et c'est l'avenir qui déterminera ses sentiments pour lui (i). » En terminant cette conversation, M. de Cadore m'assura formellement du désir de l'empereur de ménager la Suède et de fermer les yeux sur tout ce qui ne serait pas trop patent, mais il ajouta qu'il lui était impossible de s'écarter publiquement du système continental et d'autoriser par là une foule de réclamations auxquelles il ne pourrait pas faire droit.

C'était en effet pour l'empereur une affaire d'orgueil que l'adhésion pure et simple au blocus continental, et l'orgueil n'entend pas raison. La grande difficulté à vaincre dans les négociations venait du côté de l'Angleterre, avec laquelle la Suède ne voulait pas se brouiller, car quant à la Poméranie, dans l'état où elle se trouvait, ce n'était pas un bien de la ravoir. Il valait beaucoup mieux, sous tous les rapports, obtenir la Norvège si cela était possible.

Ce qui ajoutait encore aux difficultés que, malgré tous leurs

(1) Je voyais souvent à Paris le général Ândréossi, mon ancien ami et camarade d'artillerie, nouvellement arrivé de Vienne, où il ^tait ambassadeur et dont il avait été gouverneur pendant la guerre. Il était fort bien ▼u de IVnipereur et fort à même de connaître ses seniiinenls. Il y a deux rois, me disait-il, que l'empereur aime et sur le caractère desquels il compte, le roi de Saxe et le roi de Suède. J'étais sûr qu'une partie de co que je lui disais serait répété k l'empereur. (Note de Cauleur.)

efforts, le comte d'Essen et le baron de Lagerbielke éprouvaient à traiter, c'était la multiplicité d'affaires dont le gouvernement français était occupé. Paris était le centre de tous les intérêts de l'Europe, c'était là qu'ils se décidaient, et la Suède n'avait qu'une bien petite place dans cette immensité. J aurais dû me dire que l'empereur n'avait guère le temps de songer à elle, occupé qu'il était des affaires d'Espagne^ de son divorce avec Joséphine et de son mariage avec Marie-Louise.

La paix ayant enfin été signée avec la France (6 janvier 1810) (ij, je pensai n'avoir plus rien à faire à Paris et à retourner en Suède. J'écrivis à M. de Cadore le 8 janvier que la conclusion de cette paix me faisait espérer d'être présenté à l'empereur avant mon départ, que je n'osais demander la faveur d'une audience particulière, mais qu'il serait fort agréable au roi que je revinsse chargé d'une lettre confidentielle en réponse à celle que j'avais apportée. Je lui parlai aussi de la question de l'envoi en Suède d'un ministre dont le choix fût agréable au roi. A plusieurs reprises M. de Cadore me répéta qu'il avait tout lieu d'espérer que j'aurais ime audience particulière et que je retournerais en Suède chargé d'une lettre pour le roi en réponse à celle dont j'avais été chargé.

Je me décidai alors à prolonger encore un peu mon séjour à Paris, ne pensant pas que le ministre, circonspect conmie il Tétait, pût m'avoir flatté sans fondement d'un espoir qui ne se réaliserait pas. Mais au bout de quelques jours, voyant que je ne recevais toujours rien, je crus devoir aller prendre congé de lui (2) : c Vous êtes, me dit-il, bien fâché contre moi. — Non, répondis-je, fâché n'est pas le mot, mais je suis

(1) Par cette paix. Napoléon restituait la Pomôranie aux Suédois, mais à la condition qu'ils déclareraient la guerre aux Anglais et s'astreindraient à toutes les exigences du blocus continental.

(i) Aux Arcliives nationales (AFIV 1700), on trouve une feuille volante, où de la main de Champagny est analysée en quelques lignes une lettre de M. de SuremaiUi exprimant ses regrets de n'avoir pu être reçu par l'empereur.