LAS

déformation Toulousaine, on notait bien des modifications dans toutes les régions cérébrales, mais le cervelet était indemne. Si on a notéentre ces deux organes une certaine indépendance de développement !, des rapports variables entre leur volume réciproque, l’indépendance"mécanique de leurs loges est du moins égale. Et on le comprend facilement si l’on songe que la fosse cérébilleuse et maintenue en avant par les 2 rochers et fermées en haut par une cloison fibreuse extrêmement résistante. |

Nous donnons dans le tableau suivant les trois circonférences de la loge cérébrale : circonférence horizontale maxima, circonférence susauriculaire transversale, passant par le bregma, et circonférence sagittale ou antero-postérieure ophryo-iniaque, et nous comparons cette dernière à la courbure cérébelleuse.

Tableau XVII

Comparaison des courbes cérébrales et des courbes cérébelleuses.

HOMMES | FEMMES

AS Métopiques Monduee Métopiques 1° Circonférence horizontale .... 521,2 500, 8 503,5 20 Courbe transversale, ..,,.... 2 281,9 285,7 3° Courbe ophryo-iniaque....... 289, 4 292,9 4° Courbe opisthio-iniaque...... 51,6 49,9 50 Si courbe ophryo-iniaq. — 100, Courbe opisthio-iniaque ....— 17,04

Les trois courbes cérébrales n'augmentent pas dans les mêmes proportions chez les métopiques. Nous croyons pouvoir en donner plus tard l’explication. Il nous suffit de voir que leur somme est notablement plus élevée dans les deux sexes chez les métopiques. Peu nous importe, au point où nous en sommes, de savoir si cet excès ne se répartit pas uniformément dans toutes les régions, puisque actuellement nous nous occupons seulement de la quantité, sans étudier la forme qu’elle peut revêtir. La loge cérébrale est donc accrue dans son

1 Cf. Manouvrier, Variations du poids obsolu et relatif du cervelet, de la prolubérance et du bulbe, et leur interprétation, in Association pour l’avancement des sciences, 1893.

ensemble, c’est là le fait important que nous révèle examen de ces trois courbes totales. 11 suffit à nous pouver que les lobes cérébraux ont participé, dans une certaine mesure, à l’accroisement de capacité totale que le cubage nous avait révélé plus haut; mais dans quelle mesure s’est faite cette participation? C’est seulement l'étude de la loge cérébelleuse qui pourra nous le dire.

Nous n’avons pas fait le cubage, à part de cette dernière, car les crânes dont nous nous sommes servis n'étaient pas ouverts; mais, on peut s’en faire une idée suffisamment exacte à l’aide des mensurations. Déjà, nous avons vu que le diamètre biastérique était égal dans nos deux variétés de crânes, ce qui permet de supposer que la largeur de la loge cérébelleuse n’a subi aucune modification. Consultons maintenant la courbe opisthio-iniaque, que nous pouvons appeler courbe cérébelleuse, puisque par inion, nous entendons l’inion interne qui donne insertion à la tente du cervelet. Elle répond à la face inférieure de cet organe, et le tableau XVIT accuse une perte assez sensible de ce côté chez les métopiques : il y a chez eux diminution absolue et aussi diminution relative quand on compare la courbe cérébelleuse à la courbe cérébrale totale.

Déjà l’on peut entrevoir que le cervelet n’entre pour rien, dans les causes du métopisme. Mais cette affirmation ne nous paraît pas suffisamment confirmée par l’étude encore superficielle que nous venons d’en faire. Sa masse circonvolutionnaire, comme celle des lobes cérébraux, ne se limite pas à la voute. L’angle déterminé par les rayons auriculaires conduits à l’inion et à l’opisthion va nous donnerune idée plus approchée de son volume. Mais la longueur de ces rayons sera peut-être encore plus répressive. Puisque le diamètre biastérique n’a pas augmenté chez les métopiques, et que la courbe ophryo-iniaque a plutôt diminué, la loge ne peut donc plus s’accoître que suivant deux directions, ou en profondeur, ou par la croissance des os au niveau de la suture occipito-mastoïdienne; le sous-occipital subirait ainsi un mouvement de recul qui l’éloignerait du rocher, et augmenterait le diamètre antéro-postérieure de la fosse cérébelleuse (Voir fig. 3). On voit de suite que les rayons auriculaires iniaques et opisthiaques subiraient, par ce fait, un accroissement proportionnel.

Le tableau XVIII nous prouve qu’il n’en est rien. Alors que l'angle cérébral augmente, l’angle cérébelleux accuse plutôtune légère tendance à diminuer chez les métopiques. Or, ce dernier angle exprime assez exactemement la profondeur de la loge cérébelleuse, car si on projetait horizontalement, par exemple, sur nos dessins en profil, la ligne d’in-

Tableau XVIII