D D DL

HOMMES | FEMMES Non ; on À

métopiques Métopiques métopiques Métopiques Angle cérébral total. .,..,...... 150073 | 15200 150074 151085 Angle cérébelleux.:,1. 7... 29,34 29,06 29,97 29,44

Si angle cérébral — 100,

Angle cérébelleux .....:.... — 19,46 19,11 19,88 19,45 Rayon auriculo-iniaque......... 79,79 78,35 80, 10 78,01

Raÿon auriculo-opisthiaque.....| 40,41 40,37 38,62 37,87

sertion de latente du cervelet, elle se rapprochait beaucoup du le rayon auriculo-iniaque. Le rapport de ces deux angles que nous avons calculé ne fait naturellement que résumer en un seul chiffre l’écart en sens inverse des deux facteurs.

L’angle cérébelleux et la courbe qu’il limite entre ses deux rayons sont donc plus petits, chez les métopiques; mais ce secteur pourrait appartenir à un cercle plus grand, et par là présenter une plus grande superficie. Nous voyons, au contraire, que les deux rayons sont un peu plus petits, et celui qui diminue le plus est précisément le rayon iniaque, dont les variations retentissent davantage sur la capacité de la fosse cérébelleuse. h >

En résumé quels que soient le diamètre ou la courbe que nous envisagions, nous ne trouvons jamais d’accroissement chez les métopiques, et souvent mème une diminution plus ou moins notable. On peut donc admettre que chez eux le cervelet conserve tout au plus son volume normal. L’excès de capacité que le cubage nous a révélé porte donc tout entier sur la loge cérébrale.

Conclusions de la 2° partie. — La première partie de notre travail avait prouvé que les causes de la persistance de la suture métopique ne pouvaient siéger que dans la région de la voûte du crâne, soit dans dette voûte osseuse elle-même, soit dans l'organe qu’elle recouvrait.

Dans cette seconde partie nous prouvons que cette cause ne peut être une faiblesse morbide de l'os, mais bien une pression interne supérieure, par suite d’un grand dévoloppement des hémisphères céré- Praux.

Nous avons d’abord démontré que la région frontale n'augmente pas seulement en largeur, mais qu'elle reçoit d’arrière en avant une poussée

4 a TRE

RTS Pets

interne qui relève sa paroi antérieure et rend son angle plus accentué.

L'examen de l’endocrâne et l’étude des actions mécaniques que le cerveau et le crâne exercent réciproquement l’un sur l’autre dans leur développement, ont prouvé que cet excès de pression contre la paroi interne du front chez les métopiques n’était possible que si la pression interne n’était elle-même générale dans toute la loge cérébrale.

Le cubage de nos crânes à montré, en effet, que la masse encéphalique était plus forte chez les métopiquee, et que les grands crânes étaient particulièrement nombreux chez eux. l

Enfin l'étude comparative de la loge cérébrale et de la loge cérébelleuse nous a appris que cette dernière ne bénéficiait nullement de cet accroissement de capacité, celui-ci porte entièrement sur la loge céré-

-brale.

De l’ensemble de ces faits, il nous paraît légitime de conclure que le développement supérieur des hémisphères cérébraux à augmenté la

pression à l’intérieur du crâne; celle-ci est devenue alors assez élevée

pour éloigner suffisamment l’un de l’autre les deux os frontaux, de telle sorte que leur ossification, dans sa marche centrifuge, n’a pu combler assez rapidement l’espace qui les séparait, et produire à temps leur soudure.