TES

bien plus élevé chez les femmes métopiques. Si l’on s’en tenait à ces seuls chiffres, on devrait dire que les métopiques ont un squelette plus développé que les autres, et même on arriverait à cette conclusion paradoxale, que les femmes métopiques ont, relativement à leur capacité crânienne, un squelette beaucoup plus développé que celui des hommes. |

Poussons un peu plus loin notre analyse, pour essayer de découvrir la cause de cette anomalie. Les métopiques, avons-nous vu plus haut, ont une capacité augmentée surtout par le nombre des grands crânes ; examinons si ces derniers ont un indice cràänio-cérébral très différent de celui des petits. En formant ainsi deux classes de crânes qui diffèrent par un caractère que la sériation met en évidence, nous pouvons constater des variations concomitantes de l’indice qui pourront nous révéler, sur le poids des crânes, des notions que la moyenne générale était incapable de donner. Avec cette dernière, en effet, les causes locales et les causes générales se confondent en un résultat brut qui ne nous apprend rien sur leur valeur relative, au contraire, la sériation tend à dissocier leurs effets et à faire aussi ressortir Paction propre de chacune.

C’est ainsi que lorsque nous sérions nos crânes suivant leur capacité croissante, nous les classons, en réalité, d’après la valeur croissante de ses deux principaux facteurs, l'intelligence, et à un second rang, la stature. Quelles variations va consécutivement subir le poids de ces crânes? Le tableau XX va nous l’apprendre; mais comparons les d’abord entre les deux sexes, pour en connaître la signification.Si on calcule avec les chiffres de notre tableau, l’excès de capacité des grands crânes sur les petits, on trouve chez tous les hommes réunis, avec ou sans suture, qu’il s'élève à 196,5 cc. et chez les femmes, à 142,6. Cet excès entraîne un accroissement de poids de 39 gr. 3, chez les hommes et seulement de 19 gr. 2 chez les femmes. Ce fait est très intéressant et très significatif, il prouve que le cerveau de la femme, en augmentant de volume, n’a pas trouvé, dans son enveloppe, une puissance d’ossification aussi riche que le sexe masculin; nous en connaissons bien la cause, c’est que l’indice fémoro-cérébral est beaucoup plus faible chez elle ou, ce qui revient au même, que le poids relatif de son cerveau est bien supérieur.

Si nous faisons la même comparaison entre les crânes métopiques et les crânes sans suture médio-frontale, nous voyons que, chez les premiers, un excès de capacité très considérable, plus de deux cents centimètres cubes chez les hommes, a entraîné une augmentation de

poids tout à fait insignifiante. Un rapprochement se fait immédiatement dans l'esprit entre ces résultats et ceux que nous trouvions il n'y à qu'un instant dans le sexe féminin ; ils ne peuvent tenir qu'aux mêmes causes. Chez les hommes sans suture métopique, un accroissement de capacité du crâne est en rapport avec un poids relativement plus élevé parce que l’excès de volume cérébral est en grande partie dû à une augmentation de stature; il en est résulté que volume cérébral et puissance d’ossification de son enveloppe ont conservé presque les mêmes rapports, comme le montre l'indice crânio-cérebral. Au contraire, la stature a joué un rôle bien moindre dans les variations du volume cérébral chez les femmes et chez les métopiques, de telle sorte que les grands crânes ont relativement beaucoup moins de matière osseuse que les petits.

Tableau XX

Indice cränio-cérébral. — Séries ordonnées suivant la capacité croissante du crâne.

HOMMES FEMMES

Non ; :

mélopiques | N | Métopiques || N sn N | métopiquos Ë 2 ( Capacité....... 1332,7 |17| 1330,7 æ a 1 Poidsr....::.. 558,4 |17| 612,5 z 5( Indicecr.céréb. 41,90 |17| 46,03 SANTEGAPACILÉ 2 à 68e 1462,6 116| 1496,1 el Poids... 582,7 |16| 626,6 £ 2 Indicecr. céréb. 39,83 |16 41,88 5] Excès de capac. 129,9 |—| 165,4 % | Excès de poids. 24,3 {| 14,1

La sériation a donc éliminé en partie les causes de trouble qui masquent, chez l'adulte, la valeur de l'indice crânio-cérébral et nous a donné une indication sur l’état du squeletle pendant sa croissance. À cette époque, nous pouvons maintenant soupçonner que les grands crânes sans sutures métopiques ont appartenu, en général, à ceux dont le développement cérébral était dù à une vigueur plus grande, et chez qui l’'ossification a largement fourni à l'expansion cérébrale ; au contraire, chez les métopiques et chez les femmes, l’organisme plus faible a été plus parcimonieux, les crânes capaces sont restés plus minces et presque pas plus lourds que les petits, et si, à l’âge adulte, les causes lo-

cales sont venues, par une sorte de réaction, augmenter le poids du crâne, cette cause a agi sans aucun rapport avec la capacité, augmentant aussi bien les plus petits que les plus grands

Dans le tableau XXI, les séries sont ordonnées suivant le poids croissant du crâne ; c’est-à-dire suivant la valeur croissante de ses deux principaux facteurs, la stature et les causes locales d’hyperostose; plus la stature aura une action prédominante, plus la capacité augmentera parallèlement !. C’est bien ce que nous trouvons quand nous comparons entre elles les moyennes générales des deux sexes; pour un excès de poids de 163 gr. 4, les crânes lourds masculins ont un excès de capacité de 39 cc. 3, tandis qne chez les femmes, 149 gr.9 n’entrainent qu’un accroissement de 21 cc. 4; résultats qui prouvent, comme on devait s’y attendre, que la stature joue un rôle plus important chez les hommes, dans les variations du poids crânien. Mais les causes locales de trouble sont ici tellement importantes que nos séries deviennent insuffisantes pour comparer nos résultats entre eux dans chaque sexe, où les métopiques donnent des résultats contradictoires.

Tableau XXI Indice crénio-cérébral. — Séries ordonnées suivant le poids croissant du crâne.

N boat N | métopiques||N DA Te N | métopiques 2 2\ Capacité ..... 22| 1517,8 123] 1554,1 |18| 1383,3 |17| 1403,3 5 % Poids re 221% 558,1 © 1238/6760 O2 IST 40275 A TI SAEG S = Indice crà. céré.|22 30,77 |23 37,07 |118 35,60 |17 39, 30 3-/ Capacité.......122| 1552,4 122! 1598,1 1||17| 1409,0 |16| 1419,0 AiPoidSe st 221 720,8 122| 740,2. |17| 652,5 |16! 691,4 2 Indice crà. céré. 22 46,43 122 46,31 |17 46,30 |16 48, 70 £ | Excès de poids.|—| 162,7 |—| 164,2 |—| 160,0 |—| 139,8 & | Excès de capac.|—| 34,6 |—| 44,0-|=—| 925,7 |—| 16,7

Ayant montré ces conclusions à M. Manouvrier, qui avait étudié le premier les rapports du poids et de la capacité du crâne, et dont l’appréciation nous importait à ce titre au plus haut degré, il a eu l’ama-

1 Voir M. Manouvrier. Interpretation sur la quantité dans l’encéphale, p. 77 et p. 213.

bilité de nous écrire les remarques suivantes, que nous sommes trop heureux d’enregistrer ici :

« Les chiffres que M. Papillault a trouvés me confirment dans mon opinion, issue de la minime différence sexuelle que j'avais obtenue pour l'indice cérébro-crânien, différence plusieurs fois renversée dans les séries ci-dessus, à savoir qu’il doit y avoir un facteur du poids du crâne, troublant beaucoup les résultats des deux facteurs réguliers.

« Je le prouve ainsi, en comparant dans les deux sexes les valeurs suivantes :

« De 52 à 85, la distance est trop grande pour qu’il n’y ait pas chez les femmes une cause puissante +, qui à influé sur le poids du crâne, indépendamment de la masse squelettique, l’influence intelligence étant supposée égale dans les deux sexes.

« Il semble que la cause zx influe plus puissamment chez les femmes et aussi chez les métopiques ; j'ajoute que cette cause, par cela même, doit être synergique avec l'influence intelligence, assez du moins pour élever le poids du crâne à un tel point qu’il tend à prendre une signification rapprochée de celle du poids de l’encéphale.

«A un point de vue général, on peut dire que toute cause tendant à accroître le poids du crâne indépendamment du poids squelettique, doit paraître telle nécessairement quand on prend le poids du squelette et celui de la masse encéphalique comme unique facteur du poids du crâne : linfluence squelettique, une fois mise d’un côté, toutes les autres influences se trouvent réunies de l’autre, de sorte que le poids du crâne pourra être un représentant excessif du développement cérébral comparé à. la masse du corps, aussi bien qu’un représentant excessif de cette masse comparée au développement cérébral. Chez la femme et chez les métopiques, il n’aurait plus guère de valeur comme terme capable de représenter la masse squelettique, mais il en aurait davantage pour représenter la masse encéphalique lorsqu'on compare celle-ci au poids total du squelette ou au poids du fémur.

«Comme l'angle facial de Camper, l'indice cranio-cérébral est très satisfaisant lorsqu'il s’agit de comparer entre elles des espèces très différentes, telles que le gorille et l’homme, ou bien des cas individuels très éloignés J’un de l’autre. Mais lorsque les différences à mesurer sont