DS S

On voit la faiblesse relative du développement de cette région purement faciale chez la femme. Comme l'indique la projection sus-nasale;: la cause en est dans la projection en avant des lobes frontaux qui viennent pousser contre la paroi postérieure du sinus; l'étendue qu'ils gagnent ainsi se trouve ajoutée à la loge frontale, de telle sorte que cette dernière a le même diamètre antéro-postérieur dans les deux sexes d’après les mesures directes de M. Manouvrier, et, par conséquent, une longueur relative bien supérieure chez la femme. Nous n'avons pu mesurer la loge frontale sur nos métopiques, nos crânes n'étant pas ouverts, mais la poussée en avant des lobes frontaux qui a produit chez eux, comme dans le sexe féminin, le relèvement du frontal, la saillie plus accentuée de son angle et, par suite, la diminution de leur projection sus-nasale, a produit, nécessairement, un accroissement de leur loge frontale dans le sens antero-postérieur, comme celui que nous avons constaté déjà dans le sens transversal. On voit, maintenant, pourquoi le rapport de la ligne naso-basilaire à la courbe ophryoiniaque ne donnait pas de résultats précis ; si par sa première et sa troisième parties, la ligne naso-basilaire est en relation avec le développement de la face ou de la stature générale, il n’en est pas de même de la partie moyenne, qui supporte une région circonvolutionnaire du cerveau, la face inférieure des lobes frontaux, dont elle suit les variations à peu près indépendantes de celles de la stature. Nous n'avons pu mesurer la troisième, mais l’étude des deux premières nous a démontré un parallélisme entre les métopiques et le sexe féminin, tenant à un développement relatif des lobes frontaux supérieur dans les deux cas à celui des hommes normaux f.

La ligne naso-basilaire n’a pas seulement une valeur sériaire par le développement relatif de ses parties constituantes, mais aussi par leur direction. On sait toute l'importance que l’on a attachée à l’inclinaison

1 L'anatomie comparative donne encore ici un curieux exemple de substititution d'organes dans une même région; la suture métopique, disions-nous au début, existe chez les osmatiques, écartés que sont chez eux les os frontaux par les lobes olfactifs, puis elle disparaît chez les primates anosmatiques, comme on sait, pour réapparaître chez l'homme, par suite du développement de ses lobes frontaux. De même dans le sens antéro-postérieur, la loge antérieure du crâne très développée chez les osmatiques, pour loger le bulbe olfactif (elle représente sur un chien que nous avons mesuré les 41/109 de la longucur totale du diamètre interne) s’atrophie chez les primates, pour se développer de nouveau considérablement chez l’homme, dont les lobes frontaux très développés nécessitent un accroissement analogue à celui qu'exigeait le lobe olfactif chez les osmatiques. *

de la troisième partie sur la seconde, dont l’angle de la selle turcique dépend en partie, et l’on sait que cette incurvation de l’axe de la base du crâne répond à un développement supérieur de la voûte et que l’angle, très ouvert chez les mammifères, atteint son minimum chez l’homme. L’angle cérébral total étant plus développé chez les métopiques, il doit en résulter que cette inclinaison est plus forte chez eux. Nous allons pouvoir nous en assurer d’une façon indirecte. Si, comme dans les figurés 4, 5, 6 et 7, qui comparent les moyennes de nos 4 séries de crânes, on prend, comme point fixe, le rayon auriculo ophryaque, la diminution de l’angle sphénoïdal doit amener un abaissement du basion et, par conséquent, une plus grande obliquité de la ligne naso-basilaire. Ces figures démontrent nettement la réalité de ce fait. Mais il nous faut expliquer avec quelles mensurations nous en avons déterminé la position.

Comme tout peut changer dans le crâne, il est impossible de prendre un point fixe comme terme de comparaison. La seule méthode précise est de rapporter la position qu’on peut déterminer à plusieurs autres points indépendants les uns des autres. Si toutes ces mesures concordent, on peut assurer le changement de position qu’indiquent ces relations multiples. C’est ce principe qui nous a fait établir le tableau suivant :

Tableau XXVI

Incurvation de l'axe de la base du crâne.

HOMMES FEMMES

itpniets Métopiques|| de Métopiques Ligne naso-basilaire............ 99,04 99,24 94, 89 94, 89 SA.projeclion.;.:,.…,,:.4 Rte 80,91 80, 88 78,12 76,79 DTÉTENCE ASS EN 18,10 18,36 16,77 418,10 Hauteur auriculo-basilaire ... .. 13, 59 14,66 13,33 14,06 Angle basilaire ..... ........ .| 1805 19°81 1661 19°45 Angle encéphalique total...... .| 180°07 | 181°06 || 180°71 180099

Dans ce tableau, nous établissons les relations du basion avec le trou auditif, Popisthion, le point nasal et même avec le plan alvéolo-condylien de Broca. Pour ce qui regarde ce dernier rapport, nous l'avons établi en partant d’un principe géométrique bien simple: la ligne naso-

ES ca

basilaire étant oblique, sa projectian sur le plan de Broca sera plus

courte qu’elle et sera d’autant plus courte, que l’obliquité de la ligne sera plus prononcée. Cette méthode est très délicate et très sure;

nous lPavons vérifiée sur le rayon auriculo-iniaque, que nous savons être plus oblique chez les métopiques, puisque l'angle ophryo-iniaque et, mieux encore, l’angle total alvéolo-iniaque sont plus grands, et que l’inion est abaïissé. La différence ne pouvait être grande, car le rayon

est presque parallèle au plan de projection; elle était, cependant, indiquée dans le sens prévu. Nous constatons le même fait pour la ligne naso-basillaire; la projection est plus courte chez les métopiques et, chose remarquable, les femmes normales ont une différence

relativement assez faible, prouvant une obliquité un peu moindre de la ligne naso-basiläire; ce qui confirme les résultats donnés par la

mensuration directe de l’angle sphénoïdal, qui est un peu plus ouvert chez la femme. Cette méthode, empruntée à la géométrie descriptive,

peut donc rendre des services dans l’étude du crâne.

Nous allons voir ces résultats confirmés par les autres mensurations. Pour obtenir la hauteur auriculo-basilaire, nous avons retranché le rayon auriculo bregmatique de la hauteur basilo-bregmatique ; la différence nous a donné la distance entre le basion et le trou auditif, car, comme nous le verrons plus loin, basion, trou auditif et bregma se trouvent à peu près sur une même perpendiculaire au plan de Broca. On voit, d’après notre tableau, que cette distance est plus grande chez tes métopiques, ce qui est parfaitement en accord avec la plus grande obliquité de la ligne naso-basilaire que nous constations précédemment. Rat

L’angle basilaire va consécutivement en être modifié, tout mouvement du basion retentissant nécessairement sur lui. Nous avions dans nos séries, deux seuls cas où cet angle fût négatif, c’étaient deux femmes métopiques chez qui il était de — 7°, et nous les avons écartées de nos moyennes, car elles s’éloignaient trop du minimum + 70,5 que présentait le reste de la série; ajoutons que, même en les laissant, ils ne changeaient pas le sens de nos résultats. Or, sur ces deux crânes, l'angle encéphalique, total ou angle ophryo-opisthiaque est normal ainsi que leur angle ophryo-iniaque, ce qui prouve l'indépendance de la voûte et du conduit auditif vis-à-vis de la base, non dans les races, mais dans les variétés individuelles et pathologiques ; nalurellement, le basion était presque au même niveau que le conduit auditif. Des variations énormes de l’angle basilaire dépendent donc surtout, chez l’homme, de la hauteur du basion, et c’est bien le cas chez nos méto-