Auguste Comte.…., p. 529. L

2. Une école matérialiste est née en France du positivisme, mais qui n’a pas joué un rôle bien éclatant. Voir André Lefèvre, la Renaissance du malérialisme, la Philosophie.

3. Voir Janet, la Crise philosophique ; Ravaisson, la Philosophie en France au XIX° siècle.

— successeur de Dugald Stewart, mais disciple à la fois de Reid et de Hume — lui fit jouer déjà un rôle important; entre Hartley, Priestley, Erasme Darwin’, d'une part, James Mill, de l’autre, il compte parmi ceux qui préparèrent la philosophie associationniste du deuxième tiers de ce siècle, si intéressante dans son effort, si éclatante par son action. L'idéologie et le positivisme même, en traversant la Manche?, ne pouvaient qu'encourager celle psychologie « analylique » dont les Anglais d'alors semblaient avoir fait leur tâche propre. Mais la psychologie « analytique », surtout avec Stuart Mill, Spencer et Bain, devait donner un caractère particulier au positivisme. | Nous ne convaissons que des phénomènes : les formes; les lois, que nous appliquons aux phénomènes sont construites par l’esprit lui-même avec les matériaux qu’il reçoit et d’après sa loi propre, qui est celle d'association. « Le fait appelé premier est bien un fait, mais non pas un fait irréductible * » : il faut accepter, mais il faut expliquer les notions universelles. De là une théorie de la connaissance, — plus sceptique que celle du posilivisme français, — fondée sur une théorie de l'esprit. « Toute connaissance vient de l’expérience : voilà ce que soutient Comte, et c’est aussi ce que je soutiens; mais je le soutiens dans un sens plus large que lui... De plus, le caractère distinctif de l’école anglaise de psychologie est d’avoir étudié particulièrement cette doctrine et de l'avoir définitivement établie. Je ne sache pas que Comte, acceptant celte doctrine, ait fait quelque -chose pour la rendre plus certaine ou pour lui donner plus de netteté. Dans le fait, cela lui était impossible, puisqu'il rejette cette partie de la science de l'esprit qui seule peut fournir les preuves de celte doctrine*, » Si Hume est précurseur de