et

7. 3, 74, et 7, 30. De rn<Hne, aux limites d'AmbUrobins et de Verccllensis, la respublica Placenlinorum a des terres (2, 46, 48, 00, et 0, 88).

niais d'une location perpétuelle ou quasi-propriété. Mais de pareils baux de terres, sous le Haut-Empire, ne peuvent être qu'exceptionnellement le fait de l'Etat, surtout en Italie où le domaine public avait pour ainsi dire disparu. Les terres vectigaliennes dont il s'agit dans l'inscription sont les agri vectigales des cités, dont la condition juridique était telle qu'ils ne pouvaient être enlevés au fermier, à ses héritiers ou successeurs tant qu'ils payaient le \>ectigaU.

Or, les propriétaires qui sont soumis au vectigal ont un domaine qui se distingue par des caractéristiques curieuses qu'on trouve en lui, soit séparément, soit ensemble.

1° Ils ont en leurs terres des saltus ou des fonds de noms indigènes conquis sur le saltus. C'est le cas de M. Virius Nepos, T. Naevius Verus, M. Mommeius Persicus, P. Albius Secundus, C. Dellius Proculus, C. Coelius Verus, les Annii, L. Granius Priscus, C. Vibius Severus, Cornelia Severa, Valerius Parra, C. Naevius Firminus, les colons lucquois, T. Valius Verus^,

2° Ils ont des biens aux limites des pagi. C'est le cas certainement pour M. Mommeius Persicus, P. Albius Secundus, C. Coelius Verus, les Annii, C. Volumnius Epaphroditus, C. Vibius Severus, Cornelia Severa, Petronius Epimeles, Q. Accaeus Aebutius Saturninus, les colons lucquois, T. Valius Verus 3.

3° Les biens sont plus ou moins souvent au voisinage des terres communes de Vcleia, de Lucques ou de Plaisance. C'est le cas de M. Mommeius Persicus, C. Dellius Proculus, C. Coelius Verus, les Annii, L. Granius Priscus, L. Maelius Severus, Betutia Fusca, Q. Accaeus Aebutius Saturninus, T. Valius Verus ^.

Ce n'est pas à dire qu'il n'y ait pas de propriétaires non vectigaliens qui possèdent des saltus, des fonds aux confins des pagi, ou limitrophes de communaux, mais il apparaît qu'en général la terre vectigalienne est en relation avec les saltus, les marches de pagi et les communaux des cités.

On peut imaginer qu'à l'origine les frontières incultes des pagi étaient la propriété commune des pagani. Quand fut constituée

1. La doctrine sur Yager vecligaUs des cités, avec les textes, est résumée et discutée en détail par Beaudouin, les Grands domaines, p. 240-244.

2. Obligations 2, 3, 13, 14 [?], 15, 16 et 47, 17, 19, 30, 31, 37, 42, 43, 44.

3. Obligations 13, 14 [?], 16, 17, 22, 30, 31 et 48 [?J, 40, 41, 43, 44.