‹ La Taille en Normandie au temps de ColbertChapitre 152 sur 466 · Vieuille, p · texte numérisé non relu

Vieuille, p

6. Règlement d'août 1664, art. 7; ordonnance des gabelles de mai 1680, tit. VIII, art. 6. CE. le Mém. alphab. à chacun de ces mots. On songea parfois à ne nommer qu’un seul groupe de collecteurs dans chaque paroisse pour la taille et pour le sel, mais la dualité des deux administrations rendit la réforme impossible. Les collecteurs, écrit de Montluçon le sieur Coquille à Colbert le 23 octobre 1666, ayant affaire à deux receveurs, « quelque ordre que l’on pust donner pour la concurrance, les pouvoirs de collecteur seroient tousjours subjects à deux différentes contraintes ». Mais le même correspondant considère néanmoins que la réforme serait bonne, car « les compensations que les collecteurs de la taille et de l’impost ont accoustumé de faire les uns avec les autres font bien souvent À plus grande partie des restes qui sont deubs dans les paroisses » (M. C. 141%,

7. Mandement de l’intendant Leblanc en 1677 BMNA EL EST 61 RE oO:

Page 1