Antiquities of Athens, tome II, page

3. « I must nevertheless add that although the descriptions I hâve quoted niay appear to us at tirst sight, strangers as we are to this somptuous kind of apparatus, to be merely a licentious fiction of the poet, it must hâve a différent effect, when recited to an athenian audience, accustomed to view with delight the décorations wrought on the peplus they consecrated to Minerva and suspended in the Parthénon. »

et des toits latéraux, venait s'inscrire dans l'angle intérieur du fronton formé par le mur de l'opisthodome et s'élevait en contre-bas jusqu'à trois pieds au-dessous du faîte'. Il fallait donc, pour couvrir la statue et la défendre des influences du dehors, qu'on eût élevé, non pas un simple voile tendu horizontalement, mais un système de draperies formant une sorte de voûte. Cette voûte devait couvrir l'hypaethron tout entier, et la décoration qu'elle formait, dans la partie supérieure du temple, devait correspondre par ses divisions aux divisions de la partie inférieure.

Telle était, ce me semble, la décoration décrite par Euripide. Elle comprend une partie supérieure et des parties latérales ; et il est évident, par les expressions mêmes qu'emploie le poète, qu'il s'agit de tout un système de draperies, représentant des sujets dont quelques-uns seulement sont indiqués, et disposées en forme de grande voûte à compartiments. Placée sur l'hypaethron du temple, cette voûte devait s'élever, à partir des toits latéraux, jusqu'à la hauteur du faîte de la statue, garantissant des injures de l'air la riche décoration et les trésors du sanctuaire, tout en laissant pénétrer la lumière qui permettait de les voir.

Ion commence par attacher au toit tout autour l'aile des péplos. Il s'agit ici des toits qui couvraient les galeries intérieures de l'Hécatompédon. Les péplos qui s'y rattachaient, et qui formaient les ailes^ de cette toiture supplémentaire, offraient, sur les trois côtés, des représentations