NES

y Joue-t-il un rôle bien plus important que dans une simple loi :.

Pour pouvoir être parfait, il doit se fonder sur la nature propre et distincte du droit, et avoir constamment en vue le but poursuivi par le Code ; or, il faut reconnaître que cet ordre idéal n’a pas encore été atteint souvent encore les droits réels s’entremêlent, dans les différents Codes, au droit des obligations.

Quant à la nature des différents plans, elle peut varier suivant que c’est le côté scientifique ou pratique qui emporte. On connaît les nombreuses discussions existant à ce point de vue, et portant sur la question de savoir si l’ordre de la loi doit être ou non celui suivi par les ouvrages scientifiques.

On a dit quelquefois que l’ordre suivi doit être celui généralement admis par la science, si celle-ci «est arrivée à un système général? ».

Quant à nous, nous croyons que l’ordre de la loi doit tendre avant tout à un but essentiellement pratique ; tout Code n'existe, avons-nous souvent dit, que pour faciliter l’application du droit. Aussi, tout système qui arriverait à assurer cette application devrait être admis; peu importe son caractère scientifique ou non, car nous ne nous trouvons pas en matière doctrinale, scientifique, mais en matière de codification.

Certes, tout « système de plan » présente, à un certain sens, un caractère théorique, en ce qu’il répond à certaines idées et est plus ou moins la création artificielle du législateur ; mais plus ce système sera simple, conforme à la vie, plus facilement trouvera-t-il son appli-

1. I1 en est à plus forte raison ainsi par rapport à la coutume. Ce qui caractérise la codification c’est « l’idée d’un groupement systématique et d’un traitement d’ensemble de certaines matières » (Ray, Essai sur la structure logique du Code civil français, p. 196). V. aussi même sens Gény, Méthodes d’interprétalion, t. 1, 1919, p. 110; v. surtout bibliographie citée par l’auteur, loc. cit. V. aussi 0p. ci., p.22, où Gény constateque «cephénomène de la codification. n’apparaît pas comme autre chose qu'une opération de pure forme, de simplification et de classement » : Stuart Mill, Le gouvernement représentatif, trad. par Dupont-White, Paris, 1862; Codification, Grande Encyclopédie, t. XI, p. 812.