FANATISME DE LA COMMUNE DE ROUEN A LA CONVENTION

D'aucuns jugèrent qu'il était convenable qu'aux trente Sans- Culottes se joignissent des officiers municipaux et des notables. Or, la commune n'est pas immédiatement de cet avis, et le 12 frimaire, elle examine une proposition de « cette bête orgueilleuse de Lenormand (1) » déposée par la Société populaire, commençant par ce blâme : « Les représentants du conseil général de la commune cramdraient-ils de se trouver avec leurs frères, les Sans-Culottes, pour se rendre à Paris, pour les hochets du fanatisme altéré (?) et finissant par ceux-ci : « Oh I règne de l'égalité tu n'existes donc pas encore 1 » Et ce qui prouve bien l'urgence de l'épuration du conseil.

(1) Expressions extraites d'une lettre non datée du sans-culotte Duclos an président de la Société populaire. Lonomiand de Losier marié, à Rouen, à une d'*"*' Cahiére paraît être un parent de M^^e Thouret. La bioj?raphie de M"'« Oursel fait à tort deux personnajîcs dilTérents de Germain Lenormand et de Lenormand de Losier.

c'est qu'il osa improuver les expressions imméritées dont Lenormand s'était servi (1) ».

L'épuration des corps constitués est, en effet, toujours la question la plus importante à cette date. Saint-Amand demande encore à la Société, le 10 frimaire, une liste des magistrats qui ne sont pas reconnus patriotes afin de la présenter aux Jacobins de Paris, et propose de faire une liste par appel nominal des corps administratifs, comprenant Tétat-major de la garde-nationale, les commis des bureaux et les tribunaux. A cette occasion, on se récrie sur la nomination des membres de la Commune présidée par Fontenay, faite en galopant, peut-être parce qu'au fond on désapprouvait le projet excessif de Saint-Amand de soumettre une telle liste aux parisiens, peut-être aussi parce qu'on attendait la législation nouvelle et imminente, législation réorganisant ou plutôt donnant les moyens de réorganiser les municipalités (2).

Par un arrêté, daté à Pont-Audemer du 13 frimaire, les trois représentants du peuple nomment maire de Rouen Lamine (3) qui;

(1) Arch. mpales. Reg. des délibérations. Le conseil capitula. Le 20 frimaire se présentait devant la Convention une doputation composée des {sic) membres de la commune, du comité de surveillance, du département de la Société populaire de Rouen, venue faire hommage de l,r>00 marcs d'argent provenant des dépouilles des églises, et rappeler que les citoyens de Rouen avaient déjà offert à la Patrie en 1789, 4,000 marcs d'argent. On en profita pour demander à l'Assemblée l'autorisation de se réunir en sections dans les églises abandonnées, au moins deux fois par semaine {Jouimal de Rouen du 22 frimaire).

(2) Le 4 frimaire, un décret était intervenu concernant la formation provisoire du conseil général et du corps municipal de Paris. Le décret du 12 frimaire (2 décembre 1793) autorisait le comité de salut publie à prendre les mesures nécessaires pour le changement d'organisation des autorités constituées et chargeait les repré.sentants en mission d'achever sans délai l'épuration complète de ces autorités et d'en rendre un compte particulier avant la fin du mois suivant.

(3) Nicolas-Louis Lamine, sculpteur, arrivé à Rouen vers juin 1771, était né à N.-I).-aux-Fonts de la ville de Liège, le 27 février 17ô(), et avait été marié à Saint-Vivien de Rouen, par Leblanc, alors sous-vicain^ de cette paroisse, le 18 février 1772, à Cath.llélène Godet, lingère, vcuvt* de Louis DumouclK'l. Un cousin de Lamine, S.-F. Lancelin était, en 1772, curé de Saint<^-Callierine de Liège. Linaut, imprimeur, assistait à son mariage que célébra l'abbé A. -H. Le Blanc, sous-vicaire de Saint-Vivien, futur curé constitutionnel de Saiut-Maclou. l'un dv^ deux prêtres qui assistaient Rordicr et Jourdam à leurs derniers moments et ([ui ont laissé une relation manuscrite de lexécution de ces derniers.

le 14, informe la Société populaire qu'il ne peut accepter cette place et proposé qu'on Toffre à « notre frère Pillon, premier officier municipal. » Le procès- verbal de la Société n'en dit pas plus, mais le Journal de Rouen raconte que Lamine s'était efforcé d'établir qu'il ne possédait aucun des talents nécessaires et qu'il indiquai t Pillon comme le plus digne d'être promu. Tous ceux qui s'expliquent à cette occasion applaudissent à la modestie du patriote Lamine, mais tous ne croient pas que l'on doive céder « à l'exception » qu'il invoque. Indécise néanmoins dans le choix de deux citoyens qui ont également mérité de la patrie, la Société s'ajourne à une séance du soir du même jour, où les assistants viendront « enrichir de leurs lumières le cours de la discussion ».

Le 15, Lamine, pressé par le conseil de la commune de faire connaître sa réponse revient faire à la Société « l'historique abrégé de sa propre conduite, très patriotique depuis ses jeunes ans. Il fait aussi l'apologie de Pillon : il en parle en homme qui connaît et qui sent ce que vaut la vertu simple et modeste ; il déclare que quant à lui il ne se sent pas la mérite nécessaire, et il montre Pillon comme méritant à tous égards (1) la place de maire. » Bref, la Société se joindra à Lamine pour demander aux représentants du peuple de nommer Pillon. On ne voit pas pourquoi Lamine, décidé à refuser, demande l'envoi officiel de l'arrêté qui le nomme. Au surplus, Lamineaplus d'un motif pour ne pas accepter. Architecte, sculpteur, officier municipal, membre du comité de l'instruction publique et du comité de surveillance, il s'occupe du projet d'appropriation du Temple de la Raison, l'une des grosses affaires du moment, pour laquelle, quinze jours après, il se fera adjoindre Barbarey, le beaupère de son ami Pillon. Il engagera même dans ces travaux un capital de 10,0001. par lui avancé à la ville (2). En outre, il s'est rendu acquéreur par 115,000 1. avec son ami le négociant Gaillon, le 13 novembre 1792; d'immeubles importants au coin des rues des Arsins et de l'Hôpital, comprenant l'église, la maison claustrale et le jardin

(1) Le procès- verbal, dont je m'applique à reproduire les expressions, poHail d'aboitl ces mots : .. . comme le seul citoyen qui... lesquels ont été rayés.

(2) Arch. mpales. Procès-verbal de la séance de la commune du 23 nivôse.

des prêtres de l'Oratoire (1), et peut-être tient-il à. pouvoir réserver une partie de son temps à sa clientèle, recrutée surtout parmi les riches rouennais et qui paraît lui être restée fidèle malgré tout (2).

Nonobstant la présentation de Pillon par Lamine à la Société 'populaire, ce fut seulement le 21 frimaire qu'aboutirent les représentants du peuple Legendre et Delacroix, dont un arrêté, daté du Havre, nomme Pillon. Celui-ci n'est pas à la séance de la commune quand y parvient cet arrêté, très bref, en trois articles, pris « sur la lettre écrite le 8 frimaire par le conseil général de la commune annonçant la démission de Fontenay » ;

A.rticle pr»^mier. — Le citoyen Pillon, officier municipal, est nomirié ïïiaire de la commune de Rouen. — Article deuxième. — Le premitT notpble (3) passera officier municipal à la place du citoyen Pillon. — Article troisième. ~ Le remplacement du premier notable est ajourné.

Des commissaires sont députés vers Pillon, il leur répond qu'il fera part de sa résolution au conseil général. Le lendemain, il vient déclarer son acceptation, prononce un discours dont le texte n'a pas été conservé et prête le serment civique.

Lamine tint à informer lui-même la Société populaire de l'acceptation et du serment de Pillon dans sa séance du 24, et, le 25, le président de la Société, le comédien Vernon, « lit les quatre vers suivants, qui sont applaudis :

En nous donnant pour maire le vertueux Pillon, Lamine s'est couvert dune gloire immortelle. Un caractère franc consulte la raison, L'ami de la vertii fait toujours tout pour elle.

Goube (4) demande et fait décider que ces vers soient envoyés aujc journalistes patriotes pour être insérés (5).

(1) Arch. du dé|;^ Procès-verl aux d'adjudication de biens nationaux.

(2) Vers la fin de nivôse an II, environ un mois après son refus de la mairie, Lanrine livrait à M. Midy-d'Andè, huit chapiteaux corinthiens, d'un prix de friO liv. Son client n'en fut pas moins arrêté comme jjère d'émigré le I(> ventôse. M'"* Midy avait guitlé Rouen avant la Terreur, dès août 1791, voyageant avec ses enfants en Suisse, en AMeinagne et en Hollande. Par hasard elle rencontra aloi-s M. Reding, chancelier des tiuiiii cantons, lecjuel épousa M"- Midy. A Hambourg, elle confia .ses fils aux soins de M"*" Heine et fils, négociants en cette ville.

^ i3) C'était Guyet.

{%) Il s«Mnl)le qu'il ne peut ici s'agir de GouIk» (Ignace-Casimir), âgé de quarantet|iialre ans, ex-administrateur et futur maire de Rouen, que le comité de suiTeillana' avail fait mettre à Saint-Yon, dés le 6 frimaire, pour incivisme et aristocrafie, et qu'un

Devenu maire provisoire, Pillon inaugure ou plutôt continue la longue série de ses démonstrations vexatoires contre les « fanatiques ».

Le bureau permanent, où siègent avec lui Clavier, Leblond, Béréeet V. Groult, arrête, les 26 et 27 frimaire : 1^ qu'il sera placé sur le portail du Temple de la Raison, une table de marbre sur laquelle sera gravée l'inscription suivante :

Si l'homme est créé libre, il doit se gouverner, Si l'homme a des tirans, il doit les détrôner (1). Liberté — Egalité TEMPLE DE LA RAISON

2^ qu'il sera substitué au Christ existant sur le pont de bateaux, une flamme tricolore surmontée du bonnet de la liberté ; 3® que la croix de pierre existant dans le carrefour ci-devant de Bonne-Nouvelle sera démolie et les matériaux en provenant seroiît déposés dans le magasin de la commune. (2).

Le 25 frimaire, à la Société populaire, Goube apostrophe « Amand » et lui dit qu'il est prêt à le suivre dans ses opérations afin qu'il ait pour secrétaire un vrai sans-culotte. C'est une attaque directe contre Haraneder, que Saint-Amand voulait se faire associer à titre de secrétaire. Après qu'Eudeline oflfre Leleu pour ce poste, Bérard lui-même propose un citoyen Ciseau (3) « qui a de l'honneur,

état des détenus, dressé après thennidor, qualifie, pour préparer son élargissement de « cultivateur théorique et pratique ». Ce serait plutôt son frère, le vicaire-général de Gratien. et qui s'efforça d'éviter le sort de celui-ci par ses actes inconscients et scandaleux. Devenu curé de Gournay, président du district, entreposeur de tabacs, chef ordonnateur d'une filature, et président de la Société populaire de la même ville, il avait abdiqué ses fonctions de curé et de prêtre, le 6 frimaire an II. En messidor suivant, il épousait la sœur de la femme de Tex-curé de Forges, l'abbé Lerat. Au 21 frimaire, un Goube prononce un discours sur la pomme de terre ; il est douteux que ce soit l'ex-prêtre. Un Goube, huissier, parî\ît en ce temps-là dans la Société.

(5) Le Jouirai de Rouen ne les a pas publiés, peut-être parce que les deux premiers ont treize pieds.

(1) Pillon a déjà fait mettre ces deux Ters de Voltaire, le 23 août 1792, sur la colonne qui figure à la fête organisée à la Société populaire pour les victimes du 10 août (v. chap. VI*)

(2) Arch. mpales. Reg. du bureau permanent.

(3) Ou plutôt Cizos, dit de Sèze. Ce citoyen « vertueux » venait d'envoyer, par sa femme et son enfant, à la Société populaire, en don civique, deux chemises accompagnées d'une lettre f très patriotique et philosophique», dont le post-scriptum semble révéler que les femmes patriotes faisaient parfois le signe de la croix en entrant à l'église Saint- Laurent, pendant les séances de la Société : c Si, par une vieille habitude,' ma républicaine était tentée de faire le signe de la folie en entrant dcms le Temple de la

de la probité et le civisme le plus pur. » L'ordre du jour clôt cet incident qui nous montre les patriotes rouennais empressés à satisfaire le jacobin Saint-Amand.

Celui-ci e-;t en vedette, et conduit les administrateurs terrorisés. Il impose partout ses volontés ; aux théâtres, il fait mettre en vue le bonnet de la liberté ; il part en mission avec Bérard dans les districts de Cany et de Dieppe et est chargé, le 5 frimaire, par la Société de Rouen, d'une visite conciliante à la société d'Yvetot. Les deux envoyés rendent compte, dès le 9, et obtiennent une mention civique et l'accolade fraternelle du président. On est donc satisfait d'eux. Amand repart, le 11 frimaire, toujours pour les subsistances, et le lendemain, il écrit qu'il apprend que lui et Bérard ont été menacés à Yvetot. La Société entière dénonce Lenud au comité de surveillance du département, et s'appuie sur la lettre d' Amand, nonobstant une demande de Lamine tendant à ce que cette dénonciation soit suspendues On s'agite pour arrêter Tcffet de ces résolutions et un membre — qui paraît être Bérard — raconte que lui et son collègue ont reçu l'accolade fraternelle de la Société d'Yvetot. (1) Un autre voudrait que l'on vécut en bonne intelligence avec elle. On diffère jusqu'au retour d' Amand. Le 17 frimaire, Amand revient et fait un rapport sur ses fonctions dans divers districts du département, et le président (Vernon) lui dit ce que le Comité de surveillance avait /ait pour connaître les causes qui avaient détourné Amand et ses collègues de la route d' Yvetot.

Cela n'atteint pas l'envoyé du Comité des subsistances, carie 18, il obtient de la Société la nomination, pour se concerter avec lui et les autorités constituées sur des mesures de salut public, de huit commissaires qui seront huit notabilités jacobines : Blanche, Labbé, François, Vernon, Blondel, Cusson, Lemonnier et Garreau.

Le 20, Amand parle sur les mesures de sûreté générale et

Raison, je lui ai bien rcoumniandé de dire : Au nuin de ma patrie, de la libei-té et de légalité (Journal de Rouen, 7 frini. an 11, et rtig. de la Société popul. du 4frim.)

(1) On trouve, dans les archives du comité de Rouen, un extrait du procès-verbal du comité d'Yvetot du 13 frimaire, d'après le(iuel Lamine et Poret. venus sur le rapport inquiétant de Saint-Amand, concilient tout, reçoivent l'accolade fraternelle du président du comité d'Yvetot et l'assurance que ce comité marchera d'accord avec la commune de Rouen.

Haraneder sur les visites domiciliaires chez tous les accapareurs. Le premier voudrait voir le Comité de surveillance requérir du commandant de la garde nationale des patrouilles toute la nuit pour que rien ne sorte de la Commune. Le procureur de la Commune (Le Contour) lui donne incontinent satisfaction, et, sur-le-champ, a lieu rappel des 150 membres de la Société devant concourir le lendemain matin aux visites domiciliaires. Amand se multiplie : le 23 frimaire, il veut qu'on mette à Tordre du jour l'afiFaire d'Elbeuf (1). Puis, tout-à-coup, le 26, il écrit qu'il est parti pour Paris et que si Ton a calomnié les vouennais, il va mettre au feu le fer qui doit marquer du sceau de Tinfamie tous leurs calomniateurs. Il reparaît lo 1" nivôse (21 décembre) et, à la tribune de la Société, fait part de la calomnie qui le poursuit lui. Saint- Amand, jusque dans la Société ; il demande acte de sa conduite dans la Société, et l'assemblée, consultée, passe à Tordre du jour, motivé sur ce que les vertus civiques d'Amand n'ont pas été attaquées et que son patriotisme ne s'est jamais démenti dans cette Société (2). Le vindicatif Jacobin retourne à Paris, non pas pour y réhabiliter les rouennais comme il l'a écrit, mais bien pour les accuser et pour s'y défendre lui-même. A la Société populaire de Rouen, on est sur ses gardes, car on a appris à connaître Saint-Amand. Celui-ci, le 6 nivôse (26 décembre) à la séance des Jacobins de Paris, rend compte de sa mission à Rouen, disant avoir des choses de la dernière importance à communiquer, toutes tendant au bien général et donnant quelques détails sur la position de la Commune de Rouen. Mais il ne s'attendait pro-

(1) Il s'agit de François-Pierre Balleroy, juge de paix d'Elbeuf, prévenu de propos tendant à avilir les autorités constituées et la souveraineté du peuple. Incarcéré à Saint- Lô, le 2 pluviôse, en vertu d'ordre du Comité de surveillance d'Elbeuf de la veille, il fut traduit avec l'un de ses frères devant le Tribunal révolutionnaire de Paris, et acquitté le 13 messidor an II. Belleroy et ses deux frères avaient adressé au Comité de sûreté générale, le 19 frimaire, en faveur de leur père, sellier à Pont-l'Evéque, arrêté par ordre du Comité de cette ville, une pétition dont il faisait parvenir copie à Rouen, et dans laqnelle ils dévoilaient les motifs secrets de cette arrestation : Balleroy père avait plaisanté les prétentions épiscopales d'un jeune curé constitutionnel... Balleroy d'Elbeuf jugea convenable de venir le 23 frimaire se disculper à la tribune de la Société populaire de Rouen où Legendre intervint et l'en empêcha. (Arch. mpales et du dép').

(2) Le procès-verbal portait d'abord le mot Commune surchargé par Société qu'on y substitua sur une motion du lendemain, en décidant d'inviter Amand à rapporter l'extrait du i'»" nivôse.

bablement à la présence d'un citoyen de Commune-Affranchie — peut-être Lecanu — lequel déclare qu'il regarde Saint- Amand comme im intrigant. « Cet homme qui s'est dit Tami et le compagnon de rinfortuné Chalier, devenait très souple quand à Lyon il arrivait des mauvaises nouvelles de la Vendée ; quand, au contraire, on annonçait des succès, il redevenait sublime et maltraitait les muscadins»... Dufourny voulut qu'on entendît Saint-Amand sur la Commune de Rouen. Saint-Amand ne donna auoun détail ; mais il prétendit que l'esprit public était détestable à Rouen et que cela tournerait mal si on n'y envoyait des missionnaires Jacobins. Un officier municipal de Rouen (Chouquet) est présent aussi, et vient détruire les fausses inculpations de Saint-Amand contre le peuple de Rouen (1).

Uexécution de Galbois Saint-Amand aux Jacobins enlevait aux rouennais de grandes inquiétudes. A la Société populaire, on témoigne le désir que, dorénavant, « on soit plus avare de confiance envers les étrangers qu'on ne l'a été jusqu'à ce jour ; on va saisir l'occasion pour convaincre enfin les parisiens du vrai patriotisme de Rouen. Un tableau va être dressé de ce que Saint-Amand a fait dans cette commune, des personnes qu'il a fréquentées, des liaisons qu'il a eues avec elles, et des sentiments plus ou moins civiques et inciviques de ces personnes. » (8 nivôse).

Les violences de Saint-Amand et la défaveur dans laquelle il était si vite tombé, avaient profité à Grenier, envoyé du comité de sûreté générale, auquel sa mystérieuse mission donnait plus de prestige et qui était exposé à un moins rapide discrédit. Les plus éclairés parmi les gens incarcérés comme suspects, Vimar et beaucoup d'autres, s'adressaient à lui pour obtenir leur liberté (2),

(1) Journal de la Montagne, sept. 4793 à nivôse an II, 2^ partie dn volume, pp. 365- 366. Arch. nat. Al) xx a \\<\:^y. — Chuuquel envoyait à la Société p jpulaire. qui le reçut le 8 nivôse, un extrait du i)roccs-verbal de la séance des,laeohins,lH»aueoupnionis précis que celui publié par lnJouttial df la Moidaipie. A ce journal il joignait par une lettre, lue par Guyet, et d'a]>rés le i)ost-scnptuni (lcla«|nclle Galhois Saint-Amand avait été conduit des Jacobins d(» Paris en incarciM-ation. Dans la même séance, Yvernês lit une lettre delà citoyenne Haudry-liarrois, annonçant à Dodai'd (jue (Jalbois est arrêté et conduit à la Force. (Arch, mpales et arch. du dép'. Reg. de la Société populaire).

(2) De nombreuses pétitions, à lui adressées, sont aux Archives mpales. Quelques unes le qualifient de représentant du peuple. V. notamment celle du citoyen de Garrault de la commune de la Chaussée, datée de la Tour aux Normands, du 1" décembre an II.

f et le malin méridional ne cherchait point à les désabuser. Les repréf sentants du peuple, des actes desquels il était ou se fit le contrôleur l et le dénonciateur acharné, le jalousaient et cherchaient vraisemblablement le moyen de s'en débarasser.

La Société populaire, où jusqu'alors il ne paraît pas être venu,

• reçoit le 3 nivôse la visite du « citoyen Grenier, qui a écrit et

dénoncé Saint-Amand (sic) au comité de Sûreté générale ; il monte

: à la tribune et fait part de son opinion, qui tend à l'humanité (?) Le

président (Blanche) lui donne l'accolade fraternelle. » La société

; délibère que Grenier et Amand seront entendus conjointement et en

I séance publique. On demandera alors à Amand, en présence de

I Grenier : « Pourquoi il n'a rien dit aux Jacobins lors de son dernier

voyage (celui du 26 frimaire) ainsi qu'il l'avait promis à la Société ;

pourquoi il n'a pas assisté à la fête de Chalier qui a eu lieu à Paris

où Amand était alors ; combien il est resté de temps à Yvetot et

s'il est vrai qu'il y ait dit qu'il n'y avait que des patriotes à Rouen. »

Et en6n on lui fera cette dernière question plu^ suggestive encore

que les autres : « Combien de temps il est resté avec Lenud à Paris,

et qu'ayant dit avant de partir qu'il voulait le ^aire arrêter, par quel

bonheur il est devenu son apologiste en si peu de temps. »

Mais Saint-Amand était parti pour ne plus revenir et la Société populaire, naguère si soumise aux volontés du redouté jacobin, envoie le 8 nivôse Labbé et Lenormand remercier Grenier des moyens par lui employés pour repousser la calomnie déversée sur Rouen, et d'avoir eu le courage de dénoncer Saint-Amand, « dont la conduite contre-révolutionnaire s'était montrée à découvert dans le Temple de la Raison, ainsi que dans d'autres endroits publics. » Elle fait remettre à Grenier un extrait de sa délibération.

Grenier, triomphant, fait publier aussitôt dans le Journal de Rouen (1), une lettre annonçant son voyage à Paris, le 11, assurant les rouennais de son dévouement, et invitant ses « frères et sœurs » de Rouen, d'oublier à jamais qu'un énergumène ait eu l'audace de blesser leurs oreilles de propos sanguinaires.

Le lendemain, 10 nivôse (30 décembre), il revient à la tribune

(1) Numéro du 9 nivôse.

à*: la Société annoncer qu'il est obligé d'aller à Paris pour le bien public, et répondre à beaucoup de réclamations. « H nous a dénoncé un intrigant, il compte en démasquer un autre qui s'appelle Lamriuque, qui est à Dieppe ». Le président (Bournisien) le remercie et lui témoigne de l'obligation pour le don d'un livre intitulé : De la nnissance et de la chute des anciennes j^épubliques et de la véritable rt-fff.^e de la décadence de la république romoine^^l) ». Un membre voudrait qu'à Paris, Grenier s'occupe de Lecoutour, détenu à Ko lien (2) ; un autre s'y oppose ; mais plusieurs insistent, et le président fait observer que Grenier s'étant chargé des réclamations de tous les détenus opprimés, n'oublira point Lecoutour.

Dans la soirée du 11, Grenier partit, assez précipitamment, oubliant quatre bécasses et une perdrix ( 3 ), crochetées à l'extérieur d'une fenêtre de la chambre qu'il occupait rue des Carmes, hôtel ci-devant d'Angleterre, et dont il avait remis la clef au citoyen \\nid, croyant revenir bientôt. Bien lui avait pris de déguerpir, car lo 18 nivôse (7 janvier), le comité révolutionnaire de Rouen, d'après l'( >rdre des représentants du peuple, Legendre, Louchet et Delacroix, décernait contre lui, comme suspect, un mandat d'arrêt que le commissaire de police Blot essaya vainement de mettre à exécution (4). On se rend compte des sentiments des trois conventionnels à l'é^^ard de Grenier, en lisant ses tableaux « adoucis » quoique ît fidèles » des «prévarications du traître Lacroix et de ses adhérents Legendre et Louchet. Le premier instigateur des bateaux à soupapes, le boucher Legendre (5), lui qui disait aux bourgeois de Dieppe sur

1 1 ) Un exemplaire de cette brochure est à la bibliothèque municipale de Rouen, foHn-rion Leber. Louchet s'est plus particulièrement occupé du livre oHert par Grenier. (Hi-. lie la Société, procès-verbal du M nivôse). Ce livre que les trois conventionnels ■srfjiblent avoir attribué à ce dernier, paraît être le même que la traduction de l'anglais (d ÏMi'uard-Worthley de Montagne), par Cantwel, Paris, Maradan, 1793, in-8. (V. Dicl. ih*A nuvrages Anonymes de Barbier, t. VI, p. 392 b.).

ri) Lecoutour avait été emprisonné à Saint-Yon le 25 frimaire, sur mandat du l'iHMilé de Rouen et pm* ordre du comité de sûreté de la Convention. La Société popu- Ifiirr ititercédait pour lui à diverses reprises.

\'.\} Ce gibier fut vendu par ordre du comité, et produisit 8 livres, destinées à SifMjiier (Arch. m pales).

[U Ce mandat se retrouve en double aux Arch. mpales. Grenier fut aiTété à Paris, d;iiM les premiers jours de pluviôse, et resta détenu jusqu'à la fin de thermidor. U était (■((smte sans emploi et avait vainement sollicité une place d'enregistreur dans les lithriiux des comités de gouvernement. (Arch. nat. Din3.V2). Il écrivit le 30 frimaire à la ^1 U\ Société populaire de Rouen, qui, sur sa lettre, passa à l'ordre du jour. Il adressait (Il iSiiréal an II, à la citoyenne Lapierre, de Rouen, une lettre qu'intercepta le comité (Il M- juen (Rapports de l'an III contre les terroristes). Il revint à Rouen en germinal an III.

^5) Legendre avait été aussi matelot. (Robert, ouvr. cité,)

leurs réclamations pour les subsistances : Egorgez les aristocrates, buvez leur sang, mangez leur chair ! Moi, j'en mangerais une entrecôte sur le gril !... !... I... Eh ! bien, ce cannibale, je le défie de me répondre, non plus que le jésuitique magister, ce très louche Louchet (1). Est-il possible que ces hommes-là, non moins ignares que dénués, siègent encore dans le Sénat français (2)... »

Ainsi, pendant sa mairie provisoire de vingt jours, Pillon voyait disparaître deux individus de l'ardeur et de la rivalité desquels pouvaient naître les incidents les plus graves. Les représentants en mission contribuaient à aplanir les difficultés en destituant le 9 nivôse plusieurs administrateurs d' Yvetot. Enfin, le 9 nivôse, ils réalisaient les projets de réorganisation définitive des corps administratifs, dont la Société populaire n'avait pas cessé de s'occuper.

La Société, en effet, n'est pas complètement absorbée par l'amélioration de tous les arts et de tous les moyens de bonheur des rouennais (3) ; elle ne s'occupe pas seulement de désigner l'artiste qui élèvera sur une des places de la ville, un monument à la Liberté que nous adorons (4), et d'entendre des mémoires sur le défrichement des bruyères Saint -Julien, et des discours originaux tels que celui dont Blacher la gratifie le 19 brumaire, et qui a pour but de terrasser le fanatisme (5).

(1) Louchet avait été professeur au coUège de Rodez, cela expliquerait qu'en septembre 4792, à la rentrée des classes, il ait prononcé un discours mentionné dans les registres de la Société populaire de Rouen. Devenu, en frimaire an IV, receveur général de la Somme, poste qu'il conserva sous TEmpire, il disparut de son domicile après une réception qu'il avait donnée, en décembre 4813. On n'a jamais su ce qu'il était devenu. (A. Kuscinski, la Révolution Française, 1896, pp. 478-479.)

(2) Arch. nationales D m 352.

(3) Reg. de la Société populaire.

l4) Id.

(5) Voici un des plus curieux passages de ce discours : «.... Citoyens, je pense ici que personne ne peut nier que de grandes nations qui ont établi leur culte et leur morale ne puissent les changer jusqu'au moment où elles auront Tassiette invariable et bien déterminée de l'esprit de tous les habitants du globe. — Pour conclure donc, je je te somme, de par l'amour de l'ordre, de par la révolution, toi, Laumonier, de nous faire un travail de quatre pages sur la probité ; toi, Contour, un travail sur la loyauté ; toi Monnier, un travail sur l'égalité ; toi, Legendre, un travail sur la justice ; toi, Haraneder, un travail sur l'ingratitude ; toi, Lenormand, un travail sur la pudeur; toi, Vernon, un travail sur la sensibilité, et vous, mes autres concitoyens, vous n'êtes pas hors de ma sommation, car il vous est réservé de traiter de l'amitié, de la révolution, des droits du peuple et du poste du bon citoyen... (Reg. de la Société pop.)

A peine Pillon est-il maire provisoire qu'elle entreprend de composer la liste du futur conseil général de la Commune. C'est d'abord Lamine qui dirige l'opération et donne, les 25 et 26 février, lecture des listes des maire, officiers municipaux, procureurs et notables, des membres du district, du comité de surveillance, et du département. Cette liste parait avoir amené des observations de la part des représentants du peuple, et Ton y répondait le 4 nivôse, jour d'une nouvelle lecture des listes. Une réclamation contre Gambard est rejetée ; mais celle contre Dumesnil (1), du district, accusé de s'enivrer, est d'abord admise. Un autre examen a lieu le 6 nivôse (Blanche, président) sur une liste lue par Godebin. L'un des suppléants figurant sur la liste des membres du département est Doublet, du district de Neufchâtel (2), l'autre est Benjamin Pavie, faubourg Sain t-Hilaire (3). Deux noms sont proposés pour l'agence nationale du district : Thierry et Lecanu. Dumesnil est esl maintenant au district, «avec cette apostille qu'il a l'habitude de s'enivrer. » Pour la commune, la liste y compris le maire ne comprend qne. vingt noms, plus trois suppléants : Arvers, Yvernès et Turgis, ces deux derniers suspendus. Delamare sera maintenu avec la même apostille que Dumesnil. Les notables comprenaient quaranteet-un noms, plus dix suppléants. Le nom de Denis, détenu à Paris, fut rayé. Les citoyens devant composer la liste du comité de surveillance étaient « tous patriotes de 89 (6).")) Enfin toutes les listes furent arrêtées et confirmées d'une voix unanime.

Puis, pour les porter aux trois conventionnels (5), au Havre, Eudeline, Delihu et Vernon furent désignés. On chanta des «couplets et chansons » notamment un dialogue sur l'air de la Carmagnole,

(1) Sa conduite ne tarda pas à être incrinunée ; V. séance du district du 23 ventôse an II. (Arch. du dép«.)

(2) Parent, sans doute, du conventionnel.

(3) Ex-avocat, détenu depuis le 2 frimaire.

(4) Cette étiquette est d'une exactitude contestable. Yvelin et Jeannemey étaient deux de ces membres. Leurs noms sont rayés le 4 nivôse parce qu'ils ont été prêtres, « qualité qu'ils ont cependant abdiquée . Leurs noms furent remplacés par ceux de GaiTault et Hochet, qui ne furent pas nommés.

(5) Legendre et ses collègues étaient alors à Anet (Eure), où les trois commissaires de la Société populaire leur remirent les listes. De là, les conventionnels se rendirent au Havre, d'où ils envoyèrent leurs «uTétés à Rouen par un courrier extraordinaire (Reg. de la Société populaire.)

auteur Real ; « les commissaires pour les listes, dit le procès-verbal, le porteront » pour le^chanter aux représentants du peuple. »

Avant de clore le paquet^ on ajoute le nom d'Anquetin le jeune, notable, oublié, et le paquet cacheté est remis à Vernon.

Les trois commissaires firent un long et beau voyage (1), d'où ils revinrent seulement le 9 nivôse. Ils avaient été jusqu'à Anet (Eure-et-Loir) où, le 7, ils avaient été reçus par les trois députés qui s'y reposaient chez Delacroix, Tun d'eux, de leurs tracas du séjour des grandes villes (2).

La réorganisation et l'installation des autorités constituées, par suite des arrâtés de Legendre, Louchet et Delacroix, datés à Tillières du 9 nivôse, s'effectua sans bruit. Les journaux publièrent les noms des divers administrateurs (3) et la Société populaire, satisfaite une fois de plus de les avoir choisis, cessa de s'en occuper dès qu'elle sut que les représentants les avait acceptés.

(1) Ce voyage coûta 300 1. qui furent remboursés à Lamine, le 22 nivôse (Reg. de la Société populaire).

(2) Lorsque Lacroix fut dénoncé à la Convention, on lui reprocha notamment d'avoir épousé une ci-devant comtesse qui avait un tabouret chez Madame, et l'on rappela que chez lui, à Anet^ on avait trouvé des linges marqués au chiffre de l'archiduchesse d'Autriche, gouvernante des Pays-Bas. (Moniteur du 20 germinal, an II, p. 809, 3« col).

(3) Conseil général de la commune : Pillon, rue de l'Ecole, maire ; Aimable Bérée, Tamjlier, Victor Lefebvre, Guyet, Lagnistre, Carré, Vincent Groult, Roumy, Desmalis» L. Ilamel, Quesnel-Roger, Bérard, Moulin, Haraneder, Clavier, Dieu, Chouquet, Le Boucher, Caffîn-Vemon, officiers mpaux (les conventionnels ont supprimé le nom de Delamare, d'où seulement vingt officiers municipaux). Foret, agent national ; Ar\*ers, substitut ; J.-B. Pinel, Baudry, Long, Gignet, Lambert, Lebas, Desaubris, Demay, Etennemare, Thomas Groult, Regnault, Lignel, Bellencontre, Arnault, Bérat, Pouchet-Maugendre, Legendre, Dumesnil, Legras, Mabon, Nos, Bourdon, Thébault, Masson, Paquenneville, Thiémé, Levasseur, Lepiller, Esnault. Yvelin, Gamare, Grandcourt, Marie, Lefebvre père, Alexandre, Jeannemey, Angerville, IlénauJt, Olivier Lenioinc, Bonneterre, Auney et Lemort, notables. — Bureau municipal : Pillon, maire; Bérat, Guyet, Moulin, V. Grout, Carré, Le Boucher, Poret, agent national ; Arvers, substitut ;

Administrateurs du dép» : Bouvet, Grandin, Belhosle, Allais, Ghoin, Aubert, Dumazort, ThieiTy et Castel ;

Directoire du, district : Lefebvre-Signol, président, rue de la Halle; Cabissol, rue du Petit-Enfer ; Vincent, rue du déi)S n" 20 ; Delarue, rue Potard ; Eudeline, rue des Iroquois ; Lecanu, agent national, rue Belï'roi. Conseil général : Dumesnil, rue Saint- Patrice ; Courtin, rue des Charrettes ; Cartier, rue du Vieux-Palais.

Comité de surveillance : Lambert, rue des Jacobins, président ; Lamine, rue des Faulx ; Gaillon, rue du Citoyen, secrétaire ; Regnault. rue du Cai)oral ; François Pinel, rue Kau-de-Robec ; Barbarey, rue de l'Ecole ; Poisson, fonrlcur, rue Ganterie ! Godebin- Jouvenet, rue de Robec ; Bt^iicourt, sur les Petites-Eaux ; Labbé, fabricant à Etampes; Troussey, peintre, fbg Cauchoise ; G™» Angrand, rue Cauchoise.