CHAPITRE DIX-SEPTIÈME

Départ de Guimberteau. — Pillon s'occupe de rélargissement des détenus. — ArriTée du conventionnel Sautereau. — Inquiétudes de la Société populaire. — Robert de Saint-Victor. — Pillon et Foret démissionnaires. — Poret tient tête aux attaques. -- Brémontier réintégré. — La complainte de Garât à la Société populaire. — Les élargis cause d'agitation. — M°>« d'Estampes ; Dieu et Mabon ; le sans-culottisme insulté en plein conseil. — Lamine et le comité préparent leur retraite. — Solidarisation du Conseil de la Commune. — Le nouveau Comité de sunreillance. — Fête en l'honneur de Marat. — Manifestation de Pillon et Carré et placard séditieux contre Sautereau. — Lamine arrêté.— Incident à la Société populaire :Legendre.— Compte moral de la Commune. - Suppression et remplacement de la municipalité. — Discours et arrêtés de Sautereau. — Le dernier cri de Pillon, maire.

Guimberteau annonçait, le 11 fructidor (28 août 1793 ), son prochain départ en offrant ses bons offices à la Société populaire, laquelle publiait sa lettre comme témoignant qu'elle n'était pas en insurrection. A peine avait-il quitté la Seine-Inférieure qu'un blâme implicite s'élevait contre lui dans la Société. Le 12, on demande si les chevaux de la République, réunis en grand nombre à Rouen, — et dont il avait à s'occuper spécialement — ne vont pas dépérir, n'étant pas soignés comme ils seraient dans différents dépôts du département. Occupés chez des cultivateurs, ils éviteraient les maladies auxquelles les expose le défaut d'exercice.

On ne se gênait plus, d'ailleurs, pour exprimer dans la Société son opinion sur les actes les moins répréhensibles des patriotes. N'allait-on pas, le 11 fructidor, jusqu'à voir un emprunt forcé dans la souscription pour la construction d'une frégate ! (1). Sans se soucier désormais des protestations des montagnards, la Société rapporte une délibération antérieure privant les journalistes de leur place à ses séances.

Un grave débat s'y ouvre le 15 fructidor ( 15 septembre ) : « Le vaisseau de la République est agité par l'aristocratie. » Comme aux

(i) Je n'ai pas cru devoir rapporter ici la longue controverse entre la Société qui avait adopté de souscrire pour une frégate et le département qui préférait un vaisseau de ligne. Je suppose que la Société agit selon l'opinion surtout de Forfait.

Jacobins de Paris, on s'émeut do ce que le décret des 21 et 22 messidor et 29 thermidor (1) qui a rendu la liberté à plusieurs patriotes, l'a rendue aussi à une grande quantité d'aristocrates et l'on veut que la Convention fa-se publier la liste des libérés. L'attt-ntion est, par suite, appelée sur les aristocrates sortis, qui ont trompé le Comité de sûreté générale en se disant ruldcateurs, artistes ou sansculoites,

Pillon, se conformant aux décrets, fait décider par le Conseil général de la Commune, le 16 fructidor, que, sous trois jours, la commission des maisons de sûreté présentera un tableau de tous les détenus, avec les motifs d'arrestation, pour être à portée de prononcer l'élargissement.

La Commune se prépare ainsi à renseigner le conventionnel, dont l'arrivée est imminente. Pillon et ses amis savent, à cette date, que leurs vœux ne sont pas exaucés. Par un décret du 13 fructidor, la Convention nationale a envoyé en mission dans la Seine-Inférieure et la Somme, Sautereau (2), député de TYonne, dcînt le passé n'est pas de nature à rassurer les Jacobins de Rouen. . .

L'envoyé de la Convention se présente le 18 devant les directoires du département et du district avec lesquels il échange des compliments officiels remplis d'aménité. Sa visite au département a lieu « autant par devoir qu'avec plaisir et pour fraterniser avec l'administration dont on lui a donné une opinion distinguée. » Au district, il fait observer que, logé dans une auberge, il ne lui est guère possible de s'occuper, avec la méditation qu'elles exigent, des

(1) Mise en liberté provisoire des lal)Oiireurs, moissonneurs, etc., des communes au-dessous de 1,200 habitants détenus conïnie susi)e(ts.

(2) Jean Sautereau de IJelIevaud, né à Epiry (Bas-Nivernais). Avocat à Clermont, en Auverpje, il revint, après la suppression des tribunaux à Saint-Pierre-le-Moulior (Nièvre*), ville qui i)rit sous la Ternnu* le nom de Jirulus le Mofjnaninie. Elu député du baillia^te de Saiiit-Piern'-Ie-.Mnutit>r «'t de la Constituante, il n'y sièp'a pas plus que son collègue Roliot du même baillia.ûe. Il d«*vint prueur<Mu* jrènèral syndic d(! la Nièvre, département ipii lenvoya, en 1791, à la Lè;^islutive puis à la Convention, où il vota la mort du roi. Il passa en suite au conseil ihts Cinq-Cents, et fut en 1798 juge à la Ca)UT d'appel du Cher, Atteint par la loi du 12 janvier 1816 contre les régicides, il se relira après le second retour du roi en Allemagne, dit-on. {Biogr. des hommes vivants: A Bretle, Recueil de documents relatifs à la convocation des Etats-Génévaux, i896; Moniteur du 13 brumaire, an II, p. 173.

affaires qui ramènent ; aussi lui fait-on préparer sur le champ « la » maison d'Oissel, père d'émigré, rue de Lille, u (1)

11 ne fit point de semblable visite officielle à la Commune, en séance ; mais le 20 fructidor, il se rendit à la mairie et s'y joignit au cortège formé des administrations régénérées, de la Société populaire, des instituteurs et des élèves des écoles primaires et des enfants naturels de la patrie, pour assister à la fête décadaire, au temple de l'Eternel, célébrée selon un programme de Bérard. Pas de disc(>>urs à cette cérémonie, ce qui décèle une réserve reflétée d'ailleurs par un procès-verbal sans enthousiasme. (2)

Malgré une lettre de Sautereau annonçant sa visite à la Société pour la consulter sur l'esprit public, certains membres restent soucieux. L'un d'eux craint de le voir circonvenir par les intrigants : « Il en connaît qui ont des chevaux de poste pour aller à Paris faire valoir leur cause ; il serait bon de prévenir Sautereau. » Un autre, plus calme, le rassure : le représentant du peuple rendra justice à la Société.

Il vint à la séance du 20 fructidor. Legendre s'empara du fauteuil qu'occupait Eudeline. Sautereau, acclamé, « paraît éprouver une émotion diflBcile à dépeindre. » Sûrement les assistants ne sont pas moins impressionnés, car il y eut rarement pour tous des instants aussi graves, aussi décisifs.

Assis auprès de Legendre, dont il reçoit l'accolade fraternelle, le conventionnel assiste à un incident, insignifiant en apparence, et qui néanmoins sert à expérimenter les dispositions de la Société. On lit une lettre de son collègue Mariette, lequel s'étend sur ses opinions politiques dans la Convention et invite la Société à « éclairer la marche ténébreuse des intrigants, des diviseurs et des calomniateurs. )) A cette lettre a sentimentale » on répondra que la Société s'unira toujours à lui et aux autres députés de la Seine-Inférieure.

Sautereau met fin à l'anxiété des uns et aux illusions des autres par un discours remarquable exprimant d'abord en termes flatteurs

(i) Reg. du district.

(2) Reg. de THôtel-de-VlUe.

la confiance entière dans la Société, et recommandant a l'accord le plus parfait, Tmiion la plus étroite. »

Dans une courte improvisation, Legendre, un des plus tourmentés parmi les Jacobins, exprime les mômes sentiments de fraternité, puis il serre Sautereau dans ses bras « en répétant avec la Société : Serrons-nous pour terrasser nos ennemis, ceux-là surtout qui voudraient diviser pour régner. La Société sera conséquente dans ses démarches, secondera le député, et la passion ne dictera point ses dénonciations. » Sur sa proposition, on jure une haine éternelle à tous les ennemis du bien public.

Cependant, il faut avoir encore des ménagements et c'est dans cette même séance que Legendre — selon le procès-verbal de la Société — annonce que le lendemain, on appliquera la loi à un prêtre réfractaire, et — d'après la 11® section — dit « acecjoie, qu'un prêtre pris à Maromme sera guillotiné le lendemain, » ce qui est infiniment plus caractéristique (1).

Devant Sautereau se poursuit une longue discussion sur la liste des élargis. On y marque une animosité peu conforme aux promesses de Legendre. Il s'agit de réviser les mises en liberté et d'assujettir les citoyens libérés depuis le 9 thermidor à résider dans leur commune et ceux qui en sont sortis à y rentrer. Par faveur spéciale, on eut dispensé de passeport tout patriote injustement détenu ! « S'il y a eu des hommes mis en liberté sans le mériter, dit quelqu'un, il faut qu'ils rentrent dans l'endroit d'où ils n'auraient pas dû sortir. . . on ne doit pas proscrire la dénonciation ... les hommes mis en liberté affectent de s'isoler, d'être des patriotes, ils sont insolents. . .

Le 21, une lettre de Robert (de Saint- Victor) annonce « sa liberté » et se plaint de ce que le hasard malheureux de sa naissance le prive de se réunir à ses frères. On fait observer que Robert, étant père d'émigré, n'eût pas dû être relaxé.

Sautereau établit (( dans un discours étendu » que demander le gouvernement révolutionnaire est inutile puisqu'il existe. Il objecte que la liste générale (des détenus ou émigrés?), «composée d'au

(i) Il a déjà été question au chapitre IX« de ce propos sur lequel je reviens ici, afin de préciser les circonstances dans lesquelles il fut tenu.

moins cent volumes in-folio, nécessiterait un travail de plusieurs années et une dépense de quarante-quatre millions ! » Consigner à leur domicile les relaxés serait une mesure vexatoire assimilant les patriotes aux nobles. Des cartes de sûreté seraient outrageantes et infamantes. La liste publique serait bientôt une arme pour la calomnie.

Quelques passages de ce discours furent attaqués.

Cependant la Société résolut de demander une liste des détenus et des élargis émargée des motifs d'arrestation, et d'insi^er pour la résidence obligatoire.

Durant ces débats, des polémiques s'engagent dans les journaux. Alarmés ou courroucés par les attaques violentes et répétées dont ils sont l'objet dans la Société, les plus malmenés, les plus arrogants. Lamine et Poret, essaient d'en appeler à l'opinion publique. Lamine proteste contre l'intrigue et la passion qui ont dicté les dénonciations faites contre lui à la Société populaire, « qu'il aime toujours (1). » Poret s'était permis de recourir à des placards en papier blanc (2) pour une « prétendue justification. » Le 20 fructidor, il invite Noël à insérer les réponses qu'il fera à des imputations et à des sorties indécentes! Noël s'y refuse : son journal n'est pas destiné à servir de «carrière litigieuse à des divisions particulières. C'est dans l'enceinte de la Société qu'ont retenti des inculpations graves contre Poret, c'est là qu'il doit faire entendre, sous les regards de Sautereau, ses moyens de défense et d'exemption. »

Poret voit dans le refus de Noël un déni de justice et exige les moyens de répondre à ses détracteurs dans le Bulletin qui résume les séances de la Société. Noël n'en fit rien.

Le 24 fructidor, Sautereau demande à la Société une liste de citoyens pour les fonctions de membres du Comité de surveillance et des autorités constituées et en même temps Tinforme que Pillon et Poret lui ont offert leur démission.

(1) Jowfial de Rouen du 17 fructidor.

(2) Aux termes du décret du 22-28 juillet 1791, les affiches des actes émanés de Tautorité publique devaient être sur papier blanc et celles des particuliers sur papier de couleur.

(3) Journal de Rouen- du 21 fructidor.

Redoutant des conséquences autres que la perte de ses fonctions, Poret fait parade de sentiments généreux, en se louant d'avoir fait la ((délicieuse démarclie» tendant à faire rendre à Le Coutour, ses fonctions d'af;ent national, démarche conforme au vœu de la loi et que (( sa fortune le met à portée de devancer. » La Société peu disposée à lui reconnaître des mérites, déclare que Poret n'est pa^ plus délicat dans ses fonctions que dans ses actions particulières.

Chaque jour, on voit fléchir Tintransigeance de la Société. Parmi les noms entrés dans la liste demandée par Sautereau (1), figure celui de Brémontier ; l'ex-législateur est un modéré qui. à la législative, s'est bien comporté. Mais il a été expulsé de la Société et il faudrait le réint(*grer, ce qui a eu lieu aux voix. Dès le lendemain, Brémontier remercie la Société (( d'où il n'était jamais sorti de cœur. »

Le 26 fructidor est chantée en séance (( la chanson qui était insérée dans le Journal de NocL » Le procès-verbal ne dit pas quelle est cette chanson. Or, c est la « Complainte élégiaque d'un troubadour rappelant le style et Texpression romancière des productions de nos anciens troubadours de la Durance et de l'Isère, •> et résumant l'histoire de Garât (2) qui la chantait la veille à la salle des Consuls, dans un concert, avec Boyeldieu et Sallentin. Cet intermède distrait la Société dont la correspondance (( n'offre à ce moment que des déchirements affligeants. » Plusieurs lettres se plaignent de ce qu'il y a des continuateurs de Robespierre, d'autres de ce que des patriotes sont incarcérés et les aristocrates relâchés.

Il y avait eu, en effet, d'assez nombreuses mises en liberté, ordonnées par le comité de sûreté générale avant l'arrivée de Sautereau. Et ceux qui en avaient été l'objet no restaient pas longtemps tout à la joie d'être rentrés chez eux. Le souvenir de leur incarcération, le spectacle de leurs domiciles bouleversés, dévalisés souvent de la literie, par exemple comme chez Vimar où, sur réquisitions

(!) Etaient membres de la conmiission cl}arvîêe de former cette liste : Iloiiel, i*revel l'aîné, Le Barbier, Houdeville, Lizé i'ainé, Le Drun, Lettré, Hébert, Dodart, Paiilarl, Portrait, Tbéodore Lachenez-Ueude lils. L'un d'eux voulut se faire remplacer; on s'y refusa.

(2) Peut-être Garât vnit-il lul-mêuïe la cbanter à la Société»

'wwm'^i

d'une régularité douteuse, on avait enlevé pour plus de quinze cents livres de mobilier, l'état de désordre, d'abandon et de ruine dans lequel ils retrouvaient leurs affaires ou leurs établissements, ne pouvaient les rallier à un régime d'oppression et d'injustice.

Leur rentrée dans le monSe. devait donc, malgré la surveillance qui s'exerçait autour d'eux, y apporter des éléments de résistance, de réaction, d'autant plus redoutables que les libérés, pour la plupart, comptaient parmi les plus actifs et les plus influents des contrerévolutionnaires.

A ces motifs de voir une quarantaine d'hommes de loi. surexcités et remuants, se mêler aux mouvements inspirés par les récriminations de toute sorte, venaient s'en ajouter d'autres non moins puissants : Beaucoup d'anciens avocats et de procureurs dont les réformes et la Terreur avaient notablement diminué, rendu plus aléatoires et même tari les resisources, quittaient la prison des suspects pour être immédiatement aux prises avec la gêne, la misère et la famine. Vimar, sorti de Saint- Yon sur une déclaration fournie au Comité de sûreté générale par Blutel, Mariette et Bourgois, avait eu lui-même à subir l'arrêt de ses rentes, inquiétant pour sa tranquillité, et peut-être cela entra-t-il pour une bonne part dans son empressement à contracter, moins d'un mois après son élargissement, un mariage politique de quinquagénaire avec une femme divorcée (1).

D'autres, comme Niel (2), secrétaire général du département avant son arrestation, se voyaient évincés sans retour de leurs

(1) Vimar, dont h's revenus sont évalués à 5,000 1. par une liste de détonus, allait avoir 50 ans. Le l*^ vend. (22 st^pt. 1794), il épousait devant Chouquet, officier public à Rouen, L.-H.-G. Guesdon, vivant de son revenu, rue de Lille, 48, âgée de 38 ans, née à Caen, épouse divorcée à Rouen le 19 messidor précédent et séparée de lait depuis plus de 18 mois, de P.-N.-Kt. Lan^lois ; les témoins du maria;4tî étaient : Etienne et J.-R. Lucet, courtiers de navire, cousins de Vimar, Jean Lanier, veuve Tichan (Tiquehan ?), DÔti Duciistel, et J.-IL-P.-A. Lelioué, cousin et amis de Tépousiï (Etat-civil de Rouen), Robert, dans sa Vie politique des députés, dit (pie Casenave épousa la fille de Ducastel, avocat et ancien député, et était ainsi neveu de Vimar. LWernorial du premier Empire de M. le V»« Révérend, fait do Vimar inoxactement un député aux Etats-(»énéraux.

(2) Adrien-.!. -R. Niel, 50 ans, demeurant d'abord à Rouon, ruo de la Société, 83, avait été écroué à S'-Yon, le 19 bnmiaire an ii, pour incivisme et aristocndie. A sa sortie, le 5 fnictidor, il paraît s'être d'abord fixé à Paris. Une liste de détenus lui attribue un revenu de 1,200 1. Castel mourut peu après et eut pour successeur Galli.

emplois. La demande en réintégration de Niel est repoussée pajroe que Castel, son successeur, s'acquitte intelligemment de ses deTOÛn et a été épuré et pressente par la Société populaire à Sautereau.

Cependant chacun se démenait pour sortir des maisons de détention. Un incident qui montre que plus de deux mois après la mort de Robespierre les portes ne s'en ouvraient pas encore aisément, est celui, d'ailleurs curieux à divers autres points de vue, concernant une citoyenne dont la famille avait été plus particulièrement en butte aux persécutions.

Presque tous les d'Estampes (1) étaient restés détenus malgré des efforts réitérés surtout pour obtenir l'amélioration du sort de M°*« d'Estampes, la mère, et de l'un de ses fils, malades. En fructidor, jugeant le moment propice. M"* d'Estampes, s'appuyant sur un certificat médical, renouvelait sa demande d'être soignée et gardée en ville. Là-dessus, un vif débat s'élève à la Commune le 26 et Ton oppose à la pétitionnaire une décision précédente d'après laquelle les détenus malades seront soignés dans les hospices. « Dans la chaleur de la discussion », Mabon dit que la proposition relative à la citoyenne d'Estampes — dont la pétition était renvoyée à

(1) Louis d'Estampes, baron de Mauny» 60 ans, ex-maréchal de camp, François- Bonne-Greneviève Joly de Fleury, sa femme, 50 ans, dont la mère était une De Vieux ; Claudine et Marie, leurs filles, Armand-Marie d'Estampes, leur fils ; Christine Rouillé du Coudray, seconde femme de Louis- Félicité-Omer d'Estampes, fils aîné du baroR. émigré. D'Estampes père avait été mis à Saint-Lô par ordre du Comité de Rouen, mais sept jours après, Alquier ordonnait son élargissement. Le Comité, nonobstant, fit transférer d'Estampes à Saint- Yon, le 2 frimaire, et ses filles aux Gravelines, laissant seule à Saint-Lô sa femme gravement malade. D'après les rapports des commissaiiBS de sections de l'an III, le comité aurait provoqué, le 23 frimaire, l'arrestatiou des individus qui se trouveraient au château de Mauny et la saisie des papiers. On voit ailleurs, le 3 floréal. Graine et Malo Duvergé, commissaires du comité de Sûreté générale, requérir mystérieurement le département de leur fournir deux chevaux et douze cavaliers montés et armés pour se rendre à .six lieues de Rouen. 11 résulte d'un rapport qu'ils se rendaient à Mauny (aujourd'hui canton de Duclair), où ils arrêtèrent le jeune d'Estampes fils et sa belle-sœur. Peu après, on fait subir au district un interrogatoire intéressant à Châtain, instituteur national à Canteleu, né à Maçon, précepteur en 1792 de d'Estampes fils, qu'il a connu « par l'entremise de Désormeaux, l'historien de la maison de Condé, mort à Paris d'une attaque d'apoplexie. » D'Estampes père et fils furent mis en liberté le 4 brumaire an III, et sa femme et ses filles le 37 fructidor an IL (Arch. mpales et du dép^)

Sauterean — n'avait pu être présentée que par des chirurgiens. {1) Dieu s écrie : Un chirurgien de mon espèce est fait pour faire rentrer un homme comme toi dans la fange dont tu n aurais jamais dû sortir ! ! (2)

Plusieurs s'élèvent avec force contre T indécence de cette sortie, « qui blesse à la fois la fraternité et les principes de Tégalité. » L'on passe à l'ordre du jour, les malades devant être transférés à l'hospice, et Dieu ayant reconnu ses torts.

Hamel voulut qu'en raison des excuses de Dieu, cette scène scandaleuse ne figurât point au procès- verbal. Mais Carré insista pour le maintien de l'incident : Dieu a insulté le sans-culottisme, le plus ferme soutien de la liberté et de l'égalité! Il faut, conclut-il, que le conseil donne un exemple de la sévérité de ses principes 1 Et ces récriminations continuent le 28 et le 29. A deux reprises. Dieu réclame contre la rédaction du procès-verbal, se plaint d'additions, de ratures, de renvois, avouant qu'il lui semblait qu'une étrange fatalité s' éiàxi attachée sur lui en cette occasion.

Ces scènes, ces machinations contre Dieu — lequel sera membre de l'autre municipalité — nclairent sur l'état d'esprit des montagnards à la fin de fructidor. Ils s'acharnent après ceux de leurs collègues qui veulent se détacher d'eux et qui, au surplus, hésitent, perplexes, en se ressouvenant qu'ils ont pris part à de nombreux actes qui sont on vont être attaqués.

Aussi, tout le conseil s'associe-t-il, le 29 fructidor, à l'émotion d'un de ses membres, Giguet, qui vient se déclarer scandalisé d'avoir lu dans la Gaj^ette révolutionnaire que Michaud, de la Société populaire, a dit : « Vous savez qu'il y a deux partis dans le conseil: celui des despotes et celui des hommes probes et justes. Il est temps de faire cesser une lutte dangereuse pour la chose publique. » La réponse du conseil ne se fait pas attendre : A l'unanimité des membres présents, il déclare :

(1) Peut-être est-ce Dieu qui reprenait alors l'initiative de la mise en liberté. Quant au certificat médical, resté annexé à la pétition de M"»» d'Estampes, où elle se dit affligée d'un cancer au sein, il est signé de Dieu.

'2) Il y avait une variante : « un chinirgien comme moi est fait etc..

. . .qu'il n'a jamais reconnu dans son sein aucun despote, aucune division que celle résultant des débats, si toutefois un choc d'opinion, nécessaire pour arriver à la vérité, peut être qualifié de division ; déclare, en outre, que non seulement il désire sa rénovation partielle, mais encore en totalité si, comme il n'en doute pas, elle est nécessaire au bien de la république et au bonheur de ses concitoyens, et arrête que Carré, V.Groult, Le Boucher, Payenneville (1), Mabon, Lambert, Yvelin et Delalande,se rolireront, séance tenante, avec le maire vers le représentant Sautereau pour lui remettre un extrait de présente délibération (2). . .

Cette solidarisation du conseil, à la veille d'être dissous, rejaillira sur tous l3s faits ultérieurs de la réaction thermidorienne.

D'autres incidents marquaient, vers le même temps, le début de la ruine du parti Jacobin.

Dans la séance de la Commune du26 thermidor, Lamine demandait la restitution des 10,000 livres par lui prêtés pour les travaux effectués au Temple de la Raison (3). Pour adoucir l'amertume des déceptions de Lamine, la Commune, en ordonnant délivrance d'un mandat de 10,000 livres, charge le bureau municipal de lui écrire que l'on n'a jamais pensé qu'il se soitenrichi aux travaux du Temple et qu elle rend hommage à son désintéressement.

Le même jour, le district fait passer à Sautereau les « observations de Siré (4) sur le compte rendu par la Commune de Rouen relativement aux emprunts d'un million et de dix millions pour raison des subsistances. »

Les membres du Comité de surveillance s'apprêtent à quitter leurs fonctions. Ils dressent, le 28 fructidor, un état des sommés dues à douze d'entre eux, montant à 10,080 livres, et où Lamine figure pour 372 jours (du 30 août 1793 au 28 fructidor) à 3 livres l'un, soit 1,116 livres, déduction faite de huit jours d absence. Les sommes,

(1) Payenneville ne voulut pas se rendre avec ses collègues devant Sauterea*\

(2) Reg- de l'Hôtel-de-YtUe. Panni les 55 membres présents à cette séance, sOnt : Pilion, Tamelier, Carré, Roger, Clavier, Dieu, Le Roucher. Angenille,J]audr>', Le Piller, Legras, Payenneville, Gamare, Pouchet, Lefebvre père, Lîmibert, Lehas, Barthélémy; Cuyier.

(1) La dépense pour la décoration du Temple à l'Eternel, l'élévation de la Monta^ie et de la statue de la Liberté au cours de l'Egalité, montait à prés de 120.000 l. (Reg, de l'Hôtel-de-Ville, 6 pluv. an m),

(2) J.-R. Sirey, le jurisconsulte bien connu. Il s'ajxissait d'asseoir le pn»jet cîe demander à la Convention le remboursement des 10 millions de Tempiimt de 17113.

dues à Eudeline, Pillon, Carre et Poret forment des comptes à part. Ils espéraient sans doute être payés jusqu'à due concurrence avec les 10,000 livres remises au début a la Commune de Rouen pour les dépenses du Comité et qui étaient encore intactes; mais le 29 fructidor, le district ordonne que « provisoirement, ces 10,000 livres seront réintégrées dans sa caisse, d'où elles n'avaient été tirées que sauf remplacement » (1).

Sautereau nomma, le 1^^ jour des sans-culottides, les douze membres du nouveau Comité de surveillance (2), qui furent installés le lendemain par Bournisi<?n et Delisle, membres du district, après s'être assemblés une heure auparavant chez Sauttîreau, conformément aux instructions de celui-ci (3).

La Commune exerçait toujours une surveillance très active sur les correspondances. Parmi les lettres prises à la poste le 3® jour des sans culottidçs, on en avait arrêté deux datées de Paris du 28, signées Gosselin le jeune, adressées à la veuve Bonnaire, marchande, place de l'Abondance, pour la citoyenne Gosselin, sa mère, et qui contenaient des « expressions avilissantes et injurieuses à la magistrature dans les personnes do Pillon , Poret et Lamine. » Sans s'arrêter, ainsi que le voulaient Pillon et Poret, aux calomnies et épitbètes outrageantes, et ne s'occupant que de ce qui pouvait porter atteinte à la chose publique, le conseil, considérant que Gosselin annonçait des sentiments de révolte contre le gouvernement révolutionnaire, ordonna l'arrestation de Gosselin et la visite de ses papiers. Sautereau fut avisé do cette mesure. Après l'interrogatoire de Gosselin, Leboucher fît, le 4 vendémiaire, un rapport en conformité

(1) Arch. du dép*. En marge d'une amplialion de l'arrêté du district, on lit ces mots : « Demander si la vérification est faite. » Puis : « La demande est faite, on attend la réponse. »

(2) C'étaient : Deschamps, commerçant, rue de la Liberté ; Michault, négociant, rue de Fontenelle ; Bornainville, cé?mmerçant, rue de TEpicerie ; Angerville, officier municipal, rue aux Ours ; Portrait, défenseur officieux, rue de l'Humanité ; Thélinge, menuisier, rue de la Régénération ; Dodard, commerçant, rue Grand-Pont ; Bucaille, courtier, rue du Peuple; Delarue fils, fabricant à Elbeuf; Levillain, agent national à Maromme ; Gaillard père, fabricant k la Bouille ; Thinel, fabricant à Damétal. (Arch. du dép*.— Arrêté de Sautereau, pièce originale. — ) Cet arrêté est dans le Join^al de Rouen du 3 des sans-culottides.

(3) Arch, du dép». Lettre originale de Sautereau.

duquel la liberté lui fut rendue, sous la caution du citoyen Pouchet.

Une loi des 19-26 fructidor voulait qu'une fête fût célébrée dans toute l'étendue de la république le 5* jour des sans-culottides, dernier jour de l'an II. Le 2« jour des sans-culottides, sur un rapport de Bérard, la Commune de Rouen décida que cette fête serait la translation du buste de Marat de Tàutel de la Patrie, élevé sur le Champ-de-Mars au temple de l'Etre suprême, — à Notre-Dame, figurant le Panthéon ! — Le décret de la Convention, on le sait, ordonnait spécialement pour Paris la translation des cendres de Marat au Panthéon, et Rouen tenait, — d'après Bérard — à suivre « un si bel exemple. » Le Panthéon de Marat, ajoutait-il, est dans les cœurs des vrais républicains.

A cette date, la Société populaire de Rouen n'avait pas encore renié le maratisme, — on va le voir d'ailleurs,- ~ et elle faisait passer à celle de Paris copie d'une lettre d'un soi-disant jacobin, écrite « pour flétrir la mémoire de l'immortel Jacobin. » (1) Quant au Conseil général do la Commune, il comprenait encore des gens affectant de vénérer VAmi du peuple ; mais les honneurs qu'il allait lui rendre étaient inspirés infiniment moins par le désir de le glorifier que par l'intention de vexer Sautereau et les réactionnaires.

Au jour fixé (2), « le Conseil général de la Commune, les corps administratifs, la Société populaire et le Comité de surveillance s'assemblaient à la nouvelle maison commune (3), à neuf heures du

(1) Aulard, la Société des Jacobins , t. VI, p. 423. — C'est vraisemblablement cette lettre « qui, avec l'apparence d'une signature peut être regardée comme anonyme » est mentionnée dans le procés-verbal de la Société de Rouen, du 18 fructidor. Elle ne fut pas lue. — A Fécamp, où Sautereau se rendit en vendémiaire, le culte de Maral n'était pas encore tombé en discrédit, car le 4 fructidor, la citoyenne Cherfils, au nom de sa fille Isabelle, faisait bommage à la Société populaire d'un dessin fait à la pierre d'Italie, t imitant parfaitement la gravure, sans en avoir la sécheresse » et représentant l'arrivée de Marat aux Champs-Elysées ; la Société témoigne sa satisfaction d'avoir un tableau si cher à tous les vrais républicains. {Reg. de la Srriété de Fécamp.)

(2) Reg. de l'Hôtel-de-Ville. — J'ai cherché en vain où M. Gosi^eWn { Revue <le la Not^rnandiCy 1867, p. 356) a pu trouver que cette fête fut renvoyée au 2 pluviôse an iU (21 janvier 1795, anniversaire de la mort du roi). M. Gossolin l'explique même en disant que ni la Commune ni la Société populaire n'avaient l'esprit porté aux fêtes publiques ?

(3) C'était encore la salle des Etats de l'Evéché.

matin. » Sur l;i place de la Montagne, Carré prononça un discours d'abondance retraçant les vertus, les travaux, Ténergie révolutionnaire, le civisme et le patriotisme qui caractérisaient VAmi du peuple :

Le baste de Marat est ensuite mis sar ua palanqain. Carré et Pillon s'apercevant qu'il y était attaché par des rubans qui n'étaient pas aux couleurs nationales, se dépouillent de leurs écharpes et en ornent le buste et lepalan^ quin. Du Champ-de-Mars, on se rend au temple de TEtre suprême. Le buste y est posé sur un des côtés de la tribune. . . Puis séance publique à )a maison commune. . . Carré reprend la parole et annonce au conseil et à ses concitoyens des tribunes que Pillon et lui ont orné de leurs écharpes le simulacre de Marat, VAmi du Peuple, au sommet de la Montagne. . . qu'ayant, l'un et et l'autre, été invités à reprendre leurs écharpes, ils n'ont pas cru devoir les retirer du buste d'en représentant du peuple, parce qu'ils en avaient d'autres pour se décorer, que d'ailleurs, celle du maire, qui est à frange jaune (1) représenterait mieux celle dont se servent les représentants du peuple. Carré et Pillon en demandent acte, qui leur est accordé unanimement.

Presque toute la longue séance du soir du môme jour, à la Société populaire, est consacrée à cet incident et en fait ressortir l'importance : On y dénonce un abus d'autorité de deux membres de la Commune, qui se sont emparés des bras de devant du brancard portant le buste de Marat, que devaient porter quatre membres de la Société (1). L'un des membres blâmés (2) se disculpe : C'est par amour pour la patrie, pour rendre les honneurs au glorieux martyr de la liberté qu'il a agi ainsi.

Houel, qui préside, insiste pour avoir une autre explication et n'obtient que la même. Alors un membre dit que a l'opinant veut égratigner la Société d'une main en la cajolant de l'autre ». N'a-t-on pas voulu insulter les quatre membres de la Société qui avaient à prendre les bras du palanquin ?

La discussion qu'on cherchait à étouffer se raviva. Aucun fonctionnaire ne veut se dépouiller de sa décoration. Pillon et Carré

(1) Les marques des fonctions des maires et officiers municipaux étaient une écharpe aux couleurs nationales avec une frange d'or pour le maire, blanche pour les officiers municipaux, et violette pour le procureur de la Commune. (L. du 19-^ août 1790.)

(i) Le Barbier, Foreau, Lebrun l'aîné et Lefebvre fils, orfèvre.

(2) Carré.

ont voulu « faire le dôpôt de leurs fonctions dans la main du montagnard Mara t. Dans leurs réponses, il n y a point de franchise )).

Après avoir obtenu acte du dépôt de leurs écharpes, ils ont ajouté : « Nous l'avons reçue pure des mains des représentants du peuple, nous la déposons dans les mains pures d'un montagnard.» La Société se livre à une enquête minutieuse sur les détails de cette affaire du buste, et trouve «beaucoup de louche» dans la conduite de Pillon et Carré, a S'ils veulent remettre leurs écharpes à ceux de qui ils les tiennent, le chemin sera un peu dur, fait-on remarquer, car c'est des mains de Delacroix. » (1)

Cette manifestation contre Sautereau ne fut pa.s la seule : le lendemain, 1" vendémiaire, le substitut de l'agent national (CaflBn- Vernon), annonce en séance à la Commune qu'il a été commis, la nuit dernière « un attentat abominable contre la représentation nationale, consistant en un placard affiché au quartier de l'égalité, conçu dans des expressions séditieuses et provoquant à la révolte contre le représentant du peuple Sautereau, maintenant dans nos murs. » L'agent national demande que cela soit dénoncé à la Sociét'i populaire et qu'une adresse soit faite à la population. Cette adresse, lue dans la séance du 2, invite à dénoncer l'auteur et les fauteurs de ce crime infâme.

On précise davantage à la Société populaire où D'^smalis et Dieu viennent annoncer la découverte du placard : « J'ai vu le placard dit un membre ; je l'ai remis au Comité de surveillance ; il est à peu près ainsi conçu : Sautereau est enooyé pour faire la contre-rénolution ; il est aidé dans V exécution de ce projet par tels et tels nominativement... on y dit aussi que le département et le district concourent à cette contre-révolution. L'attention est appelée sur la similitude entre cette diatribe et une autre déjà collée sur les portes des locaux des séances de la Commune et de la Société : c'est l'ouvrage des hommes qui professaient la Terreur. »

Il semble que les soupçons se portèrent sur Lamine qui fut, en effet, incarcéré le lendemain 2 vendémiaire à Saint- Yon, où il reçut

(1) On se rappelle que Delacroix était guillotiné.

un mauvais accueil. Le 14, son ami Poret communiquait au conseil de la Commune une pétition où Lamine exposait les mauvais traitements qu'il venait d'éprouver de la part des autres détenus qui, après avoir essayé vainement de forcer la porte de sa chambre pour le rudoyer, avaient fini par casser les vitres. Poret obtint qu'on informât poui* découvrir les coupables et que Barthélémy avisât Sautereau de ces faits.

Le sort de Lamine ne s'en trouva guère amélioré. Le délégué de la Commune à la surveillance de Saint- Yon fut soupçonné de lui être favorable et remplacé, ainsi que Godet, beau-frère de Lamine, porte-clefs à Saint- Yon, dont il s'était servi pour « colporter des lettres clandestines dans plusieurs maisons. » Sautereau n'avait pas dédaigné de signaler lui-même ces circonstances au district (1).

Pressé par le district, la Commune, vu la sortie d'un grand nombre de détenus et la possibilité de restreindre les frais de détention, diminuait le personnel de Saint-Yon, désormais composé du portier Morière et de six gardiens; une infirmière et quatre gardiens, parmi lesquels Jean-Pierre Godet, devaient cesser leurs fonctions.

Une scène suggestive ramène quelque agitation le 3 vendémiaire dans la Société populaire, toujours fréquentée surtout par ceux de ses membres qui, se sentant menacés, espèrent y trouver le salut. Legendre, président du tribunal criminel, y étale à la tribune 200 1. d'assignats que, préalablement, il a fait voir à Sautereau. C'est une citoyenne Dupont qui, de la part des dames Courtois, mère et fiille (2) les lui a remis pour qu'il soit favorable à leur mise en liberté. Deux assignats de 50 livres lui ont été aussi apportés de la part de la

(1) Lettres de Sautereau à l'agent national du district et de celui-ci à la nouvelle municipalité, du 7 vend, an UI (Arch. du dépt'.)

(2) Julie-Adélaïd3 Lhemiitte, veuve de Michel-Jean Le Courtois, rue des Champs- Maillets, 2. Ses deux filles, Adélaïde-Louise et Suz.-Annande, avaient été comme elle détenues aux Gravelines, don elles sortirent le 29 brumaire an HT, moins de deux mois après rincident Legendre. Son fils, Michel Le Courtois, ancien conseiller au bureau des finances, avait émi^o^é. Son patrimoine, liquidé en frimaire an VIII, attribuait 17,763 1. à la Nation. M"»'' Leeourtois, portée elle-même sur une liste d'émigrés, en fut rayée seulement en Tan IX. Elle avait été autorisée à résider à Rouen, le 4 vend, an VI. (Reg. du dép'.) Lecourtois fils fut maintenu définitivement sur la liste des émigrés le 13 brumaire an VII, avec injonction de sortir du territoire de la République.

femme Le Carpentier ci-devant Combon (1). Sautereau aété indigné. La Société ne Test pas moins. Voilàv effectivement, des citoyennes bien mal inspirées ou conseillées, — et encore pkis mal renseignées — pour commettre un tel impair précisément à une date où elles vont sans effort bénéficier des mesures générales qui vident les prisons.

Avant de prendre, ou plutôt de recevoir congé, le conseil général de la commune de Rouen tient à lendre un compte mora/ de son administration, dans lequel il insiste sur ce qu'on pourra trouver plus de talent, mais non plus de zèle et plus de dévouement ; il parle aussi de sa philanthropie ! Ce compte, inséré dans le procèsverbal du 4 vendémiaire, est divisé en cinq parties. Il y est question de la viande, du pain, du bois, du suif, du commerce, du coton et autres matières nécessaires aux manufactures. En ce qui concernait la viande, quoique l'abondance eut depuis trois mois succédé à la disette, il conseillait d'en jouir avec la tempérance et la frugalité républicaines. Le chapitre des impositions et finances y est traité avec une sobriété d'explications et de chiffres peut-être obligatoire. Le conseil n'est pas heureux dans ses calculs à propos des subsistances : une erreur asse:: considérable (522,938 livres au lieu de 1,139,248 livres 10 sols) s'y glisse, dont Foliot, secrétaire du comité de subsistances, se reconnaîtra le seul auteur (2)^ ce qui n'empêchera pas, sans doute, les malveillants de s'en prévaloir.

Il y aurait bien des réflexions à faire sur un tel exposé, où, malgré ce qu'on annonce, il n'est pas question de commerce et où l'on fait ressortir comme l'une des principales innovations avantageuses l'augmentation du personnel chargé de la perception des impôts» parce qu'elle fait vivre un plus grand nombre de familles !

Pour l'agriculture, il y avait peu de choses à relever, en dehors de la mise en culture des bruyères « sous la bêche de 40,000 bras ». Bien entendu, le conseil ne se préoccupe pas un seul instant de

(1) Marie-Elisabeth Cotton, femme de Pierre-Jean Le Carpentier de Combon, cidevant conseiller au parlement de Normandie. Détenue aux Gravelines depuis le 24 floréal, elle fut élargie le 22 vendémiaire an IIL Son mari détenu depuis le 25 frimaire à Saint-Yon, en sortit le 15 vendémiaire an III. Son fils, Pierre-Michel Le Carpentier, était porté sur la liste des émigrés.

(2) Jouii*nal de Rouen du 27 vendémiaire an III, p. 100.

l'illégalité d'une mesure ainsi imposée à des propriétaires indivis. A l'égard de la voirie, un plan d'embellissement de la ville avait été dressé : « On va s'en occuper » disent allègrement les édiles en partance, « et désormais belle des riches conceptions de l'art, elle n'aura plus ces formes hideuses qui attestent encore le mauvais goût de nos pères. » Enfin, 65 écoles (?^ ont été organisées d'après le vœu de la loi, dans lesquelles 5,164 élèves, de l'un et l'autre sexe, sont instruits dans les principes de l'égalité. Sans dire mot des devoirs du mari, l'on affirme que dans les écoles républicaines on apprend — de bonne heure! « à n'estimer sa moitié qu'autant qu'elle remplit fidèlement ses devoirs. . . »

Signe des temps : le compte moral omet de signaler les services rendus à la cause révolutionnaire par le concours si actif du conseil à la persécution religieuse, à l'incarcération et môme à la punition des suspects. Cependant, comme preuve de son activité, il parle de 800 inventaires d'émigrés et de prêtres déportés.

L'assurance des auteurs du Compte moral, puisée, du moins à les entendre, dans la conviction du devoir accompli, leur fait tenir un langage que démentiront bientôt des accusations nombreuses et graves. Ils ne craignent pas la censure, ils l'appellent môme sur leur conduite. . .

Le 5 vendémiaire, Sautereau avisait le district de l'achèvement de son travail de réorganisation de la Commune. « Il est difficile, écrit-il, que des magistrats qui ont perdu la confiance de leurs concitoyens fassent tout le bien qu'on a le droit d'attendre d'eux. Sur le champ, le district convoquait le conseil de la Commune à se réunir le lendemain, à midi (vieux style) au lieu ordinaire de ses séances « pour délibérer sur des objets dont il serait donné communication séance tenante. » (1)

S'il y a eu, le 6, à midi, une délibération du conseil, il n'en reste pas de trace. Mais le soir, à cinq heures et demie, Sautereau, accompagné de Bournisien et Bernays, administrateur du district, et de Cabissol, faisant fonctions d'agent national, entrait dans la salle des Etats, où il trouvait l'ancien conseil.

(1) Arch. du dép*.

« Par respect pour la représentation nationale », PiUon, maire, invite Sautereau à se placer près de lui, sur un fauteuil. La séance publique ayant été ouverte, Sautereau prend la parole :

Citoyens. — La permanence des poavoirs dans les mêmes matos a été dans tous les temps an des flôaax des états libres. En contractant Ftiabitode de la puissance, on en contracte aussi le besoin, et ce besoin amène bientôt la tyrannie quand l'ambition est secondée par l'adresse ou par la force. — Le plus sûr moyen de prévenir cette maladie politique est d'abréger la durée des fonctions publiques et de rejeter sans cesse dans la foule les bommes qui ont plané pendant quelque temps sur elle, afin qa*ils ne révent pas l'Empire lorsqu'ils ne doivent s'occuper que du bonheur du peuple. —Cette précaution, si nécessaire en elle-même» devient surtout indispensable quand quelques têtes ardentes, qui prennent leurs idées pour des oracles et leurs volontés pour des lois, se sont enorguillies de l'autorité qu'on leur a confiée et quand la voix publique a demandé qu'on les repousse sons le niveau salutaire de l'égalité, car c'est abuser du pouvoir que de le faire sentir, et le magistrat qui a perdu la confiance de ses concitoyens n'est déjà plus digne d'eux

Puis, en un arrêté précédé de deux considérants (1) tirés en partie de son discours, il supprime le conseil général de la commune, ragent national et son substitut.

L'arrêté chargeait le district de nommer deux de ses membres pour installer le nouveau conseil avec Tassistance de Cabissol. Ses dispositions attestent peu de confiance dans la résignation des administrateurs écartés et d'assez sérieuses inquiétudes. Il interdit aux anciens membres de désemparer jusqu'après avoir assisté à l'apposition par le citoyen Dubost (2) des scellés sur le bureau municipal, le secrétariat de l'agent national, le bureau d'instruction publique et celui des subsistances. Il oblige les précédents membres du burean municipal, l'agent national et son substitut, les officiers municipaux

(i) L'un des considérants rappelle « que le dépôt du pouvoir trop longtemps dans les mêmes mams devient un objet d'inquiétude publique, que la liberté s'en alarme, que c'est un fardeau qui écrase celui qui s'obstine à le garder. » Une note de l'original de cet arrêté (arch. du dép» ) non reproduite dans le procès-verbal de la compfiune ni dans le Jouttial de Bouen, indique que ce considérant est extrait du rapport Caitpar les Comités de salut public, de sûreté générale et de législation dans la séance de la Convention de la 4« sans-culottide, p. 10.

(2) Dubos ou Dubost, destitué par Siblot, ne devait être à ce moment qu'un simple particulier, puisqu'il fut réintégré par Sautereau dans ses fonctions de secrétaire de police seulement le 19 frimaire.

et notables forrrant ci-devant bureaux d'instruction publique et des subsistances à garder leur domicile (1) en la commune jusqu'à ce qu'il en eût été autrement ordonné ; défense expresse leur est faite de co«nmuniquer avec les municipaux et notables tenus de garder leur domicile, ainsi que de se réunir même partiellement entre eux. Ces rigueurs ne s'appliquaient point aux anciens membres rentrant dans le nouveau conseil. Le district était chargé spécialement de faire conduire les contrevenants à Saint- Yon. (2)

Après la lecture de ces arrêtés et en quittant le fauteuil, Pillon s'exprime en ces termes : « Le dernier acte de notre administration sera le cri de : Vive la République ! "Vive la Convention Nationale I » Ce cri de ralliement de tous les républicains, dit le procès-verbal,

(1) Le Comité de Suneillance fit interpréter le mot domicile par Sautereau lequel répondit qu'il signifiait la maison.

(2) Arch. du dép». Voici la composition du nouveau conseil : Le Boucher, défenseur officieux, rue Bouvreuil, maire ; Brémontier, rue du Canton ; Bademer, rue aux Ours ; Lachesnaye-Heude, rue Herbière ; Tamelier, rue Ancrière ; Victor Lereb\Te, rue des Charrettes ; Lagnistre, rue de Dunkerque ; Lachausse, médecin ; Dieu, chirurgien ; Hellot fils, commerçant, rue Pelletier-Fargeau ; Payenneville le jeune, rue aux Ours ; Le Breton, rue Damiette ; Moulin MVAméncain, rue de la Régénération : Buisson, rue du Change; Prevei aîné, rue aux Ours; Després, rue de la Régénération; Lesguiller, rue Grand-Pont ; Félix, artiste ; Rivière jeune, place de la République ; Huault, rue de l'Opinion ; Lambert, rue de l'Unité, officiers municipaux ; Le Contour, agent national ; Potier, substitut. Il est à remarquer que celte fois. 2i (et non 20) officiers municipaux sont nommés conformément à la loi.

PoUet, ancien militaire, rue du Mont-Blanc ; Haulte, commerçant, rue du Citoyen ; Ponts, rue de Fontenelle ; Lhermitte, commerçant ; Thérillon, fabricant de bas, rue de Fontenelle ; Bigot-Maille, commerçant, rue des Démocrates ; Pernuit, vivant de son bien, rue Encriére ; Barvaux, vivant de son bien, me de laValasse ; La Mettrie, commerçant, rue Franciade ; Thiesmé, artiste, rue de la Fondation ; Demay, épicier, rue de la Révolte; Jérôme Lefebvre, commerçant, rue Grand-Pont ; Bissonnais, commerçant, rue Herbière , Lignel, commerçant, rue du District ; Ilénault, commerçant, rue aux Ours ; Goslier, commerçant, rue de la Liberté ; Blanchemain le jeune, vivant de son bien, rueE^u-de- Robec ; Béry, vivant de son bien, cour Voltaire ; De Melun, vivant de son bien, rue des Préjugés- Vaincus ; Racine, libraire, rue Ganterie ; Lefebvre, orfèvre, place de la Raison ; Du Sommerard, horloger, rue Grand-Pont ; Cordonnier, artiste, rue du Citoyen; Bordelle, courtier de navire, rue de la Savonnerie ; Benoit, fabricant, rue du Lieu-de- Santé ; Gilles Monnier, commerçant, Grande-Rue ; Masselin ( Juvel) , commerçant, rue aux Ours ; Dupas, commerçant, rue aux Ours ; Fouquet, épicier, rue de l'Epicerie ; Dumesnii, menuisier, rue Beffroy ; Lebret, charpentier, boulevart de la Convention ; Thésard l'aîné, agent de change, rue Ancrière ; Grenet, fabricant de bas, rue des Prés ; Valois, cordonnier, rue du Ruissel ; Thibour l'aîné, fabicant, à Eauplet ; Carpentier, tonnelier, rue des Piques, James, chandelier, rue du Citoyen ; Leborgne, fabricant, quartier de la Convention ; Poisson Faîne, quincaillier, Grande-Rue ; Vaussy, ancien fondeur en caractères, rue Mamuchet.

est répété simultanément par tous les membres, anciens et nouveaux, et par les citoyens des tribunes.

Les mesures de Sautereau furent complétées en ce qui concerne le département par la nomination de Bernays en remplacement de Belhoste, et par la réorganisation du district (5 frimaire), déso^ mais composé de Boumisien, rue d'Elbeuf, président ; Cabissol, Selot, Delarue et Houdeville, membres du directoire; Reverdim (remplaçant Ribard, non acceptant), Courtin, Carrier, Isambert, Lignel, Delihu et Dumesnil, administrateurs; Tbiessé^ agent national, avec Thierry pour substitut.

Dés le 18 vendémiaire, par arrêté daté de Fécamp, Sautereau avait destitué Vincent, administrateur du district, quoiqu'il fut malade, en lui faisant défense de s'immiscer dans les fonctions d'administrateur. Le même jour il nomme Esnard, des Andelys, agent national du district, à la place de Le Canu.

Enfin, le 19 frimaire, « sur les pétitions de Dubost (2), Legentil (3) et Lemoine (4), tous trois ex-commissaires de police, considérant qu'ils ont été destitués (par Siblot), sans motifs légitimes » Sautereau les réintègre dans leurs fonctions, et arrête que Garraut, Blot et Rupalley (6) nommés provisoirement commissaires de police, cesseront leurs fonctions.

(1) Arch. du dép».

(2) François-Jacques Dubost, 39 ans, marié à Adélaïde Concédieu, demeurait rue de l'Union, 11. Ecroué à Saint-Yon, le 9 prairial an ii ; sorti le 5 vendémiaire an ui.

(3) V. Chap. X«, à propos d'un incident concernant Leclerc.

(4) Louis-Roger Lemoine, 51 aus, rue de Fontenelle, 10 ; entré à Saint-Yon le 17 prairial ; sorti le 12 brumaire an lu.

(6) Gabriel Rupalley, précédemment peintre, le plus connu — avec Collais — des commissaires de police de Rouen sous la Terreur, marié à Saint-Pierre de Roncherolles à Suzanne Beaudoin, accouchée le 7 fructidor an n d'un fils nommé Brutus-F}'Uctidor, se distingua notamment lors des troubles de la Rougemai'e, où il fut lobjet de mauvais traitements delà part de Bottais, meunier à la Boissière, guillotiné le 5 septembre 1798. Avec l'appui de la commune, du district et du département, Rupalley obtint de la Convention, par décret du 24 fructidor, un secours de 000 livres.