Voir Kroyiiiami, silzun;/sberic/ile, t

2. Voir Kvoynrànn,Quaesllone!i Terluliianeae criliem' (\\\\\^\)vwk, 1894), ]i. HT sq; S'ilzxnf/sbrrichle, t. 143, p. 20 sq.

3. Kroymanii, SU:un(/s//t'richlc', t. 143, p. 14 sq.; 31 sq. — Les sculos pages de Tcrtiillion où l'on puisse conlVontor les traditions do VAi/obardinus et do Cluny sont los promioros du traiti' De carne Chrisli (1-H>). (T. Kroymann, I. c, p. 20 sq.

VI riii;(»i.O(;iE dk tertullii:.\.

les copies du quinzième siècle. Les traités que nous a conservés VAgobardiniis sont en somme les seuls où l'on puisse se flatter de posséder un texte à peu près authenti((ue.

La tradition de l'Apologétique doit être examinée à part. J']lle repose sur de nombreux mss., notamment sur plusieurs Parisiiii^ {Parisinus 1623, du dixième siècle; 1656, du douzième; 2616, du quinzième). Les mss. existants de l'Apolog'étique appartiennent tous à une même famille ; une autre famille était représentée par un ms. unique, le Fuldensis, disparu depuis le seizième siècle, mais dont les leçons avaient été consignées par Fr. Junius dans son édition de Tertullien (Franeker, 1597), et ont été mises à profit par les éditeurs subséquents. Il semble qu'il y ait lieu de faire plus encore, et de prendre le Fuldensis pour base dans la constitution du texte ~.

Nous avons signalé les principales éditions du seizième siècle. Pamel (1579) avait utilisé, sans beaucoup de discernement, la collation de nouveaux mss. Son texte fut souvent reproduit, jusqu'à la première édition de Rigault (Paris, 1634), qui fait époque dans Thistoire du texte de Tertullien. Rigault a le premier reconnu la valeur de l'^lgobardiniis, et pris ce manuscrit, quand il le pouvait, pour base de sa recension; il a également mis à contribution le Montispessulaniis. De Rigault relèvent les éditeurs subséquents, y compris Migne : il faut savoir gré à ce dernier d'avoir compilé un vaste commentaire. Oeliler (Leipzig, 1851-1854, 3 in-8) marque un progrès notable

1. Voir Ooliler, t. I. ji. x sq. ^ Sur les mss. italiens, Kroj'inann, Sitz.unijsberichlc, t. 138, p. 32-34.

2. Ce résultat nous parait acquis, grâce au remarquable travail de M. Callewaort. Ci-dessus, p. m.