MAIN CHEZ LES BRUTES — GÉNÉBALITÉS

valeur règlent une partie digitée pour tous les animaux, suivant leurs besoins (1).

Après cela je ne dois plus, je pense, m' occuper de ces questions générales. Ce sont des questions résolues pour tous les cas individuels dans lesquels on a une réapparition des mêmes parties, dans les mêmes placements et pour les mêmes fonctions. Je ne dois plus m' en occuper, dis-je, car il reste démontré que, dans la doctrine des actes de création indépendants , V unité de plan ou V uni' formité cV architecture qu' on a signalée tout-à-l' heure dans les extrémités de l'homme, du chien, de la chauvesouris, ou du phoque etc. est partout une répétition par nécessite mécanique. On ne pourrait scientifiquement concevoir ces constructions sans la présence de toutes ces parties intégrantes et fondamentales. Si on les suppose sans des éléments de cette nature là, on se trouve en présence de cette alternative : ou V absurde, ou V impossible,

M. Huxley et ses savants confrères se sont donc trompés lorsqu'ils ont jugé que la théorie des créations indépendantes n'est pas scientifique. Toute personne maintenant est à même de connaître, d' après les considérations précédentes , si un Créateur, quelque indépendant qu'on veuille le supposer, pouvait se passer d' agir en harmonie avec les lois fondamentales de la nature actuelle, ou, comme on dit, les lois qui sont propres au monde physique: lois qui forment le patrimoine et le fondement de la science. Dans les œuvres de la nature, il y a vraiment une haute

(1) Voir aux articles Chauve^souris et Phoque , les formes digitales spécialisées pour ces animaux.