TOME ir. i

dance de la production et bon marché des produits sont, tour-à-tour, effet et cause ; il est donc de l'intérêt d'un peuple de remplacer le capital de l'étranger qui donne ses produits à meilleur marché, plutôt que de remplacer le capital de l'industrie nationale qui ne peut pas donner ses produits à aussi bon marché. La loi du bon marché de l'industrie étrangère ne peut donc se concilier avec la prééminence du commerce intérieur sur le commerce étranger. Ces deux théories sont contradictoires et subversives l'une de l'autre , et leur opposition complète les preuves multipliées qui démontrent la fausseté de leur doctrine.

Ainsi, de quelque côté qu'on envisage la critique d'Adam Smith, contre les méthodes qui gênent l'importation des produits de l'industrie étrangère, îl me semble qu'elle ne leur porte aucune atteinte, n'atténue point leur sage utilité, et ne décrédile point leur salutaire prévoyance.

Résultatde La loi du bon marché , seul fondement de cette

cettediscus- • • ^ a^ v ' il

sio«. critique, ne peut être appliquée, sans les plus graves

inconvéniens, à l'approvisionnement de la subsistance des peuples.

Elle serait d'ailleurs destructive de toute industrie parmi les peuples moins industrieux, et opposerait un obstacle absolu à l'établissement de l'industrie parmi les peuples qui en sont privés. Enfin , elle n'aurait d'autre effet que d'assuré;- aux