DU 0 O M M E R G B

OU, en d'autres termes , c'étaient 74 millions de tribut que les colonies françaises payaient à la métropole. Dans quel rapport étaient ces tributs avec ceux que payaient les autres provinces delà France? C'est ce qu'il est assez difficile de dire ; ce qu'il y a de certain , c'est que si l'on n'avait perçu sur les Français que le tiers de leur produit net, taux des triliuts imposés aux colonies par le monopole, la France eut été dans un état de prospérité et de richesse bien différent de celui dans lequel elle se trouvait à l'époque de sa révolution. Ainsi, il me paraît évident , que de quelque manière qu'on envisage le monopole de l'Europe sur les colonies, il ne nuisait à leur prospiîrité que de la même manière que les contributions publiques nuisaient à la prospérité de l'Europe. Dans l'un et l'autre cas, c'était un poids mort sur le ressort de leur industrie qui en gênait le mouvement, mais qui, en le régularisant , en affermissait la marche et en garantissait la durée.

TM^ression Quïl me soit permis d'ajouter, quoique ce ne îiûuldumo- soit pas ici le lieu , que les 74 millions de tribut îlb'îpaTr^a pi ^F^ ^^ mouopolc imposait aux colonies au profil port à la ^ j France , n'étaient pas le seul avantage que ses colonies lui procuraient. Elle vendait à l'étranger des produits coloniaux pour 167 millions, et sur la vente elle faisait un profit de monopole