TOME II

On affirme encore qu'il n'est pas aussi facil« d'augmenter ses revenus que de les manger, et, dans le fait, on n'a pas besoin d'augmenter ses reveBus pour les manger* dès-lors on ne voit pas pourquoi on a voulu établir entre la facilité de manger son revenu et la difficulté de l'augmenter, des relations qui n'existent pas.

Enfin, on affirme qu'on ne peut augmenter la production qu'en augmentant les capitaux , que les capitaux ne peuvent s'accroître que par l'épargne, et qu'on ne peut pas attendre d'épargne de ceux qui ne sont excités à produire que par l'envie de jouir 3 et cependant il est certain que l'avare luimême n'épargne que par l'envie qu'il a de jouir; que le capitaliste qui épargne pour grossir ses capitaux, n'a d'autre iDtit que d'augmenter son revenu , et par conséquent de se procurer plus de moyens de jouir; que l'ouvrier ne travaille que par l'envie de pourvoir plus a])ondamment à ses besoins , et; peut-être même dans l'espoir de se donner quelques commodités, qui sont pour lui des jouissances; et qu'enfin, il n'y a pas un seul producteur qui, dan& ses travaux pour la production , n'y soit excité par l'envie de jouir.

L'en\ie de En un mot, l'cnvie de jouir est à-la-fois le momobile des bile dcs écouoniics , des capitaux, du travail, de la

économies , i • i i • i

du travail, piocluctiou ct (le Ja ricuesse.

*'®' Si l'on n'a pas aperçu plus tôt son influence sur